Hà Tĩnh: Khởi tố nguyên Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh

Ông Nguyễn Văn Bổng, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Kỳ Anh bị khởi tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”

Ngày 20/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (PC 46) Công an tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Văn Bổng, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Kỳ Anh về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”

Theo tài liệu của Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ, trong thời gian làm Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Kỳ Anh, ông Nguyễn Văn Bổng lợi dụng chủ trương của Nhà nước về bồi thường đất nông nghiệp, đất tranh chấp đã được phê duyệt của Ủy ban Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh để cùng các thành viên Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh (nay là thị xã Kỳ Anh) thông đồng với cán bộ địa phương, với nhiều thủ đoạn, động cơ mục đích khác nhau, nhằm đưa phần diện tích đất nông nghiệp do Ủy ban Nhân dân xã quản lý nhờ các hộ dân đứng tên để hưởng phần trăm tiền đền bù.

Liên quan đến vụ việc, trước đó ngày 11/8, TTXVN đã đưa tin Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam bốn tháng đối với 4 cán bộ của thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, về hành vi cố ý làm trái, gây thất thoát hàng chục tỷ đồng của Nhà nước.

Theo đó, 4 bị can gồm: Lê Anh Đức, cán bộ hội đồng bồi thường, hỗ trợ tái định cư thị xã Kỳ Anh; Nguyễn Huy Tường, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Kỳ Anh; Lê Hữu Diện, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Kỳ Long và Lê Quang Hà, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh.

Theo cơ quan Cảnh sát điều tra, trong quá trình lập hồ sơ đền bù giải phóng mặt bằng của các dự án trên địa bàn thuộc các phường: Kỳ Long, Kỳ Lợi, Kỳ Liên và Kỳ Phương (thị xã Kỳ Anh), Đức, Tường, Diện và Hà đã cấu kết với nhau để cố ý làm trái các quy định của Nhà nước, lập ra nhiều bộ hồ sơ khống để người dân địa phương đứng tên, “hô biến” hơn 80 ha đất công và đất tranh chấp giữa 4 phường nói trên thành đất đền bù, gây thất thoát hơn 30 tỷ đồng của Nhà nước./.

(TTXVN/Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục