Tòa án Nhân dân quận 2 (Thành phố Hồ Chí Minh) đã thụ lý 2 vụ kiện của 2 hộ dân Trần Thị Mai Liên và Lê Thị Huệ (ở ấp Cây Bàng, phường Thủ Thiêm) đòi công ty Obayashi, Nhật Bản phải bồi thường thiệt hại khi công ty Obayashi tiến hành thi công hầm dẫn Thủ Thiêm, thuộc dự án đại lộ Đông Tây, đã làm sụt, lún và sập nhà ở của họ.
Tòa án Nhân dân quận 2 vừa tuyên án, buộc công ty Obayashi phải đền bù 103 triệu đồng, bao gồm giá trị nhà, tiền thuê nhà trong vòng 2 năm khi bà Liên buộc chuyển đi chỗ khác và thuê trọ để đảm bảo tính mạng, tài sản và chi phí giám định thiệt hại.
Nhà ở của bà Trần Thị Mai Liên nằm sát rạch Ông Cậy, là kênh mà từ năm 2005 công ty Obayashi tiến hành nạo vét, ngăn dòng chảy để thi công hầm dẫn Thủ Thiêm.
Hệ quả của việc thi công này là làm đổi hướng dòng kênh, gây hiện tượng lún, sụt, nứt tường đối với những nhà nằm sát bờ kênh.
Khi xảy ra các sự cố trên, một số hộ dân, trong đó có hộ bà Liên đã làm đơn gửi công ty Obayashi, yêu cầu công ty này khắc phục hậu quả.
Theo bà Lê Thị Huệ, một hộ dân cũng khiếu kiện công ty Obayashi, phía công ty Obayashi đã cử kỹ sư đến để khắc phục, nhưng chỉ là đưa một ít ximăng và cát nhằm trám các chỗ nứt trên tường; nhưng vì nền nhà sụp lún nghiêm trọng nên việc “khắc phục” kiểu này của công ty Obayashi không thực hiện được.
Trước tình hình trên, nhiều hộ đã phải dọn đi nơi khác. Riêng hộ bà Liên đã phải ở thuê 2 năm liền với giá thuê nhà 48 triệu đồng.
Cũng theo bà Huệ, người dân chưa hề nhận được một đồng nào từ tiền đền bù của công ty Obayashi, trong khi lãnh đạo công ty này cho biết, phía công ty đã “dàn xếp” tiền đền bù thiệt hại cho các hộ từ năm 2006.
Theo diễn biến phiên xét xử trước ngày tuyên án, theo ông Nguyễn Đỗ - đại diện phía công ty Obayashi, công ty đã 2 lần tiến hành giám định nhà ở của các hộ dân nằm sát bờ kênh.
Vào thời điểm trước khi thi công, nhà của bà Liên không hư hại gì. Nhưng bản giám định lần thứ 2 (được tiến hành khi xuất hiện khiếu nại của người dân), đã xác nhận, nhà của bà Liên đã bị sụp lún và một trong những nguyên nhân là do việc thi công hầm dẫn Thủ Thiêm.
Tại bản giám định của Viện khoa học và phát triển công nghệ Địa chất - Nền móng - Xây dựng công trình do chính bà Liên mời và trả tiền để giám định cũng đã xác nhận thực trạng và nguyên nhân như trên đối với căn nhà của bà.
Tại phiên tòa, bà Liên đã nâng giá yêu cầu bồi thường từ 120 triệu đồng lên 139 triệu đồng. Tuy nhiên công ty Obayashi đã không đồng ý bồi thường mà chỉ hỗ trợ 5 triệu đồng cho bà Liên. Lý do mà ông Nguyễn Đỗ đưa ra là nhà của bà Liên nằm trong dự án quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm, Nhà nước đã đền bù về đất và nhà ở cho bà. Bà không thể đòi công ty Obayashi bồi thường; rằng dự án đại lộ Đông Tây (mà công ty Obayashi đặc trách thi công phần hầm dẫn cầu Thủ Thiêm) với dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm là khác nhau.
Được biết, việc công ty Obayashi thi công hầm dẫn Thủ Thiêm không chỉ ảnh hưởng đến 16 hộ dân (có đơn khiếu nại lúc đầu) tại ấp Cây Bàng, phường Thủ Thiêm mà trên thực tế, sẽ còn nhiều hơn.
Đã nhiều hộ dân phải chấp nhận giá hỗ trợ từ phía công ty Obayashi và cũng không ít hộ không thể đâm đơn ra tòa vì chi phí giám định thiệt hại quá cao.
Vào ngày 31/7, Tòa án Nhân dân quận 2 sẽ xét xử vụ kiện của bà Lê Thị Huệ, cũng là hộ dân ấp Cây Bàng, phường Thủ Thiêm đối với công ty Obayashi cùng vấn đề liên quan./.
Tòa án Nhân dân quận 2 vừa tuyên án, buộc công ty Obayashi phải đền bù 103 triệu đồng, bao gồm giá trị nhà, tiền thuê nhà trong vòng 2 năm khi bà Liên buộc chuyển đi chỗ khác và thuê trọ để đảm bảo tính mạng, tài sản và chi phí giám định thiệt hại.
Nhà ở của bà Trần Thị Mai Liên nằm sát rạch Ông Cậy, là kênh mà từ năm 2005 công ty Obayashi tiến hành nạo vét, ngăn dòng chảy để thi công hầm dẫn Thủ Thiêm.
Hệ quả của việc thi công này là làm đổi hướng dòng kênh, gây hiện tượng lún, sụt, nứt tường đối với những nhà nằm sát bờ kênh.
Khi xảy ra các sự cố trên, một số hộ dân, trong đó có hộ bà Liên đã làm đơn gửi công ty Obayashi, yêu cầu công ty này khắc phục hậu quả.
Theo bà Lê Thị Huệ, một hộ dân cũng khiếu kiện công ty Obayashi, phía công ty Obayashi đã cử kỹ sư đến để khắc phục, nhưng chỉ là đưa một ít ximăng và cát nhằm trám các chỗ nứt trên tường; nhưng vì nền nhà sụp lún nghiêm trọng nên việc “khắc phục” kiểu này của công ty Obayashi không thực hiện được.
Trước tình hình trên, nhiều hộ đã phải dọn đi nơi khác. Riêng hộ bà Liên đã phải ở thuê 2 năm liền với giá thuê nhà 48 triệu đồng.
Cũng theo bà Huệ, người dân chưa hề nhận được một đồng nào từ tiền đền bù của công ty Obayashi, trong khi lãnh đạo công ty này cho biết, phía công ty đã “dàn xếp” tiền đền bù thiệt hại cho các hộ từ năm 2006.
Theo diễn biến phiên xét xử trước ngày tuyên án, theo ông Nguyễn Đỗ - đại diện phía công ty Obayashi, công ty đã 2 lần tiến hành giám định nhà ở của các hộ dân nằm sát bờ kênh.
Vào thời điểm trước khi thi công, nhà của bà Liên không hư hại gì. Nhưng bản giám định lần thứ 2 (được tiến hành khi xuất hiện khiếu nại của người dân), đã xác nhận, nhà của bà Liên đã bị sụp lún và một trong những nguyên nhân là do việc thi công hầm dẫn Thủ Thiêm.
Tại bản giám định của Viện khoa học và phát triển công nghệ Địa chất - Nền móng - Xây dựng công trình do chính bà Liên mời và trả tiền để giám định cũng đã xác nhận thực trạng và nguyên nhân như trên đối với căn nhà của bà.
Tại phiên tòa, bà Liên đã nâng giá yêu cầu bồi thường từ 120 triệu đồng lên 139 triệu đồng. Tuy nhiên công ty Obayashi đã không đồng ý bồi thường mà chỉ hỗ trợ 5 triệu đồng cho bà Liên. Lý do mà ông Nguyễn Đỗ đưa ra là nhà của bà Liên nằm trong dự án quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm, Nhà nước đã đền bù về đất và nhà ở cho bà. Bà không thể đòi công ty Obayashi bồi thường; rằng dự án đại lộ Đông Tây (mà công ty Obayashi đặc trách thi công phần hầm dẫn cầu Thủ Thiêm) với dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm là khác nhau.
Được biết, việc công ty Obayashi thi công hầm dẫn Thủ Thiêm không chỉ ảnh hưởng đến 16 hộ dân (có đơn khiếu nại lúc đầu) tại ấp Cây Bàng, phường Thủ Thiêm mà trên thực tế, sẽ còn nhiều hơn.
Đã nhiều hộ dân phải chấp nhận giá hỗ trợ từ phía công ty Obayashi và cũng không ít hộ không thể đâm đơn ra tòa vì chi phí giám định thiệt hại quá cao.
Vào ngày 31/7, Tòa án Nhân dân quận 2 sẽ xét xử vụ kiện của bà Lê Thị Huệ, cũng là hộ dân ấp Cây Bàng, phường Thủ Thiêm đối với công ty Obayashi cùng vấn đề liên quan./.
(TTXVN/Vietnam+)
