Đề nghị xem lại Quả bóng Vàng của Hồng Sơn

Hôm qua 7/4, Ban kỷ luật Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đã quyết định đề nghị ban tổ chức cuộc bầu chọn danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam xem xét tư cách thủ môn Dương Hồng Sơn, nếu cần có thể tước danh hiệu Quả bóng Vàng Việt Nam 2008 của thủ môn này.

Hôm qua 7/4, Ban kỷ luật Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đã  quyết định đề nghị ban tổ chức cuộc bầu chọn danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam xem xét tư cách thủ môn Dương Hồng Sơn, nếu cần có thể tước danh hiệu Quả bóng Vàng Việt Nam 2008 của thủ môn này.

Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường giải thích: “Do VFF không phải là đơn vị đứng ra tổ chức cuộc bầu chọn này nên chỉ ra thông báo đến thế để ban tổ chức xem xét xử lý”.

Quyết định trên được đưa ra trong buổi họp bàn để thảo luận hình thức xử lý dành cho các vụ việc nổi cộm trong thời gian vừa qua. Tuy nhiên, sau khi mất cả một buổi chiều nghị án, Ban Kỷ luật mới chỉ đưa ra vụ việc của thủ môn Dương Hồng Sơn và vụ cổ động viên Hà Nội ACB mang đầu chó vào sân, còn vụ Tấn Tài do hồ sơ còn thiếu nên chưa đủ cơ sở xử lý.

Đối với trường hợp của thủ môn Hồng Sơn, sau khi cân nhắc giữa công và tội, Ban Kỷ luật ra thông báo tán thành với hình thức kỷ luật của T&T Hà Nội (cảnh cáo Hồng Sơn, cấm thi đấu 2 trận, phạt 10 triệu đồng và phải xuống đội U18 tập luyện trong thời gian từ 2/4 đến ngày 19/4. Ngoài Hồng Sơn, 3 cầu thủ Đại Đồng, Xuân Tú và Ngọc Quân cũng bị cảnh cáo và phạt mỗi người 1 triệu đồng vì đã vi phạm quy chế của câu lạc bộ).

Trao đổi với báo chí vào chiều qua, đại diện ban tổ chức cuộc bầu chọn danh hiệu Quả bóng Vàng cho biết sẽ không có chuyện tước Quả bóng Vàng của Hồng Sơn, bởi danh hiệu này được trao cho Hồng Sơn vì những đóng góp của cầu thủ này trong năm 2008, còn vụ việc nói trên lại xảy ra ở năm 2009.
 
Ngoài Hồng Sơn, một cầu thủ khác cũng liên quan tới vụ việc này là Lê Sỹ Mạnh (Vinakansai.Ninh Bình) đã bị phạt cấm thi đấu 2 trận vì hành hung 2 cầu thủ của T&T Hà Nội là Lê Hồng Minh và Phạm Minh Đức.
 
Trong khi đó, vụ việc của Tấn Tài chưa thể đưa ra kết luận trong ngày hôm qua vì hồ sơ mà câu lạc bộ  này gửi tới VFF còn thiếu bản kiểm điểm của các cầu thủ có liên quan và biên bản cuộc họp nội bộ đội bóng, nên ban Kỷ luật yêu cầu Khacoto.Khánh Hòa và số cầu thủ này bổ sung giấy tờ còn thiếu rồi xem xét xử lý sau.
 
Theo trưởng Ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường, báo cáo của Khacoto.Khánh Hòa khẳng định vụ việc của Tấn Tài chỉ là xô xát, chưa đến mức đánh nhau, nhưng Ban Kỷ luật vẫn chờ tới khi có đầy đủ hồ sơ để xem xét có nên nâng khung hình phạt hay giữ nguyên mức kỷ luật của Khacoto.Khánh Hòa./.
 
(TT&VH/Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục