Sau hai ngày mở phiên tòa xét xử, ngày 30/9, Tòa án nhân dân Hà Nội đã quyết định dừng phiên tòa, trả hồ sơ để tiến hành điều tra bổ sung vụ án nhận "lại quả" tiền tỷ của bị cáo Đoàn Tiến Dũng (nguyên Phó Tổng giám đốc Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam-BIDV) và đồng phạm Trần Thị Thanh Bình (nguyên Phó Giám đốc BIDV Hải Phòng).
Tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố, còn một số vấn đề quan trọng, liên quan đến bản chất vụ án chưa được làm rõ.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên xử, bị cáo Ðoàn Tiến Dũng luôn khẳng định khoản tiền bốn tỷ đồng mà cáo trạng đã truy tố không phải là khoản tiền do bị cáo Dũng "vòi vĩnh," mà là tiền thưởng của Hoàng Văn Khánh (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần dệt may Hải Phòng) hứa cho Dũng khi bị cáo này môi giới thành công cho Khánh bán dự án kho bãi.
Ngược lại, trong quá trình điều tra, ông Khánh cũng như người được ông Khánh ủy quyền tại tòa lại khẳng định, số tiền bốn tỷ đồng là do ông Dũng ép buộc phải "lại quả" nếu muốn được ngân hàng BIDV giải ngân.
Tòa nhận định, cùng một nội dung nhưng lại xuất hiện hai thông tin trái ngược. Quá trình xét xử, cơ quan tòa án chưa thể làm rõ đâu là thông tin chính xác.
Ngoài ra, hành vi Dũng nhờ Trần Thị Thanh Bình đứng ra nhận tiền "lại quả" từ ông Khánh cũng chưa được làm rõ, chưa thể xác định được Bình có biết hay không hành vi lợi dụng chức vụ để trục lợi, gây sức ép tới ông Khánh của Ðoàn Tiến Dũng, do vậy cũng chưa thể xác định chính xác tính chất, mức độ đồng phạm trong vụ án giữa hai bị cáo Dũng và Bình.
Cũng liên quan tới ngành ngân hàng, sáng 30/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án tham ô, lừa đảo chiếm đoạt nhiều tỷ đồng đối với bị cáo Trần Lệ Thủy (nguyên cán bộ Ngân hàng BIDV Đông Đô) cùng các đồng phạm./.
Tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố, còn một số vấn đề quan trọng, liên quan đến bản chất vụ án chưa được làm rõ.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên xử, bị cáo Ðoàn Tiến Dũng luôn khẳng định khoản tiền bốn tỷ đồng mà cáo trạng đã truy tố không phải là khoản tiền do bị cáo Dũng "vòi vĩnh," mà là tiền thưởng của Hoàng Văn Khánh (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần dệt may Hải Phòng) hứa cho Dũng khi bị cáo này môi giới thành công cho Khánh bán dự án kho bãi.
Ngược lại, trong quá trình điều tra, ông Khánh cũng như người được ông Khánh ủy quyền tại tòa lại khẳng định, số tiền bốn tỷ đồng là do ông Dũng ép buộc phải "lại quả" nếu muốn được ngân hàng BIDV giải ngân.
Tòa nhận định, cùng một nội dung nhưng lại xuất hiện hai thông tin trái ngược. Quá trình xét xử, cơ quan tòa án chưa thể làm rõ đâu là thông tin chính xác.
Ngoài ra, hành vi Dũng nhờ Trần Thị Thanh Bình đứng ra nhận tiền "lại quả" từ ông Khánh cũng chưa được làm rõ, chưa thể xác định được Bình có biết hay không hành vi lợi dụng chức vụ để trục lợi, gây sức ép tới ông Khánh của Ðoàn Tiến Dũng, do vậy cũng chưa thể xác định chính xác tính chất, mức độ đồng phạm trong vụ án giữa hai bị cáo Dũng và Bình.
Cũng liên quan tới ngành ngân hàng, sáng 30/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án tham ô, lừa đảo chiếm đoạt nhiều tỷ đồng đối với bị cáo Trần Lệ Thủy (nguyên cán bộ Ngân hàng BIDV Đông Đô) cùng các đồng phạm./.
Kim Anh (TTXVN/Vietnam+)
