Đã một tháng qua, nhiều hộ kinh doanh và nhân dân thị xã Lai Châu (tỉnh Lai Châu) vẫn không ngớt bàn luận về vụ bà Nguyễn Thị Dung, chủ hiệu thuốc Ngọc Ánh ở tổ 6 phường Đoàn Kết bị "thôi miên," tự tay mở két lấy 10 triệu đồng đưa cho kẻ gian ngày 29/3/2009.
Trình báo với công an, bà chỉ biết chúng gồm 1 đôi nam nữ, không biết làm cách nào mà khiến bà đã tự tay mở két đưa tiền cho chúng. Còn nhân dạng và thủ đoạn của đối tượng ra sao thì bà Dung không cung cấp được. Sau khi bỏ đi, các đối tượng trên đã để lại 60 hộp mỹ phẩm trang điểm hiệu Nivea là món hàng "làm tin."
Sự việc xảy ra với những tình tiết ly kỳ khiến cho nhiều người dân trong khu vực đồn thổi rằng đang có một nhóm đối tượng chuyên vào nhà các cửa hàng, gia đình "thôi miên" để chủ nhà tự lấy tiền ra nộp.
Trước những dư luận trên, Công an thị xã Lai Châu đã tổ chức điều tra, tuy chưa bắt được nhóm tội phạm, song bước đầu dựng lên thủ đoạn của bọn chúng để trấn an, cảnh báo tới dư luận quần chúng.
Theo một số người kể lại thì vụ "thôi miên" đó xảy ra như sau: hôm đó đồng thời tại cửa hàng có một phụ nữ đến mua thuốc và một người đàn ông bán mỹ phẩm rong vào chào hàng với chủ hiệu. Vì không có nhu cầu với số phấn trang điểm trên nên bà Dung không đồng ý mua.
Người phụ nữ thấy vậy đã đến hỏi mua và ngã giá với thái độ vồ vập có vẻ như vớ được một "món hời". Sau một hồi mặc cả thêm bớt, 2 người thống nhất lô mỹ phẩm trên có giá trên 10 triệu.
Nhưng vì người mua không đủ tiền nên chị ta rút điện thoại ra gọi cho "chồng," cố tình nói to để bà Dung nghe thấy với nội dung "chồng" sẽ mang tiền đến ngay, nhưng cứ vay nóng ai trước không thì người bán hàng đổi ý.
Sau một hồi nói chuyện, người phụ nữ đã hỏi bà Dung mượn tiền và hứa sẽ trả lại ngay với lãi suất cao khi chồng mang tiền đến. Đinh ninh mình không thể bị lừa bởi cả người bán, người mua và lô hàng vẫn còn ở đây, nên bà chủ cửa hàng bùi tai, mở két lấy gần 10 triệu đồng ra cho vay.
Mải bận khách vào ra mua hàng, bà Dung không nhớ 2 vị "khách quí" trên đã chuồn từ lúc nào, để lại một đống mỹ phẩm mà chất lượng, thật giả thế nào còn chưa biết.
Có lẽ vì không dám đối mặt với sự thật trên nên nạn nhân đã khai báo, kể lại vụ việc trên một cách không trung thực, vô tình gây hoang mang trong dư luận quần chúng thời gian qua.
Theo phân tích của cơ quan điều tra thì vụ việc trên chỉ đơn thuần là một vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản tinh vi do một nhóm đối tượng thực hiện chứ không phải nạn nhân bị thôi miên như dư luận vẫn đồn thổi./.
(TTXVN/Vietnam+)
