Xem xét các tình tiết về nhân thân, quá trình công tác và việc gia đình bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền phải bồi thường, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy có căn cứ để giảm hình phạt cho Nguyễn Đức Chung.
Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của cả hai bị cáo Nguyễn Đức Chung và Nguyễn Trường Giang, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên với các bị cáo.
Luật sư bào chữa của bị cáo Nguyễn Đức Chung cho biết vụ án này phát sinh từ việc giao dịch với công ty nước ngoài, đề nghị triệu tập đại diện của Công ty Watch Water (Cộng hòa Liên bang Đức).
Sáng 20/6, Tòa án Nhân dân cấp cao ở Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chung, các bị cáo khác vụ mua chế phẩm Redoxy-3C xử lý ô nhiễm nước hồ.
Từ ngày 20-22/6, Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung và các bị cáo khác.
Theo đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức Chung, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là không đúng, nên bị cáo đã có đơn kháng cáo kêu oan.
Theo đơn kháng cáo, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là không đúng nên bị cáo đã có đơn kháng cáo kêu oan.
Chiều 31/12, TAND thành phố Hà Nội đã tuyên án đối với cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng 6 bị cáo trong vụ án can thiệp trái pháp luật, tạo điều kiện cho Nhật Cường trúng thầu.
Hội đồng xét xử kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Chung là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm luật hình sự, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến việc lựa chọn nhà thầu.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" quy định tại Điều 281, khoản 1 - Bộ luật Hình sự năm 1999.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo Nguyễn Đức Chung xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo có điều kiện trở về chăm sóc gia đình và bố mẹ già.
Trong vụ án can thiệp trái pháp luật, tạo điều kiện cho Công ty Nhật Cường trúng thầu, 3 bị cáo Nguyễn Văn Tứ, Võ Việt Hùng và Lê Duy Tuấn đã nộp khắc phục hậu quả tổng cộng 3,8 tỷ đồng ngay tại tòa.
Luật sư cho rằng việc bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ đạo Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội đình chỉ gói thầu “Số hóa tài liệu, hồ sơ đăng ký doanh nghiệp" là đúng thẩm quyền.
Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung mức án 3-4 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trong vụ giúp công ty Nhật Cường trúng thầu.
Chỉ có 45% tài liệu hồ sơ được đẩy lên Hệ thống thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, song liên danh Nhật Cường-Đông Kinh vẫn được Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội thanh toán 100% giá trị hợp đồng.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung cho rằng bị cáo Nguyễn Văn Tứ “bịa đặt” và cho rằng không chỉ đạo cụ thể yêu cầu bị cáo Tứ hay Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố làm việc với Nhật Cường Software.
Lời khai của các bị cáo khác đã khẳng định cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã nhiều lần chỉ đạo quyết liệt, tạo điều kiện giúp Công ty Nhật Cường trúng thầu.
Trong phiên xét hỏi chiều 27/12, bị cáo Nguyễn Đức Chung được cách ly với 6 bị cáo còn lại, khi đến phần xét hỏi mình, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã khai ngược lại với lời khai trước đó của các bị cáo.
Theo luật sư Thiệp, nguyên Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội Phan Lan Tú đã có nhiều ý kiến tại các văn bản của Sở, ảnh hưởng đến quyền lợi của thân chủ ông là bị cáo Nguyễn Đức Chung.