Vietnamplus

Hội đồng xét xử phiên phúc thẩm cho rằng Hội đồng xét xử sơ thẩm đã đánh giá đúng người, đúng tội, xem xét các chứng cứ khách quan, phù hợp với các quy định của pháp luật.

Sáng 19/11, tại Sơn La, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo của 4 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi tốt nghiệp Trung học phổ thông năm 2018 xảy ra ở Sơn La.

Tại phiên tòa phúc thẩm vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân Cấp cao đã giảm án 1 năm tù giam cho hai bị cáo Khương Ngọc Chất và Đỗ Mạnh Tuấn.

Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn Phiên tòa phúc thẩm theo đề nghị của bị cáo Nguyễn Minh Khoa (nguyên Phó trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) do vắng luật sư bào chữa.

Năm trong tổng số 12 bị cáo thuộc vụ án gian lận điểm tại Kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại Sơn La đã kháng cáo bản án sơ thẩm.

Các phiên tòa xét xử những vụ án gian lận thi cử ở Sơn La, Hòa Bình cho thấy việc “chống bệnh từ ngọn” là cần nhưng chưa đủ.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi phạm pháp của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất niềm tin, xúc phạm danh dự thầy cô giáo, mất công bằng cho thí sinh, gây bức xúc dư luận, cần xử lý nghiêm.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi phạm pháp của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất niềm tin, xúc phạm danh dự thầy cô giáo, mất công bằng cho thí sinh, gây bức xúc dư luận, cần xử lý nghiêm.

Bật khóc khi nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn cho biết 2 năm qua, bị cáo luôn ân hận, day dứt về những sai phạm liên quan, nhất là việc bị khai trừ ra khỏi Đảng.

Bị cáo Trần Xuân Yến (nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La) phủ nhận cáo buộc phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" để nhờ nâng điểm cho 13 thí sinh.

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Sơn La đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị hình phạt dành cho các bị cáo, với mức án cao nhất từ 23-25 năm tù.

Tại tòa, về danh sách Yến chuyển cho bị cáo Nga có ghi số điểm cần phải nâng, Yến cho rằng trong quá trình điều tra bị cáo bị cơ quan điều tra ép cung nên khai một số nội dung không chính xác.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga khẳng định trong quá trình chấm thi trắc nghiệm, nếu không có sự đồng ý của bị cáo Trần Xuân Yến với vai trò tổ trưởng tổ chấm thi trắc nghiệm thì không thể sửa bài thi.

Sau 10 ngày (từ 11-21/5) diễn ra phiên tòa xét xử vụ gian lận điểm tại Kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại Hòa Bình, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình bước vào phần tuyên án.

15 bị cáo bị tuyên các tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” tội “Nhận hối lộ” và “Đưa hối lộ” tác động, can thiệp chỉnh sửa đáp án nâng điểm 145 bài thi của 58 thí sinh.

Trong vụ án này, 8 bị cáo bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ," 4 bị cáo bị truy tố về tội "Đưa hối lộ," ngoài ra, 3 bị cáo bị truy tố thêm về tội "nhận hối lộ."

Các tội danh bị truy tố trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 tại Sơn La gồm có "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trọng thi hành công vụ," "Nhận hối lộ," "Đưa hối lộ."

Phiên tòa xét xử 15 bị cáo trong vụ gian lận điểm tại Kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia năm 2018 tại Hòa Bình bước sang ngày làm việc thứ 6.

Về 10 bài thi nhờ nâng điểm, bị cáo Khương Ngọc Chất khẳng định không có bất kỳ thí sinh, phụ huynh nào nhờ can thiệp nâng điểm và không có người thân nào thi Trung học phổ thông Quốc gia năm 2018.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt dành cho các bị cáo với mức án cao nhất từ 7-8 năm tù giam.