V-League và Giải bóng đá hạng Nhất sắp bước vào giai đoạn rất nhạy cảm và căng thẳng, với cuộc chạy đua đến ngôi vua cũng như thoát khỏi suất xuống hạng, vì thế mà công tác trọng tài cũng được lưu ý đặc biệt.
Nhằm tăng cường công tác trọng tài, một khóa tập huấn đã được tổ chức tại Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 30/5 đến 3/6, với sự hỗ trợ của Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA). Toàn bộ các học viên, gồm 33 trọng tài chính và 40 trợ lý trọng tài, đều đã vượt qua các kỳ kiểm tra về chuyên môn cũng như thể lực.
Chủ tịch Hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi đã có cuộc trao đổi với TT&VH về đợt tập huấn này cũng như về các biện pháp xiết chặt công tác trọng tài ở lượt về các giải V-League và hạng Nhất.
FIFA đánh giá cao khả năng của trọng tài Việt Nam
Lớp huấn luyện trọng tài lần này được chính các trợ giảng FIFA thực hiện, thưa ông?
Phải! FIFA cử các trợ giảng đến để "nâng cấp" các trọng tài Việt Nam. Đây là dịp may hiếm có và kết quả đạt được rất khả quan. Họ cho biết, các trọng tài Việt Nam có năng lực và có uy tín trong làng bóng đá khu vực.
FIFA hứa sẽ tiếp tục giúp đỡ bóng đá Việt Nam, đặc biệt là công tác trọng tài. Chúng tôi sẽ tiếp tục phát huy và tổ chức nhiều lớp học - tập huấn dạng này nhiều hơn.
Nhưng thực tế trọng tài Việt Nam chỉ xuất hiện rất hạn chế ở các giải đấu cấp khu vực cũng như châu lục?
Đó là câu chuyện dài của quá khứ. Tôi tin rằng với năng lực của các trọng tài Việt Nam như hiện tại, chúng ta có thể góp mặt ở các sân chơi lớn. Trợ giảng FIFA đến đây để giúp chúng ta hoàn thành những mục tiêu ấy.
Đã không có ai rút tên hay bị kỷ luật, điều đó có nghĩa rằng sẽ không có sự bổ sung nào trong giai đoạn lượt về, theo danh sách đề cử ban đầu?
Theo đề cử thì Nguyễn Văn Đông và Kiều Việt Hùng sẽ được đôn lên bắt ở V-League giai đoạn 2 mùa giải năm nay. Chỉ là chúng tôi cần phải xem xét lại toàn bộ quá trình điều hành trận đấu của họ ở giai đoạn 1. Chúng tôi chưa quyết định bổ sung ngay lúc này.
Nhưng bất cứ ở thời điểm nào của lượt về, tùy vào tình huống - các trận đấu cụ thể cần thay đổi hay dịch chuyển, những người có trong danh sách đề cử sẽ có cơ hội tham gia.
Đã có những trường hợp nghỉ ngang, ngay thời điểm trọng tài đang bắt rất tốt. Hội đồng trọng tài có biện pháp chế ngự điều này chưa?
Thực ra, công tác trọng tài là tự nguyện. Rất khó cho Hội đồng trọng tài, bởi ngoài công tác điều hành trọng tài, thì phần lớn họ đều làm cho một cơ quan chủ quản nào đó. Trường hợp nghỉ ngang của Hoàng Ngọc Tuấn là cá biệt. Chúng tôi vẫn chưa tìm ra phương án khả thi, để níu chân họ lại. Thù lao trả cho họ, tuy đã được cải thiện (1.8 triệu/trận, đối với trọng tài chính, 1.2 triệu/trận cho trợ lý và trọng tài bàn - Phóng viên), nhưng cũng chỉ đủ sống.
Đó chỉ là một phần vấn đề. Quả thật, nhiều người nản với cách chấm công - đánh giá vào mỗi cuối mùa giải và cả cách đề xuất phong cấp FIFA nữa?
Các giám sát trọng tài là những người trực tiếp chấm công. Tất nhiên, khó thể tránh được tình trạng ông giám sát trọng tài này thích người này, rồi “xiết” người nọ…, Song tựu trung thì nó đều có khung điểm định sẵn. Cuối mùa giải, cộng dồn điểm số lại và thông qua Hội đồng trọng tài để quyết định các danh hiệu cá nhân. Tất cả đều diễn ra công khai. Còn chuyện đề xuất phong cấp FIFA (vào tháng 10 hàng năm), thì luôn được bàn bạc rất kỹ vì cái lợi lớn nhất cho bóng đá Việt Nam. Những người có năng lực tốt nhất được lựa chọn thông qua sự bàn bạc ấy. Tôi thấy không có vấn đề gì quá lớn ở đây.
Xiết chặt công tác trọng tài ở lượt về
Ông có thể cho một đánh giá chung về công tác trọng tài ở giai đoạn lượt đi mùa giải năm nay?
Cũng chỉ tạm ổn thôi. Vẫn còn những sai số, những tình huống xử lý chậm của các trọng tài, một vài tình huống họ thậm chí không theo kịp diễn biến quá nhanh của các trận đấu... Việc các trợ lý trọng tài mắc quá nhiều lỗi nhận định việt vị, cũng như phạm lỗi trong vòng cấm, đánh nguội…, đã khiến cho các trọng tài chính gặp khó khăn. Chúng tôi đã chiếu băng ghi hình và chỉ ra những tình huống cụ thể để các trọng tài rút kinh nghiệm. Đã có những rút kinh nghiệm sâu sắc và tình hình sẽ được cải thiện trong lượt về.
Tức là gần như không có sự cải thiện đáng kể nào, ngay cả khi Hội đồng trọng tài giữ chức năng phân công, thay vì phải phụ thuộc vào ban tổ chức như các năm trước?
Nói chúng tôi có quyền trực tiếp phân công trọng tài làm giải cũng không đúng. Mùa bóng năm nay, ban tổ chức thành lập một Tiểu ban trọng tài và ý thức vai trò rất rõ ràng của Hội đồng trọng tài trong đó. Chúng tôi làm danh sách đề xuất các trọng tài trước mỗi vòng đấu, sau đó gửi lên Trưởng ban tổ chức các giải đấu. Cho đến lúc này, vẫn chưa có trường hợp nào bị ban tổ chức khước từ cả. Tức là vai trò của Hội đồng trọng tài được đảm bảo. Đó là những tín hiệu khả quan bước đầu rất đáng ghi nhận rồi.
Giai đoạn 1 mùa giải năm nay đạt con số kỷ lục về thẻ phạt. Điều gì đang xảy ra vậy thưa ông?
Chỉ tính riêng ở V-League đã có đến 28 thẻ đỏ trực tiếp và hơn 400 thẻ vàng. Đây là một con số không mong đợi đối với tất cả chúng ta. Phần vì tình hình bạo lực sân cỏ có chiều hướng gia tăng, nhưng cũng phải thừa nhận, các trọng tài đã tỏ ra lúng túng trong xử lý tình huống. Và cơn mưa thẻ phạt bắt nguồn từ những lý do ấy.
Mùa bóng đang bước vào giai đoạn nhạy cảm. Trọng tài là đối tượng đặc biệt được quan tâm và Hội đồng trọng tài đã có những phương án nào để chống lại nạn tiêu cực?
Chúng tôi đã khuyến cáo, nhắc nhở anh em rất nhiều về điều này, bởi sẽ không loại bỏ khả năng các trọng tài bị lôi kéo. Ngoài khung phạt “treo” 6 trận với các lỗi chuyên môn quá nặng, thì chúng tôi còn có thể đề xuất lên ban tổ chức, cũng như VFF để xử lý hình sự nếu cần thiết. Tôi hy vọng không có một sự cố nào như mùa giải 2005 xảy ra nữa. Với sự phát triển chung của bóng đá Việt Nam thì công tác trọng tài cũng phải đảm bảo được lộ trình đi lên như thế.
Xin cảm ơn ông./.
(TT&VH/Vietnam+)
