Vụ tiêu cực đất đai lớn ở Sóc Sơn: 8 bị cáo hưởng án treo

Sau gần 1 tuần mở phiên tòa xét xử vụ án vi phạm các quy định về sử dụng đất đai của một số cán bộ thôn, xã ở xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, ngày 9/3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt 8 bị cáo đồng loạt lĩnh án tù treo.

Sau gần 1 tuần mở phiên tòa xét xử vụ án vi phạm các quy định về sử dụng đất đai của một số cán bộ thôn, xã ở xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, ngày 9/3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt 8 bị cáo đồng loạt lĩnh án tù treo.

Trong số 8 bị cáo có bị cáo Nguyễn Văn Phố (nguyên Chủ tịch UBND xã Minh Phú) lĩnh 36 tháng tù, Nguyễn Văn Hôm (nguyên Bí thư xã Minh Phú) lĩnh 34 tháng tù. Các bị cáo còn lại có mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Hội đồng xét xử nhận định việc các bị cáo trong vụ án đã tự ý tổ chức, thực hiện bán đất với hình thức “đấu thầu” để chuyển mục đích sử dụng hơn 261.790 m2 đất (đất nông nghiệp, đất lâm nghiệp, đất công) của 7 thôn ở huyện Sóc Sơn sang đất thổ cư và thu được hơn 12 tỷ đồng mà không báo cáo Ủy ban nhân dân, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện đã gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự và kinh tế của địa phương. Việc làm này đã gây mất lòng tin đối với quần chúng nhân dân, gây khiếu kiện vượt cấp kéo dài.

Hành vi của các bị cáo đã vi phạm vào Luật Đất đai bởi việc chuyển mục đích sử dụng đất nông nghiệp, đất lâm nghiệp sang đất thổ cư là thuộc thẩm quyền của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, thành phố và mọi hành vi chuyển mục đích sử dụng đất trái phép đều bị nghiêm cấm. Điều đáng nói, trong suốt quá trình tranh tụng tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo trong vụ án đều cho rằng mình không hiểu rõ Luật Đất đai nên đã “làm liều”.

Trong đó, nguyên Chủ tịch xã Minh Phú Nguyễn Văn Phố khẳng định như “đinh đóng cột”, suốt những năm làm lãnh đạo ở địa phương, bị cáo không biết gì về Luật Đất đai và trong quản lý, xử lý công việc liên quan đến vấn đề này đã có các cán bộ cấp dưới tham mưu. Đồng thời, bị cáo Phố cũng cho biết, do thấy các xã khác trong huyện bán đất nông nghiệp, đất lâm nghiệp để xây dựng cơ sở hạ tầng nên bị cáo mới làm theo và xảy ra sai phạm này.

Các bị cáo còn lại cũng đồng loạt kêu oan, xin Hội đồng xét xử xem xét vì những hiểu biết còn “hạn chế” của mình. Bị cáo Nguyễn Văn Thực (nguyên trưởng thôn Phú Ninh) khai rằng “đó là những việc làm được lãnh đạo xã giao cho, chỉ gì thì làm đấy. Việc bán đất và chuyển mục đích sử dụng đất này cũng do xã có chủ trương và đã ra nghị quyết nên thôn chỉ biết chấp hành. Nếu biết làm thế là sai phạm thì thôn đã không làm”./.

(TTXVN/Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục