Theo Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường, việc đội bóng A dùng tiền treo thưởng cho đội bóng B thắng đội bóng C để mình hưởng lợi vẫn nằm trong ranh giới bị cấm ngặt của bóng đá Việt Nam.
Thưa ông, giả sử Thành phố Hồ Chí Minh bỏ tiền ra treo thưởng Cao su Đồng Tháp và Khatoco Khánh Hòa để 2 câu lạc bộ này đá bại Mikado Nam Định và Quân khu 4, tạo điều kiện cho Thành phố Hồ Chí Minh trụ hạng thì VFF liệu có cho phép?
Ông Nguyễn Hải Hường: Chuyện này là hoàn toàn không thể được, bởi luật bóng đá Việt Nam ở giai đoạn này nghiêm cấm điều đó dưới mọi hình thức. Ở Italy hay Anh như thế nào thì tôi không biết, nhưng ở Việt Nam thì cấm ngặt tuyệt đối.
Vụ việc Sông Lam Nghệ An dùng tiền để động viên Cảng Sài Gòn đá thắng Nam Định rồi vô địch ở mùa bóng 2001 có hậu quả như thế nào thì ai cũng biết rồi đấy, đến giờ này luật vẫn giữ nguyên như vậy, chưa có sửa đổi gì cả.
Nhưng nếu Thành phố Hồ Chí Minh treo thưởng để Cao su Đồng Tháp và Khatoco Khánh Hòa đá thắng thì xét về lý đâu có sai, bởi đội bóng nào mà chẳng muốn thắng?
Ông Nguyễn Hải Hường: Không đơn giản như vậy đâu, bởi khi thưởng tiền như vậy ai mà biết người bỏ tiền ra muốn đội bóng khác thắng hay thua. Nếu các đội bóng đi đêm thỏa thuận ngầm với nhau thì không nói làm gì, còn nếu công khai treo thưởng cho nhau thì chắc chắn sẽ vi phạm Quy chế bóng đá chuyên nghiệp cũng như vi phạm Quy định về Kỷ luật VFF.
Trong trường hợp như thế Ban Kỷ luật sẽ xử ra sao?
Ông Nguyễn Hải Hường: Chúng tôi sẽ chỉ xử lý khi có trong tay bằng chứng, vật chứng cụ thể, không xử theo thông tin từ dư luận. Chuyện các đội bóng “doping” động viên nhau thi đấu thế nào là việc của người ta, nhưng hễ có dấu hiệu không đá thật, “thả” cho nhau, tiêu cực để dư luận phản ánh, rồi Ban tổ chức giải nắm được qua các kênh thông tin của họ và chuyển băng hình, tư liệu chuyên môn cho Ban Kỷ luật thì chắc chắn chúng tôi sẽ xử lý.
Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này./.
Thưa ông, giả sử Thành phố Hồ Chí Minh bỏ tiền ra treo thưởng Cao su Đồng Tháp và Khatoco Khánh Hòa để 2 câu lạc bộ này đá bại Mikado Nam Định và Quân khu 4, tạo điều kiện cho Thành phố Hồ Chí Minh trụ hạng thì VFF liệu có cho phép?
Ông Nguyễn Hải Hường: Chuyện này là hoàn toàn không thể được, bởi luật bóng đá Việt Nam ở giai đoạn này nghiêm cấm điều đó dưới mọi hình thức. Ở Italy hay Anh như thế nào thì tôi không biết, nhưng ở Việt Nam thì cấm ngặt tuyệt đối.
Vụ việc Sông Lam Nghệ An dùng tiền để động viên Cảng Sài Gòn đá thắng Nam Định rồi vô địch ở mùa bóng 2001 có hậu quả như thế nào thì ai cũng biết rồi đấy, đến giờ này luật vẫn giữ nguyên như vậy, chưa có sửa đổi gì cả.
Nhưng nếu Thành phố Hồ Chí Minh treo thưởng để Cao su Đồng Tháp và Khatoco Khánh Hòa đá thắng thì xét về lý đâu có sai, bởi đội bóng nào mà chẳng muốn thắng?
Ông Nguyễn Hải Hường: Không đơn giản như vậy đâu, bởi khi thưởng tiền như vậy ai mà biết người bỏ tiền ra muốn đội bóng khác thắng hay thua. Nếu các đội bóng đi đêm thỏa thuận ngầm với nhau thì không nói làm gì, còn nếu công khai treo thưởng cho nhau thì chắc chắn sẽ vi phạm Quy chế bóng đá chuyên nghiệp cũng như vi phạm Quy định về Kỷ luật VFF.
Trong trường hợp như thế Ban Kỷ luật sẽ xử ra sao?
Ông Nguyễn Hải Hường: Chúng tôi sẽ chỉ xử lý khi có trong tay bằng chứng, vật chứng cụ thể, không xử theo thông tin từ dư luận. Chuyện các đội bóng “doping” động viên nhau thi đấu thế nào là việc của người ta, nhưng hễ có dấu hiệu không đá thật, “thả” cho nhau, tiêu cực để dư luận phản ánh, rồi Ban tổ chức giải nắm được qua các kênh thông tin của họ và chuyển băng hình, tư liệu chuyên môn cho Ban Kỷ luật thì chắc chắn chúng tôi sẽ xử lý.
Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này./.
(TT&VH/Vietnam+)
