18 giờ chiều 22/10 (theo giờ Việt Nam), tại một cuộc họp báo ở ThụySĩ, Liên đoàn Xe đạp quốc tế (UCI) sẽ công bố quyết định của họ vềvụ Lance Amstrong.
Liệu một trong những huyền thoại của thể thao thế giới này cóvãn hồi được danh dự hay sẽ chính thức trở thành "kẻ lừa đảo" xuấtsắc nhất lịch sử, bị cấm thi đấu trọn đời cũng như bị tước bảy danhhiệu vô địch Tour de France lừng lẫy?
Câu chuyện về Amstrong và doping đang không chỉ là cuộc khủnghoảng của một cá nhân mà còn hơn thế, nó là nỗi đau của cả một mônthể thao tốc độ. Từ rất lâu, đua xe đạp luôn bị ám ảnh bởi bóng madoping và rất có thể vụ Amstrong sẽ là cú đấm chót hạ gục hoàntoàn danh tiếng lẫn tương lai của môn này.
Đầu tháng 10, Cơ quan phòng chống doping của Mỹ (USADA) tung ra báocáo gây sốc dày hơn 1.000 trang, đầy ắp chứng cứ và các lời khai màđáng chú ý nhất trong đó có lời khai của 11 cựu đồng đội vớiAmstrong ở đội đua Bưu điện Mỹ.
Đây chính là căn cứ để USADA hồi tháng Tám ra cáo buộc Amstrongsử dụng chất kích thích, cấm cuarơ này thi đấu trọn đời cũng như chorằng UCI cần tước bỏ tất cả các vinh quang mà Amstrong từng đạt được,trong đó có kỷ lục bảy lần vô địch Tour de France.
USADA kết luận Amstrong cùng đội Bưu điện Mỹ đã thực hiện "mộtchương trình doping chuyên nghiệp, tinh vi và thành công nhất trong lịchsử thể thao thế giới. Amstrong không đơn thuần là sử dụng doping. Anh tacòn cung cấp cho các đồng đội. Anh ta không chỉ là một phần trong vănhóa doping của đội mà còn mở rộng nó."
Trong khi danh tiếng và sự nghiệp đang chao đảo, ngày 21/10,Amstrong phát biểu trước 4.300 tay đua tham dự một cuộc đua từ thiện tổchức tại quê nhà của huyền thoại này là Austin, Texas, Mỹ: "Rõ ràngđây là vài tuần lễ đầy khó khăn đối với tôi".
Nếu UCI đồng ý với những kết luận của USADA, một huyền thoạisẽ "qua đời" trong ô nhục. Nếu UCI bác bỏ báo cáo và những trừngphạt mà USADA đưa ra, câu chuyện cũng vẫn chưa kết thúc. USADA sẽ khángcáo lên Tòa án trọng tài thể thao quốc tế (CAS).
Kể từ khi USADA gây chấn động bằng báo cáo dày cộm trên, cácnhà tài trợ tháo chạy khỏi Amstrong. Bản thân Amstrong đã buộc phảitừ chức Chủ tịch Quỹ từ thiện Livestrong mà anh thành lập năm 1997.
Livestrong là quỹ mang mục đích giúp đỡ, hỗ trợ các bệnh nhânung thư, động viên họ tự tin, mạnh mẽ theo tấm gương Amstrong từng vượtqua căn bệnh tử thần này để chinh phục đỉnh cao đua xe đạp thế giới.Rõ ràng trong bối cảnh hình ảnh Amstrong đang u ám như hiện nay, độngthái từ chức đó là cần thiết khi Livestrong vẫn đang có ý nghĩa caođẹp, đã quyên góp được tới 500 triệu USD.
Không chỉ riêng Amstrong mà môn đua xe đạp quốc tế cũng phải hứngchịu những tác động nặng nề từ vụ bê bối này. Ngân hàng Hà LanRabobank, nhà tài trợ quen thuộc cho đua xe đạp chuyên nghiệp suốt 17 nămqua, đã quyết định rút lui.
[Các nhà tài trợ cắt hợp đồng với Lance Armstrong]
Thành viên ban quản trị Rabobank, Bert Bruggink nhận xét: "Chúng tôikhông còn tin rằng đua xe đạp chuyên nghiệp thế giới sẽ có thể là mộtmôn công bằng, trong sạch. Chúng tôi không nghĩ sẽ có những thay đổitốt đẹp trong tương lai gần."
Đây có thể xem là một phê phán nặng nề nhằm vào Chủ tịch UCIPat McQuaid, người đang phải nhận nhiều chỉ trích vì đã để vấn nạndoping lan tràn. Và nếu vậy thì người tiền nhiệm vị trí này, HeinVerbruggen, nghỉ năm 2006, có thể coi là là "bị bịt mắt".
Verbruggenđiều hành UCI trong giai đoạn "kỷ nguyên vàng" của Amstrong, quãng thờigian mà theo USADA thì Amstrong cùng các đồng đội dễ dàng qua mặtnhững cuộc kiểm tra doping.
Thời đó, vinh quang liên tiếp của Amstrong ở Tour de France từ năm1999 đến 2005 được coi là một câu chuyện đẹp như mơ của một vận độngviên phi thường chinh phục được cả bệnh ung thư.
Đây chính là liều "doping tinh thần" giúp môn đua xe đạp vực dậysau bê bối doping Festina năm 1998 với một loạt cuarơ tên tuổi bị pháthiện sử dụng chất bị cấm erythropoietin (EPO).
Nhưng dường như giờ đây thực tế đang được chứng minh là ngay sauFestina, làng đua xe đạp còn trải qua vụ bê bối khác còn nặng nề vànghiêm trọng hơn rất nhiều. Nếu UCI nhất trí với USADA tước bỏ bảychức vô địch Tour de France của Amstrong thì giai đoạn 1999-2005 sẽ trởthành một "khoảng trống bê bối" trong lịch sử giải danh giá nhất mônthể thao này.
Thông thường, nếu một nhà vô địch bị tước bỏ vì doping,danh hiệu sẽ thuộc về người thứ nhì. Tuy nhiên, các bằng chứng củaUSADA cho thấy chỉ trừ một cái tên, tất cả những cuarơ trên bục vinhquang của bảy giải này đều dính dáng đến doping!./.
Liệu một trong những huyền thoại của thể thao thế giới này cóvãn hồi được danh dự hay sẽ chính thức trở thành "kẻ lừa đảo" xuấtsắc nhất lịch sử, bị cấm thi đấu trọn đời cũng như bị tước bảy danhhiệu vô địch Tour de France lừng lẫy?
Câu chuyện về Amstrong và doping đang không chỉ là cuộc khủnghoảng của một cá nhân mà còn hơn thế, nó là nỗi đau của cả một mônthể thao tốc độ. Từ rất lâu, đua xe đạp luôn bị ám ảnh bởi bóng madoping và rất có thể vụ Amstrong sẽ là cú đấm chót hạ gục hoàntoàn danh tiếng lẫn tương lai của môn này.
Đầu tháng 10, Cơ quan phòng chống doping của Mỹ (USADA) tung ra báocáo gây sốc dày hơn 1.000 trang, đầy ắp chứng cứ và các lời khai màđáng chú ý nhất trong đó có lời khai của 11 cựu đồng đội vớiAmstrong ở đội đua Bưu điện Mỹ.
Đây chính là căn cứ để USADA hồi tháng Tám ra cáo buộc Amstrongsử dụng chất kích thích, cấm cuarơ này thi đấu trọn đời cũng như chorằng UCI cần tước bỏ tất cả các vinh quang mà Amstrong từng đạt được,trong đó có kỷ lục bảy lần vô địch Tour de France.
USADA kết luận Amstrong cùng đội Bưu điện Mỹ đã thực hiện "mộtchương trình doping chuyên nghiệp, tinh vi và thành công nhất trong lịchsử thể thao thế giới. Amstrong không đơn thuần là sử dụng doping. Anh tacòn cung cấp cho các đồng đội. Anh ta không chỉ là một phần trong vănhóa doping của đội mà còn mở rộng nó."
Trong khi danh tiếng và sự nghiệp đang chao đảo, ngày 21/10,Amstrong phát biểu trước 4.300 tay đua tham dự một cuộc đua từ thiện tổchức tại quê nhà của huyền thoại này là Austin, Texas, Mỹ: "Rõ ràngđây là vài tuần lễ đầy khó khăn đối với tôi".
Nếu UCI đồng ý với những kết luận của USADA, một huyền thoạisẽ "qua đời" trong ô nhục. Nếu UCI bác bỏ báo cáo và những trừngphạt mà USADA đưa ra, câu chuyện cũng vẫn chưa kết thúc. USADA sẽ khángcáo lên Tòa án trọng tài thể thao quốc tế (CAS).
Kể từ khi USADA gây chấn động bằng báo cáo dày cộm trên, cácnhà tài trợ tháo chạy khỏi Amstrong. Bản thân Amstrong đã buộc phảitừ chức Chủ tịch Quỹ từ thiện Livestrong mà anh thành lập năm 1997.
Livestrong là quỹ mang mục đích giúp đỡ, hỗ trợ các bệnh nhânung thư, động viên họ tự tin, mạnh mẽ theo tấm gương Amstrong từng vượtqua căn bệnh tử thần này để chinh phục đỉnh cao đua xe đạp thế giới.Rõ ràng trong bối cảnh hình ảnh Amstrong đang u ám như hiện nay, độngthái từ chức đó là cần thiết khi Livestrong vẫn đang có ý nghĩa caođẹp, đã quyên góp được tới 500 triệu USD.
Không chỉ riêng Amstrong mà môn đua xe đạp quốc tế cũng phải hứngchịu những tác động nặng nề từ vụ bê bối này. Ngân hàng Hà LanRabobank, nhà tài trợ quen thuộc cho đua xe đạp chuyên nghiệp suốt 17 nămqua, đã quyết định rút lui.
[Các nhà tài trợ cắt hợp đồng với Lance Armstrong]
Thành viên ban quản trị Rabobank, Bert Bruggink nhận xét: "Chúng tôikhông còn tin rằng đua xe đạp chuyên nghiệp thế giới sẽ có thể là mộtmôn công bằng, trong sạch. Chúng tôi không nghĩ sẽ có những thay đổitốt đẹp trong tương lai gần."
Đây có thể xem là một phê phán nặng nề nhằm vào Chủ tịch UCIPat McQuaid, người đang phải nhận nhiều chỉ trích vì đã để vấn nạndoping lan tràn. Và nếu vậy thì người tiền nhiệm vị trí này, HeinVerbruggen, nghỉ năm 2006, có thể coi là là "bị bịt mắt".
Verbruggenđiều hành UCI trong giai đoạn "kỷ nguyên vàng" của Amstrong, quãng thờigian mà theo USADA thì Amstrong cùng các đồng đội dễ dàng qua mặtnhững cuộc kiểm tra doping.
Thời đó, vinh quang liên tiếp của Amstrong ở Tour de France từ năm1999 đến 2005 được coi là một câu chuyện đẹp như mơ của một vận độngviên phi thường chinh phục được cả bệnh ung thư.
Đây chính là liều "doping tinh thần" giúp môn đua xe đạp vực dậysau bê bối doping Festina năm 1998 với một loạt cuarơ tên tuổi bị pháthiện sử dụng chất bị cấm erythropoietin (EPO).
Nhưng dường như giờ đây thực tế đang được chứng minh là ngay sauFestina, làng đua xe đạp còn trải qua vụ bê bối khác còn nặng nề vànghiêm trọng hơn rất nhiều. Nếu UCI nhất trí với USADA tước bỏ bảychức vô địch Tour de France của Amstrong thì giai đoạn 1999-2005 sẽ trởthành một "khoảng trống bê bối" trong lịch sử giải danh giá nhất mônthể thao này.
Thông thường, nếu một nhà vô địch bị tước bỏ vì doping,danh hiệu sẽ thuộc về người thứ nhì. Tuy nhiên, các bằng chứng củaUSADA cho thấy chỉ trừ một cái tên, tất cả những cuarơ trên bục vinhquang của bảy giải này đều dính dáng đến doping!./.
(TTXVN)
