Kể từ ngày 1/7, thẩm quyền giải quyết thủ tục đăng ký nội dung quảng cáo đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe sẽ được chuyển giao hoàn toàn từ Trung ương về cho Chủ tịch Ủy ban Nhân dân cấp tỉnh.
Hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm và các bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm được Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội chấp nhận giảm án.
Phiên tòa phúc thẩm vụ án nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm dự kiến tuyên án vào ngày 27/5, làm rõ hành vi và mức án của các bị cáo liên quan.
Viện Kiểm sát cho rằng các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, hậu quả vụ án đã được khắc phục toàn bộ, các bị cáo cũng có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo.
Phiên tòa xem xét đơn kháng cáo của 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm là Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo khác. Phiên tòa dự kiến kéo dài 3 ngày, từ 20 đến 22/5.
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, 35 bị cáo trong vụ án đưa nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm, trong đó có nhiều cựu lãnh đạo đơn vị này, đã nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Cục An toàn thực phẩm đề nghị Sở Y tế tỉnh Đồng Tháp điều tra nguyên nhân, cứu chữa người bệnh và xử lý vi phạm liên quan vụ 19 người nghi ngộ độc sau khi ăn bánh mỳ tại cơ sở Hồng Ngọc 12.
Tối 19/2, trên địa bàn xã Ngọc Liên, tỉnh Thanh Hóa xảy ra 13 trường hợp đang được cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Ngọc Lặc do nghi bị ngộ độc thực phẩm sau khi ăn trứng cá cảnh (cá Rồng).
Bộ Y tế đã có văn bản chỉ đạo xử lý vụ nghi ngộ độc thực phẩm do độc tố Botulinum sau ăn cá ủ chua tại Đà Nẵng, nhằm đảm bảo an toàn sức khỏe cộng đồng.
Cục An toàn Thực phẩm đã có văn bản đến Sở Y tế, Sở An toàn thực phẩm, Chi cục An toàn thực phẩm các tỉnh, thành phố về việc cảnh báo sản phẩm sữa công thức Aptamil Infant Formula 800g.
Hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm gồm Nguyễn Thanh Phong bị Tòa tuyên phạt 20 năm tù, Trần Việt Nga 15 năm tù; 2 cựu Cục phó: Nguyễn Hùng Long 12 năm tù và Đỗ Hữu Tuấn 7 năm tù...
Các doanh nghiệp bị xét xử về tội “Đưa hối lộ” trong vụ án này cũng đã trình bày hoàn cảnh khiến họ phải đưa tiền, phải làm trái quy định của pháp luật để đảm bảo sự tồn tại của đơn vị.
Bệnh viện Đa khoa Hải Hậu (Ninh Bình) cho biết tối 8/1, kíp trực của bệnh viện đã tiếp nhận 6 trường hợp ngộ độc thực phẩm, gồm 4 người lớn và 2 trẻ nhỏ, đều trú tại xã Xuân Trường, tỉnh Ninh Bình.
Viện Kiểm sát nhận thấy đây là chuỗi hành vi sai phạm liên tiếp trong các giai đoạn doanh nghiệp xin cấp giấy chứng nhận liên quan đến quy trình sản xuất, công bố, kinh doanh, quảng cáo, hậu kiểm…
Tùy tính chất vụ việc, các cá nhân sẽ chi ngoài từ 5-10 triệu đồng/hồ sơ cho các chuyên viên. Số tiền này sẽ được chi cho Cục trưởng, Phó cục phó và cán bộ cấp phòng theo mức “ăn chia” cụ thể.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa tiến hành xét hỏi các bị cáo nguyên là cán bộ, lãnh đạo của Cục để làm rõ cơ chế “ăn chia” tiền của doanh nghiệp làm hồ sơ trong lĩnh vực này.
Tại phiên tòa xét xử vụ nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, nhóm bị cáo thừa nhận hành đưa hối lộ nhưng đa phần cho rằng bị gây khó khăn khi nộp hồ sơ, sau đó phải chi tiền theo gợi ý.
Cựu Cục trưởng Trần Việt Nga trình bày bị cáo không cấu kết với doanh nghiệp. Ngược lại, các bị cáo khác đều khai về việc Nga quy định lãnh đạo Cục thu về 2 triệu đồng cho mỗi một hồ sơ quảng cáo.
Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong thừa nhận đã “bật đèn xanh” cho nhân viên thu tiền hoàn thiện hồ sơ và đã nhận 43 tỷ đồng hối lộ như Cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.
Viện Kiểm sát kết luận, lợi dụng quyền hạn, 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng 32 cấp dưới đã nhận hối lộ hơn 107 tỷ đồng của 21 bị cáo là cá nhân DN.