Sáng 4/3, tại Hà Nội, Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốchội tổ chức tọa đàm góp ý vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.
Các ý kiến của chuyên gia, nhà nghiên cứu tập trung phân tích, đóng gópvào nội dung các quy định trong dự thảo về quyền con người, quyền vànghĩa vụ cơ bản của công dân liên quan đến y tế, dân số, bình đẳng giới,hôn nhân- gia đình, tôn giáo.
Nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốchội Lương Phan Cừ nhấn mạnh tới tư tưởng chỉ đạo xuyên suốt các chủtrương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong các lĩnh vực văn hóa, xãhội đó là nguồn lực con người là quý báu nhất, có vai trò quyết định.Đảng và Nhà nước quan tâm chăm lo, bồi dưỡng và phát huy nhân tố conngười…
Đại biểu cho rằng Hiến pháp quy định về con người và những vấn đề xã hộilà sự đòi hỏi Nhà nước, xã hội và cá nhân phải tuân thủ để con người,công dân được phát triển toàn diện, thúc đẩy xã hội phát triển.
Bàn về vấn đề lợi nhuận hay phi lợi nhuận trong lĩnh vực y tế vàviệc quy định vấn đề này trong dự thảo Hiến pháp 1992, chuyên gia cao cấp Việnnghiên cứu lập pháp Đặng Văn Thanh cho rằng các hoạt động liên quan tớilợi ích cộng đồng đều được quan niệm là phi lợi nhuận.
Theo đại biểu,hoạt động y tế nói chung, trong đó có vấn đề về chăm sóc sức khỏe làhoạt động phi lợi nhuận. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng không cần thiếtnêu rõ trong Hiến pháp vấn đề này bởi Hiến pháp là luật gốc, luật cơ bản, cần ngắngọn, cô đọng; những vấn đề cụ thể quy định ở những luật chuyên ngành.
Đại biểu kiến nghị gộp hai điều 41 liên quan đến quyền được bảo vệ sứckhỏe và điều 62 về chính sách đầu tư, phát triển sự nghiệp chăm sóc bảovệ sức khỏe nhân dân thành một điều luật trong đó gồm 3 khoản: thứ nhấtquy định mọi người được quyền gì; thứ hai là mọi người có nghĩa vụ gì vàthứ ba Nhà nước có cơ chế gì đảm bảo để thực hiện được các quyền. Đồngthời ông Thanh cũng kiến nghị từng điều luật cần có tiêu đề để người dândễ hiểu.
Ông Lê Quang Cường, NguyênViện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược chính sách y tế (Bộ Y tế) chorằng dự thảo Hiến pháp không nên sử dụng từ “lợi nhuận” trong lĩnh vực y tế màcần nghiên cứu để tìm một thuật ngữ khác thích hợp hơn.
Các đại biểu dự tọa đàm đã góp ý kiến cụ thể về các quy định quyềntự do tôn giáo và những định hướng lớn về chính sách tôn giáo; các quyđịnh về bình đẳng giới, hôn nhân và gia đình; việc quy định phát triểnđông y và đông tây y kết hợp trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992./.
Các ý kiến của chuyên gia, nhà nghiên cứu tập trung phân tích, đóng gópvào nội dung các quy định trong dự thảo về quyền con người, quyền vànghĩa vụ cơ bản của công dân liên quan đến y tế, dân số, bình đẳng giới,hôn nhân- gia đình, tôn giáo.
Nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốchội Lương Phan Cừ nhấn mạnh tới tư tưởng chỉ đạo xuyên suốt các chủtrương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong các lĩnh vực văn hóa, xãhội đó là nguồn lực con người là quý báu nhất, có vai trò quyết định.Đảng và Nhà nước quan tâm chăm lo, bồi dưỡng và phát huy nhân tố conngười…
Đại biểu cho rằng Hiến pháp quy định về con người và những vấn đề xã hộilà sự đòi hỏi Nhà nước, xã hội và cá nhân phải tuân thủ để con người,công dân được phát triển toàn diện, thúc đẩy xã hội phát triển.
Bàn về vấn đề lợi nhuận hay phi lợi nhuận trong lĩnh vực y tế vàviệc quy định vấn đề này trong dự thảo Hiến pháp 1992, chuyên gia cao cấp Việnnghiên cứu lập pháp Đặng Văn Thanh cho rằng các hoạt động liên quan tớilợi ích cộng đồng đều được quan niệm là phi lợi nhuận.
Theo đại biểu,hoạt động y tế nói chung, trong đó có vấn đề về chăm sóc sức khỏe làhoạt động phi lợi nhuận. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng không cần thiếtnêu rõ trong Hiến pháp vấn đề này bởi Hiến pháp là luật gốc, luật cơ bản, cần ngắngọn, cô đọng; những vấn đề cụ thể quy định ở những luật chuyên ngành.
Đại biểu kiến nghị gộp hai điều 41 liên quan đến quyền được bảo vệ sứckhỏe và điều 62 về chính sách đầu tư, phát triển sự nghiệp chăm sóc bảovệ sức khỏe nhân dân thành một điều luật trong đó gồm 3 khoản: thứ nhấtquy định mọi người được quyền gì; thứ hai là mọi người có nghĩa vụ gì vàthứ ba Nhà nước có cơ chế gì đảm bảo để thực hiện được các quyền. Đồngthời ông Thanh cũng kiến nghị từng điều luật cần có tiêu đề để người dândễ hiểu.
Ông Lê Quang Cường, NguyênViện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược chính sách y tế (Bộ Y tế) chorằng dự thảo Hiến pháp không nên sử dụng từ “lợi nhuận” trong lĩnh vực y tế màcần nghiên cứu để tìm một thuật ngữ khác thích hợp hơn.
Các đại biểu dự tọa đàm đã góp ý kiến cụ thể về các quy định quyềntự do tôn giáo và những định hướng lớn về chính sách tôn giáo; các quyđịnh về bình đẳng giới, hôn nhân và gia đình; việc quy định phát triểnđông y và đông tây y kết hợp trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992./.
Quỳnh Hoa (TTXVN)
