Từ khóa: "văn hữu chiến"

Chiều 12/5, Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án hai nguyên lãnh đạo Đà Nẵng cùng đồng phạm trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản tại địa bàn thành phố, đã tuyên án đối với các bị cáo.

Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Văn Minh và Phan Văn Anh Vũ trong khi bị cáo Văn Hữu Chiến và một số bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

Hai nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng là Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến tiếp tục mong muốn Tòa tuyên vô tội; còn Phan Văn Anh Vũ nhiều lần khẳng định mình không câu kết với cán bộ Nhà nước để vi phạm.

Viện Kiểm sát đề nghị Tòa phúc thẩm bác các kháng cáo của 2 nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng do không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Trần Văn Minh cho rằng, bị cáo Đào Tấn Bằng bị oan khi bị Tòa sơ thẩm cáo buộc tham mưu, đề xuất cho ông Minh về việc ra chủ trương bán đất cho công ty của Phan Văn Anh Vũ không qua đấu giá.

Trong phiên chiều 4/5, khi Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án hai nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Nẵng xét hỏi về nội dung kháng cáo, tất cả các bị cáo đều giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án 2 nguyên Chủ tịch UBND Đà Nẵng là Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và bị cáo Phan Văn Anh Vũ cùng đồng phạm thâu tóm nhà, đất công sản tại Đà Nẵng.

Tòa án cấp cao mở phiên phúc thẩm xét xử hai cựu Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng là Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến cùng 18 bị cáo khác có đơn kháng cáo trong vụ thâu tóm nhà, đất công sản ở Đà Nẵng.

Phiên tòa xét xử phúc thẩm sẽ diễn ra trong khoảng thời gian từ 6-8 ngày. Phiên tòa xét xử phúc thẩm do Thẩm phán Ngô Anh Dũng - Chánh tòa chuyên trách, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội làm chủ tọa.

Tại phiên tòa, bị cáo không thành khẩn khai báo, do vậy, Hội đồng xét xử kết luận, mặc dù bị cáo Phan Văn Anh Vũ phạm tội với vai trò đồng phạm nhưng cũng phải áp dụng mức án cao trong vụ án.

CÁc bị cáo tha thiết mong Hội đồng xét xử xem xét đến bối cảnh thành phố Đà Nẵng thời điểm xảy ra hành vi phạm tội và quá trình cống hiến của gia đình, hoàn cảnh của bản thân để tuyên bản án hợp lý.

Đại diện Viện Kiểm sát phân tích rõ về vai trò đồng phạm của các bị cáo trong vụ án này, đồng thời, đưa ra 6 căn cứ chứng minh về cả tính chất và hình thức thực hiện hành vi đồng phạm.

Bào chữa cho nhóm bị cáo, nhiều luật sư cho rằng thân chủ của mình chỉ là người thừa hành nhiệm vụ, còn người chịu trách nhiệm là lãnh đạo Ủy ban Nhân dân thành phố khi đó.

Dự án 29ha thuộc Dự án Khu đô thị mới quốc tế Đa Phước, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê và phường Thanh Bình, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, được nhiều luật sư đề cập.

Viện Kiểm sát đã nêu quan điểm rõ ràng, phân hóa vai trò của từng bị cáo trong vụ án, từ đó, đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội, xác định các tình tiết quyết định hình phạt tương xứng.

Tại phiên sơ thẩm hai nguyên lãnh đạo Đà Nẵng, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục kê biên nhiều nhà đất, để đảm bảo thi hành án, thu hồi triệt để tài sản về cho Nhà nước.

Viện Kiểm sát khẳng định, các chủ trương, quyết định trái pháp luật của các bị cáo đã gây ra sự bất bình đẳng trong cộng đồng doanh nghiệp trên địa bàn Đà Nẵng trong thời gian liên tục và kéo dài.

VKSND thành phố Hà Nội đề nghị mức án đối với nguyên Chủ tịch UBND Đà Nẵng Trần Văn Minh từ 25-27 năm tù vì tội gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước và vi phạm quy định về quản lý đất đai.

Bị cáo Trần Văn Minh khai nhận bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới đồng ý cho chuyển nhượng không qua đấu giá, giảm hệ số sinh lợi, giảm 10% giá tiền sử dụng đất, đổi tên người sử dụng.

Hội đồng xét xử bắt đầu tiến hành xét hỏi các bị cáo, tập trung làm rõ vai trò chỉ đạo và thực hiện chỉ đạo trong chuyển nhượng, mua bán nhà đất công sản tại thành phố Đà Nẵng.