Chiến thắng trước Manchester United có thể không đủ để giúp Chelsea bảo vệ ngôivô địch. Nhưng nó lại ảnh hưởng lớn tới cơ hội của M.U.
Chính vì thế, nếu nhưhuấn luyện viên Alex Ferguson chĩa mũi dùi vào trọng tài Martin Atkinson, ngườiđã có nhiều quyết định thiếu chính xác ở trận đấu trên, thì các cổ động viên M.Ulại đang hò nhau “tố” Chelsea đã đưa ra sân cầu thủ mà theo họ là không hợp lệ.
Số là trận Chelsea – M.U vừa qua là đá bù cho vòng 18, diễn ra vào dịp Giángsinh 2010, nhưng bị hoãn lại do điều kiện thời tiết xấu (tuyết rơi nhiều). Thờiđiểm đó, có ý kiến cho rằng Chelsea viện lý do sân Stamford Bridge ngập tuyết,không tổ chức được trận đấu vì sợ thua, bởi khi ấy lực lượng của họ đang sứt mẻnghiêm trọng.
Cũng vì thế mà đến kỳ chuyển nhượng mùa Đông, Chelsea đã bổ sungthêm hai bản hợp đồng lớn là Fernando Torres và David Luiz, trong đó Luiz đãđóng vai trò quyết định trong chiến thắng vừa qua.
Trên trang Facebook chính của M.U, một cổ động viên của Quỷ đỏ đã viết :”Tại saochúng ra phải đối đầu với Torres đến 3 lần trong cùng một giải đấu ở mùa này?”.Ngay lập tức, ý kiến trên nhận được nhiều ý kiến hưởng ứng. Bởi theo họ, khitrận đấu bị hoãn được tổ chức lại thì các đội vẫn phải sử dụng lực lượng như cũ.Do đó, việc Chelsea đưa thêm Torres và Luiz vào sử dụng là không hợp lệ (!?).
Theo các cổ động viên M.U, trường hợp của Luiz là có thể châm chước được phầnnào, bởi cầu thủ này chuyển tới từ một giải đấu khác (Benfica tại Bồ Đào Nha).Nhưng Torres thì đã từng đối đầu với M.U trong mùa này dưới màu áo Liverpool, vàtrong trận đấu đó tiền đạo người Tây Ban Nha thậm chí còn kiếm được hai quả phạtgiúp đội nhà ghi bàn.
Chelsea vẫn còn một trận lượt về với M.U trên sân OldTrafford nên nếu vậy, cầu thủ này sẽ đối đầu với M.U tới ba lần trong một mùagiải. Kèm Torres một trận đã mệt, giờ phải để mắt đến anh ta trong ba trận, liệunhư thế có công bằng?/.
