Vào tháng 5/2023, Nguyễn Đức Thành thuê người đặt hàng làm giả sổ đỏ, đồng thời thuê người đánh giày đóng giả bố vợ mình là chủ sở hữu căn hộ để vay 1,5 tỷ đồng rồi chiếm đoạt tiền vay.
Lê Xuân Nam thuê người làm giả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho thửa đất có diện tích 100m2 đứng tên mẹ ruột, dùng để đặt làm tin khi vay tiền của người khác.
Trần Quốc Vịnh đã làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (thường gọi là sổ đỏ) giả và chiếm đoạt tiền của nhiều người dân, thậm chí còn thuê 2 ôtô của người dân sau đó mang đi cầm đồ.
Tại cơ quan Công an, Đặng Văn Dũng, sinh năm 1995 trú ở huyện Yên Sơn khai nhận, để có tiền tiêu xài cá nhân, thông qua mạng xã hội, Dũng đã đặt làm giả 2 sổ đỏ, sau đó mang đi thế chấp để cầm cố.
Từ năm 2021-2022, đối tượng Trần Văn Hà đã lừa đảo ít nhất 4 nạn nhân làm giả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất với tổng số tiền 340 triệu đồng.
Các bị cáo trong vụ án đã dùng thủ đoạn sử dụng thông tin cá nhân của nhiều người trên mạng Internet để làm giả sổ đỏ, làm giả giấy tờ cá nhân, đánh tráo sổ đỏ... lừa đảo chiếm đoạt hơn 22 tỷ đồng.
Sau khi vụ việc được phát hiện, bà Hồ Thị Hạnh - người đứng tên hai sổ đỏ có dấu hiệu giả mạo - đã rời khỏi nơi cư trú, đồng thời không đến Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Kon Tum làm việc.
Lưu Hoàng Hải, trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, cùng đồng bọn đã làm giả sổ đỏ, thực hiện 7 vụ lừa đảo ở thành phố Cần Thơ và các tỉnh miền Tây với tổng số tiền khoảng 100 tỷ đồng.
Các đối tượng thừa nhận đã sử dụng các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả lừa 4 nạn nhân ngụ tại Chánh Phú Hòa và xã Phú An đặt cọc mua 4 thửa đất với tổng số tiền hơn 2,5 tỷ đồng.
Từ tháng 9/2020, Vân và Huy làm 19 sổ đỏ giả, sau đó, cả nhóm giả làm người môi giới mua bán đất, rao bán đất với giá rẻ. Khi con mồi cắn câu, chúng sẽ yêu cầu đặt cọc để chiếm đoạt số tiền này.
Các luật sư đưa ra nhiều căn cứ cho rằng bị cáo Bùi Thúy Nga (sinh năm 1956, nguyên Phó phòng Tài nguyên và Môi trường, kiêm Giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Ba Vì) vô tội.
Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kiến nghị giải quyết lại theo đúng quy định của pháp luật với 25 sổ đỏ bị thực hiện không đúng trình tự, bị xác định không đúng thực trạng nguồn gốc đất ở xã Yên Bài.