So với một thế kỷ trước, số lượng các trận động đất lớn hầu như không thay đổi,nhưng đáng lo ngại là trong những năm gần đây, tần suất xảy ra các thảm họa nàyđã tăng đáng kể.
Thực tế này đặt ra cho giới khoa học một câu hỏi liệu có mối liên hệ giữa cáccơn địa chấn kinh hoàng này hay không?
Thảm họa kép động đất gây sóng thần mạnh 9,0 độ Richter tại Nhật Bản hồitháng Ba năm nay. Một năm trước đó là trận động đất 8,8 độ Richter tại Chile.Lùi lại sáu năm trước, quần đảo Sumatra-Andaman của Indonesia rung chuyển saucơn "trở mình" của Đất mẹ mạnh tới 9,0 độ Richter. Gắn kết các thảm họa kinhhoàng này lại với nhau, nhiều nhà địa chất học cho rằng giữa chúng tồn tại mộtmối liên hệ.
Tuy nhiên, các chuyên gia đến từ Đại học California của Mỹ, đã nghiên cứu vàđối chiếu các số liệu về những trận động đất lớn trên thế giới kể từ năm 1900đến nay và đi đến kết luận rằng qua thời gian, số lượng các trận động đất lớn(từ 7 độ Richter trở lên) không tăng đáng kể và chúng hoàn toàn độc lập vớinhau.
Ông Peter Shearer, trưởng nhóm nghiên cứu, cho biết theo các phân tích thốngkê, các trận động đất có thể ngẫu nhiên xảy ra và khả năng xuất hiện một chuỗicác trận động đất liên tiếp là không cao.
Trong khoảng thời gian từ năm 1950-1965, thế giới đã chứng kiến nhiều cơn địachấn mạnh từ 8,5 độ Richter trở lên. Tuy nhiên, trong giai đoạn tiếp theo1965-2004, số lượng các trận động đất lớn xuất hiện ngày càng ít dần. Kể từ năm2004, mặc dù số các trận động đất mạnh 8 độ Richter trở lên xuất hiện trở lạinhiều hơn, đặc biệt trong 5 năm trở lại đây, nhưng trên thực tế không cao hơn sovới một thế kỷ trước.
Không chỉ so sánh, đối chiếu trên phương diện số liệu thống kê về các trậnđộng đất trước đây khi tìm hiểu về mối liên hệ (có thể có) giữa các trận độngđất mạnh trong những năm gần đây, các nhà khoa học Mỹ còn nghiên cứu về vai tròcủa lớp vỏ bề mặt Trái Đất liên quan tới các thảm họa này. Họ đã kết luận rằngkhông có nguyên nhân vật lý nào cho thấy tồn tại mối liên hệ giữa các trận độngđất lớn xảy ra tại Nam Mỹ và Nhật Bản.
Những kết luận trên phù hợp với một nghiên cứu được đăng trên tạp chí "NatureGeoscience" số ra đầu năm 2011, trong đó kết luận nguy cơ xảy ra các trận độngđất mạnh tăng đáng kể sau một chấn động địa chất lớn, song điều này không xảy raở quy mô toàn cầu.
Nghiên cứu cũng bác bỏ kết luận của một nghiên cứu hồi năm2009 cho rằng các cơn địa chấn có thể gây nên những vết nứt trên bề mặt TráiĐất, từ đó làm tăng nguy cơ xảy ra các trận động đất trên diện rộng.
Nghiên cứu bác bỏ mối liên hệ giữa các trận động đất mạnh trên thế giới trongnhiều năm gần đây của các nhà khoa học Mỹ được công bố trên tạp chí khoa học"Proceedings of the National Academy of Sciences."./.
Thực tế này đặt ra cho giới khoa học một câu hỏi liệu có mối liên hệ giữa cáccơn địa chấn kinh hoàng này hay không?
Thảm họa kép động đất gây sóng thần mạnh 9,0 độ Richter tại Nhật Bản hồitháng Ba năm nay. Một năm trước đó là trận động đất 8,8 độ Richter tại Chile.Lùi lại sáu năm trước, quần đảo Sumatra-Andaman của Indonesia rung chuyển saucơn "trở mình" của Đất mẹ mạnh tới 9,0 độ Richter. Gắn kết các thảm họa kinhhoàng này lại với nhau, nhiều nhà địa chất học cho rằng giữa chúng tồn tại mộtmối liên hệ.
Tuy nhiên, các chuyên gia đến từ Đại học California của Mỹ, đã nghiên cứu vàđối chiếu các số liệu về những trận động đất lớn trên thế giới kể từ năm 1900đến nay và đi đến kết luận rằng qua thời gian, số lượng các trận động đất lớn(từ 7 độ Richter trở lên) không tăng đáng kể và chúng hoàn toàn độc lập vớinhau.
Ông Peter Shearer, trưởng nhóm nghiên cứu, cho biết theo các phân tích thốngkê, các trận động đất có thể ngẫu nhiên xảy ra và khả năng xuất hiện một chuỗicác trận động đất liên tiếp là không cao.
Trong khoảng thời gian từ năm 1950-1965, thế giới đã chứng kiến nhiều cơn địachấn mạnh từ 8,5 độ Richter trở lên. Tuy nhiên, trong giai đoạn tiếp theo1965-2004, số lượng các trận động đất lớn xuất hiện ngày càng ít dần. Kể từ năm2004, mặc dù số các trận động đất mạnh 8 độ Richter trở lên xuất hiện trở lạinhiều hơn, đặc biệt trong 5 năm trở lại đây, nhưng trên thực tế không cao hơn sovới một thế kỷ trước.
Không chỉ so sánh, đối chiếu trên phương diện số liệu thống kê về các trậnđộng đất trước đây khi tìm hiểu về mối liên hệ (có thể có) giữa các trận độngđất mạnh trong những năm gần đây, các nhà khoa học Mỹ còn nghiên cứu về vai tròcủa lớp vỏ bề mặt Trái Đất liên quan tới các thảm họa này. Họ đã kết luận rằngkhông có nguyên nhân vật lý nào cho thấy tồn tại mối liên hệ giữa các trận độngđất lớn xảy ra tại Nam Mỹ và Nhật Bản.
Những kết luận trên phù hợp với một nghiên cứu được đăng trên tạp chí "NatureGeoscience" số ra đầu năm 2011, trong đó kết luận nguy cơ xảy ra các trận độngđất mạnh tăng đáng kể sau một chấn động địa chất lớn, song điều này không xảy raở quy mô toàn cầu.
Nghiên cứu cũng bác bỏ kết luận của một nghiên cứu hồi năm2009 cho rằng các cơn địa chấn có thể gây nên những vết nứt trên bề mặt TráiĐất, từ đó làm tăng nguy cơ xảy ra các trận động đất trên diện rộng.
Nghiên cứu bác bỏ mối liên hệ giữa các trận động đất mạnh trên thế giới trongnhiều năm gần đây của các nhà khoa học Mỹ được công bố trên tạp chí khoa học"Proceedings of the National Academy of Sciences."./.
(TTXVN/Vietnam+)
