Từ năm 2012-2022, có 14 giáo viên ở huyện Lạng Giang và 1 giáo viên ở huyện Yên Thế mua bằng giả để đưa vào hồ sơ xét tuyển, thi tuyển bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp và xếp lương giáo viên.
Với mức giá từ 1,5-3,8 triệu đồng/mỗi chứng chỉ, từ năm 2018 đến tháng 3/2023, Phan Văn Đức cùng với 60 người khác đã làm 1.013 tài liệu giả là bằng tốt nghiệp đại học, chứng chỉ ngoại ngữ, tin học...
Lê Thị Vinh và Đỗ Thanh Tuân đứng ra tuyển sinh, tổ chức thi lấy chứng chỉ Tin học, Ngoại ngữ, sau đó chiếm đoạt 410 triệu đồng của 164 học viên rồi làm giả các chứng chỉ và cấp cho các bị hại.
Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang đã giữ trên 60 văn bằng, chứng chỉ giả là tang vật vụ án “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức."
Từ năm 2016-2020, Nam đã mua hộ 61 chứng chỉ tin học, chứng chỉ ngoại ngữ giả cho 48 đồng nghiệp với giá từ 900.000 đồng-2,5 triệu đồng/chứng chỉ để nộp hồ sơ xét tuyển dụng, thăng hạng viên chức.
Khi có khách hàng đặt làm giấy tờ, tài liệu giả, Trần Phúc sẽ liên hệ Tuấn, Thảo để thực hiện hoạt động sản xuất con dấu, in ấn bằng cấp giả theo yêu cầu của khách hàng.
Khi khách có nhu cầu đặt mua, các đối tượng sẽ lấy thông tin cá nhân của khách hàng để in vào các loại văn bằng rồi giả mạo chữ ký hiệu trưởng các trường, sử dụng các loại dấu giả để in.
Ba cán bộ Trung tâm Giáo dục thường xuyên tỉnh Thanh Hóa mở các lớp chứng chỉ tiếng Anh các bậc B2, B3 tại Thanh Hóa để tuyển sinh và tổ chức thi chứng chỉ cho học viên có nhu cầu.
Khi khách hàng có nhu cầu, họ sẽ liên hệ trực tiếp với Tạ Chí Hoàng thông qua tài khoản Zalo của đối tượng đăng công khai trên Internet, với mức giá giao động từ 1-4 triệu đồng/văn bằng, chứng chỉ.
Ông Helton Yomura bị điều tra liên quan đến một vụ điều tra tham nhũng có liên quan đến một nhóm chính trị gia và quan chức ngành lao động trong việc cấp chứng chỉ giả để đổi lấy tiền đút lót.
Sở Giáo dục và Đào tạo, Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã vào cuộc xác minh thông tin Trung tâm Anh ngữ Golden Voice có dấu hiệu làm chứng chỉ ngoại ngữ giả.
Từ việc làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức, từ tháng 12/2014 cho đến khi bị bắt (tháng 2 và 3/2016), các đối tượng ở Gia Lai đã thu lợi bất chính trên 135 triệu đồng.
Bằng giả của đường dây này giống 99% bằng thật, không thể phân biệt bằng mắt thường, muốn phân biệt phải xác minh bằng hồ sơ gốc và giám định của Bộ Công an.