Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (VASEP) yêu cầu khi xem xét quyết định cuối cùng, Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) phải thực hiện nhất quán trong việc sử dụng Bangladesh làm quốc gia thay thế để tính giá trị đầu vào đối với cá tra Việt Nam như trước đây.
Ông Nguyễn Hữu Dũng, Phó Chủ tịch VASEP đã phát biểu như vậy tại buổi họp báo được tổ chức tại Hà Nội ngày 17/9 về kết quả sơ bộ thuế chống bán phá giá cá tra nhập khẩu từ Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ.
Ngày 15/9, DOC đã đưa ra kết quả sơ bộ của đợt xem xét hành chính lần 6, giai đoạn từ 1/7/2008 đến 31/7/2009, thuế chống bán phá giá cá tra nhập khẩu từ Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ.
Trong quyết định này, DOC đã áp mức thuế chống bán phá giá trên 100% đối với cá tra philê đông lạnh nhập khẩu từ Việt Nam. DOC đã đột ngột quyết định thay đổi quốc gia thay thế của Việt Nam từ Bangladesh thành Philippines dẫn đến kết quả sơ bộ tăng cao một cách vô lý.
VASEP rất bất bình trước việc DOC đột ngột thay đổi quốc gia thay thế của Việt Nam; đồng thời phản đối mức thuế trong kết quả sơ bộ cho đợt xem xét hành chính thuế chống bán phá giá lần 6 của DOC.
VASEP và các doanh nghiệp Việt Nam sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp bảo vệ ngành công nghiệp thông qua các hoạt động pháp lý cần thiết để yêu cầu Bộ Thương mại Mỹ thay đổi quyết định trong kết quả cuối cùng của đợt xem xét hành chính lần 6 vụ kiện theo luật pháp Hoa Kỳ cũng như các thỏa thuận của WTO.
Trong đợt rà soát hành chính lần 6, DOC chỉ dựa vào nguồn số liệu thu thập từ 36 bảng trả lời (gồm cơ quan, công ty, người bán và chỉ có hai hộ nuôi cá tra) để tính toán giá cá tra nguyên liệu và không đưa ra bất kỳ bằng chứng rõ ràng nào đối với việc ngành cá tra Philippines được cải thiện hơn Bangladesh mà năm năm qua DOC đã liên tục sử dụng để làm giá trị thay thế đối với cá tra Việt Nam.
VASEP khẳng định việc sử dụng số liệu cá tra tại Philippines để tính toán biên độ phá giá cho cá tra Việt Nam là bất hợp lý vì Việt Nam là quốc gia có ngành công nghiệp sản xuất và xuất khẩu cá tra lớn nhất trên thế giới với khối lượng 1,2 triệu tấn nguyên liệu/năm, trong khi ngành cá tra của Philippines rất nhỏ lẻ, sơ khai, quy trình nuôi, chế biến chưa đồng bộ (khối lượng mới đạt 12 tấn nguyên liệu/năm) khiến cho giá thành sản xuất cá tra luôn ở mức cao.
Việc thiếu khách quan của DOC khi chọn Philippines là quốc gia thay thế làm giá trị sản xuất đầu vào đối với cá tra Việt Nam thực chất là nhằm bảo hộ ngành sản xuất cá da trơn nội địa, đi ngược lại với tinh thần tự do thương mại và cạnh tranh bình đẳng trong xu thế toàn cầu hóa ngày càng mở rộng.
Việc chọn Philippines làm quốc gia thay thế của DOC sẽ ảnh hưởng nguy hại đến cuộc sống và sinh kế của hàng triệu nông dân nuôi cá tra của Việt Nam, đồng thời, gây thiệt hại trực tiếp cho người tiêu dùng và đe dọa việc làm của hàng vạn người lao động Mỹ trong lĩnh vực liên quan đến sản phẩm ca tra nhập khẩu.
VASEP và các doanh nghiệp hội viên khẳng định, đằng sau quyết định này là những động cơ không minh bạch. Nó ra đời do những nỗ lực vận động vụ lợi của Hiệp hội Chủ trại Nuôi cá nheo Mỹ (CFA). Rõ ràng DOC đã vi phạm văn bản và tinh thần các hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Hoa Kỳ./.
Ông Nguyễn Hữu Dũng, Phó Chủ tịch VASEP đã phát biểu như vậy tại buổi họp báo được tổ chức tại Hà Nội ngày 17/9 về kết quả sơ bộ thuế chống bán phá giá cá tra nhập khẩu từ Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ.
Ngày 15/9, DOC đã đưa ra kết quả sơ bộ của đợt xem xét hành chính lần 6, giai đoạn từ 1/7/2008 đến 31/7/2009, thuế chống bán phá giá cá tra nhập khẩu từ Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ.
Trong quyết định này, DOC đã áp mức thuế chống bán phá giá trên 100% đối với cá tra philê đông lạnh nhập khẩu từ Việt Nam. DOC đã đột ngột quyết định thay đổi quốc gia thay thế của Việt Nam từ Bangladesh thành Philippines dẫn đến kết quả sơ bộ tăng cao một cách vô lý.
VASEP rất bất bình trước việc DOC đột ngột thay đổi quốc gia thay thế của Việt Nam; đồng thời phản đối mức thuế trong kết quả sơ bộ cho đợt xem xét hành chính thuế chống bán phá giá lần 6 của DOC.
VASEP và các doanh nghiệp Việt Nam sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp bảo vệ ngành công nghiệp thông qua các hoạt động pháp lý cần thiết để yêu cầu Bộ Thương mại Mỹ thay đổi quyết định trong kết quả cuối cùng của đợt xem xét hành chính lần 6 vụ kiện theo luật pháp Hoa Kỳ cũng như các thỏa thuận của WTO.
Trong đợt rà soát hành chính lần 6, DOC chỉ dựa vào nguồn số liệu thu thập từ 36 bảng trả lời (gồm cơ quan, công ty, người bán và chỉ có hai hộ nuôi cá tra) để tính toán giá cá tra nguyên liệu và không đưa ra bất kỳ bằng chứng rõ ràng nào đối với việc ngành cá tra Philippines được cải thiện hơn Bangladesh mà năm năm qua DOC đã liên tục sử dụng để làm giá trị thay thế đối với cá tra Việt Nam.
VASEP khẳng định việc sử dụng số liệu cá tra tại Philippines để tính toán biên độ phá giá cho cá tra Việt Nam là bất hợp lý vì Việt Nam là quốc gia có ngành công nghiệp sản xuất và xuất khẩu cá tra lớn nhất trên thế giới với khối lượng 1,2 triệu tấn nguyên liệu/năm, trong khi ngành cá tra của Philippines rất nhỏ lẻ, sơ khai, quy trình nuôi, chế biến chưa đồng bộ (khối lượng mới đạt 12 tấn nguyên liệu/năm) khiến cho giá thành sản xuất cá tra luôn ở mức cao.
Việc thiếu khách quan của DOC khi chọn Philippines là quốc gia thay thế làm giá trị sản xuất đầu vào đối với cá tra Việt Nam thực chất là nhằm bảo hộ ngành sản xuất cá da trơn nội địa, đi ngược lại với tinh thần tự do thương mại và cạnh tranh bình đẳng trong xu thế toàn cầu hóa ngày càng mở rộng.
Việc chọn Philippines làm quốc gia thay thế của DOC sẽ ảnh hưởng nguy hại đến cuộc sống và sinh kế của hàng triệu nông dân nuôi cá tra của Việt Nam, đồng thời, gây thiệt hại trực tiếp cho người tiêu dùng và đe dọa việc làm của hàng vạn người lao động Mỹ trong lĩnh vực liên quan đến sản phẩm ca tra nhập khẩu.
VASEP và các doanh nghiệp hội viên khẳng định, đằng sau quyết định này là những động cơ không minh bạch. Nó ra đời do những nỗ lực vận động vụ lợi của Hiệp hội Chủ trại Nuôi cá nheo Mỹ (CFA). Rõ ràng DOC đã vi phạm văn bản và tinh thần các hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Hoa Kỳ./.
Thúy Hiền (TTXVN/Vietnam+)
