Theo chỉ đạo của Chính phủ, Bộ Nội vụ đang tiến hành xách định chỉ số cải cáchhành chính năm 2012 của các bộ, ngành và địa phương.
Điều này thể hiện quyết tâmcủa Chính phủ trong việc đổi mới công tác quản lý theo dõi, đánh giá để đảm bảonâng cao chất lượng, hiệu quả trong thực hiện chương trình cải cách hành chínhgiai đoạn 2011-2020.
Trao đổi về vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình cho rằng về mặtthực tiễn, chỉ số cải cách hành chính là công cụ quản lý mới có ý nghĩa rất quantrọng, bởi chỉ số này sẽ đánh giá toàn diện, thực chất, khách quan kết quả cảicách hành chính của các bộ, cơ quan ngang bộ, các tỉnh, thành phố; trong đó, coitrọng việc tự đánh giá của cơ quan quản lý hành chính và đánh giá của các cơquan, tổ chức bên ngoài, nhất là những doanh nhân, doanh nghiệp, người dân -những đối tượng trực tiếp thụ hưởng sự phục vụ của các cơ quan hành chính.
Thông qua chỉ số cải cách hành chính có thể đánh giá đúng mặt mạnh, mặt yếucủa việc thực hiện cải cách hành chính, qua đó sẽ giúp các bộ, cơ quan ngang bộ,các tỉnh, thành phố có cơ sở xem xét, đánh giá điều chỉnh mục tiêu, nội dung cảicách hành chính hàng năm; đồng thời đề ra các giải pháp thích hợp đảm bảo ngàycàng nâng cao kết quả của công tác cải cách hành chính của bộ, ngành địa phương.Xác định chỉ số cải cách hành chính theo các tiêu chí, định lượng cụ thể, cácbộ, ngành, địa phương có thể so sánh, đánh giá, xếp loại kết quả cải cách hànhchính hàng năm của mình.
Theo Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình, thời gian qua, công tác đánh giá, theo dõi cảicách hành chính còn nặng về định tính, chủ quan, chưa có những tiêu chí địnhlượng cụ thể, chưa tạo được sự tham gia rộng rãi của các cơ quan, tổ chức ngườidân và xã hội. Do vậy, rất khó xác định được kết quả cải cách hành chính trongtừng lĩnh vực của các bộ, ngành, địa phương, dẫn đến khó khăn trong đánh giá,xếp loại về kết quả cải cách hành chính.
Áp dụng chỉ số cải cách hành chính, các tiêu chí đánh giá sẽ được thực hiệntheo 2 phương thức: các cơ quan hành chính tự đánh giá kết quả cải cách hànhchính của mình và thông qua điều tra xã hội học đối với người dân, doanh nghiệp.Các cơ quan hành chính phải thực hiện nghiêm túc việc theo dõi, đánh giá chấmđiểm kết quả công tác cải cách hành chính của mình.
Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình khẳng định: Nếu các cơ quan hành chính tự đánh giá một cách trách nhiệm, thực chất, kháchquan; điều tra xã hội học đạt kết quả tốt, chắc chắn khi công bố bộ chỉsố cải cách hành chính sẽ tạo được sự nhất trí trong nội bộ, sự đồng thuận hưởngứng của nhân dân và toàn xã hội./.
Điều này thể hiện quyết tâmcủa Chính phủ trong việc đổi mới công tác quản lý theo dõi, đánh giá để đảm bảonâng cao chất lượng, hiệu quả trong thực hiện chương trình cải cách hành chínhgiai đoạn 2011-2020.
Trao đổi về vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình cho rằng về mặtthực tiễn, chỉ số cải cách hành chính là công cụ quản lý mới có ý nghĩa rất quantrọng, bởi chỉ số này sẽ đánh giá toàn diện, thực chất, khách quan kết quả cảicách hành chính của các bộ, cơ quan ngang bộ, các tỉnh, thành phố; trong đó, coitrọng việc tự đánh giá của cơ quan quản lý hành chính và đánh giá của các cơquan, tổ chức bên ngoài, nhất là những doanh nhân, doanh nghiệp, người dân -những đối tượng trực tiếp thụ hưởng sự phục vụ của các cơ quan hành chính.
Thông qua chỉ số cải cách hành chính có thể đánh giá đúng mặt mạnh, mặt yếucủa việc thực hiện cải cách hành chính, qua đó sẽ giúp các bộ, cơ quan ngang bộ,các tỉnh, thành phố có cơ sở xem xét, đánh giá điều chỉnh mục tiêu, nội dung cảicách hành chính hàng năm; đồng thời đề ra các giải pháp thích hợp đảm bảo ngàycàng nâng cao kết quả của công tác cải cách hành chính của bộ, ngành địa phương.Xác định chỉ số cải cách hành chính theo các tiêu chí, định lượng cụ thể, cácbộ, ngành, địa phương có thể so sánh, đánh giá, xếp loại kết quả cải cách hànhchính hàng năm của mình.
Theo Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình, thời gian qua, công tác đánh giá, theo dõi cảicách hành chính còn nặng về định tính, chủ quan, chưa có những tiêu chí địnhlượng cụ thể, chưa tạo được sự tham gia rộng rãi của các cơ quan, tổ chức ngườidân và xã hội. Do vậy, rất khó xác định được kết quả cải cách hành chính trongtừng lĩnh vực của các bộ, ngành, địa phương, dẫn đến khó khăn trong đánh giá,xếp loại về kết quả cải cách hành chính.
Áp dụng chỉ số cải cách hành chính, các tiêu chí đánh giá sẽ được thực hiệntheo 2 phương thức: các cơ quan hành chính tự đánh giá kết quả cải cách hànhchính của mình và thông qua điều tra xã hội học đối với người dân, doanh nghiệp.Các cơ quan hành chính phải thực hiện nghiêm túc việc theo dõi, đánh giá chấmđiểm kết quả công tác cải cách hành chính của mình.
Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình khẳng định: Nếu các cơ quan hành chính tự đánh giá một cách trách nhiệm, thực chất, kháchquan; điều tra xã hội học đạt kết quả tốt, chắc chắn khi công bố bộ chỉsố cải cách hành chính sẽ tạo được sự nhất trí trong nội bộ, sự đồng thuận hưởngứng của nhân dân và toàn xã hội./.
Chu Thanh Vân (TTXVN)
