Bị cáo Vũ Liên Oanh, Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh tại phiên tòa. (Ảnh: Đức Hiếu/TTXVN) Ngày 12/10, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Ninh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Vũ Liên Oanh (cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo) cùng 16 đồng phạm liên quan tới vụ án “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng," “đưa hối lộ," “nhận hối lộ."
Sau phần tranh tụng, phiên tòa tạm nghỉ đến ngày 17/10 sẽ tiếp tục và tuyên án đối với các bị cáo.
Căn cứ diễn biến phiên tòa, lời khai các bị cáo và hồ sơ vụ án, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh đề nghị Hội đồng Xét xử tuyên phạt cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh Vũ Liên Oanh mức án 6-7 năm tù về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng," 9-10 năm tù về tội "nhận hối lộ." Tổng hình phạt 15-17 năm tù.
Đồng thời, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh đề nghị Hội đồng Xét xử tuyên bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, Chủ tịch Hội đồng sáng lập Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tập đoàn Hành trình Thành công Mới (Công ty NSJ) mức án 8-9 năm tù về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và 12-13 năm tù về tội "đưa hối lộ." Tổng hình phạt là 20-23 năm tù.
Cựu Trưởng phòng Kế hoạch tài chính, Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh Ngô Vui bị đề nghị mức án 5-6 năm tù về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng," 6-7 năm tù về tội "Nhận hối lộ." Tổng hình phạt 11-13 năm tù.
[Xét xử cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh cùng đồng phạm]
Đối với 14 bị cáo còn lại, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh đề nghị mức án cao nhất 6-7 năm tù và thấp nhất 24-30 tháng cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, mong được hưởng sự khoan hồng và khắc phục hoàn toàn hay một phần hậu quả gây ra như: bị cáo Ngô Vui tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền 14,8 tỷ đồng nhận hối lộ; bị cáo Hà Huy Long tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền 1,855 tỷ đồng nhận hối lộ; bị cáo Vũ Liên Oanh khắc phục được 10,5 tỷ đồng (trong 14 tỷ đồng nhận hối lộ)…
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, Chủ tịch Hội đồng sáng lập Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tập đoàn Hành trình Thành công Mới (Công ty NSJ) phủ nhận việc đưa hối lộ. Tuy nhiên, với những lời khai từ bị cáo, các nhân chứng, tài liệu thu thập được, đặc là các bị cáo Vũ Liên Oanh, Ngô Vui, Hà Huy Long đều đã nhờ gia đình trả lại hết hoặc một phần số tiền được bị cáo Nga đưa, khắc phục hậu quả nên có đủ căn cứ để khẳng định bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga có đưa hối lộ, Viện Kiểm sát Nhân dân Quảng Ninh nhận định.
Theo cáo trạng, do quen biết bị cáo Vũ Liên Oanh từ trước nên đầu năm 2016, khi nắm được chủ trương đầu tư trang thiết bị giáo dục do Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh làm chủ đầu tư, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga đã đến gặp bà Oanh trao đổi về việc để các công ty của bà Nga trúng các gói thầu cung cấp thiết bị giáo dục cho Sở theo giá do bà Nga ấn định trước và đã được bà Oanh đồng ý.
Sau đó, bà Oanh giới thiệu và chỉ đạo ông Ngô Vui cùng các nhân viên cấp dưới phối hợp với bà Nga và các nhân viên Công ty NSJ thực hiện thủ tục lập, triển khai dự án, tổ chức đấu thầu.
Ông Ngô Vui giao cấp dưới liên hệ, làm việc với bà Nga và nhóm nhân viên Công ty NSJ thực hiện khảo sát lập dự án, các thủ tục dự án.
Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: Đức Hiếu/TTXVN) Phía bà Nga đã giao nhân viên Công ty NSJ phối hợp với các ông Ngô Vui, Hà Huy Long, Phạm Thị Hạnh (cựu Phó Trưởng phòng Kế hoạch tài chính, Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh) để thực hiện các gói thầu; lập hồ sơ cho "quân xanh, quân đỏ"; chỉ đạo Ban hàng hóa thuộc Công ty NSJ liên hệ với các hãng sản xuất và công ty trung gian để nâng giá các thiết bị giáo dục từ nước ngoài trước khi nhập khẩu về Việt Nam.
Để tránh bị phát hiện, Công ty NSJ vừa là đơn vị tư vấn lập dự án vừa tham gia đấu thầu, bà Nga và bà Oanh đã bàn bạc, thống nhất chỉ định Công ty Trách nhiệm hữu hạn Phát triển Công nghệ Mới VNNew (do bà Nga góp cổ phần thành lập, điều hành) làm tư vấn lập dự án, báo cáo nghiên cứu khả thi hợp thức hồ sơ thầu cả 6/6 gói thầu mua sắm trang thiết bị giáo dục; chỉ định Công ty Cổ phần Đầu tư và Thẩm định giá AIC (Công ty AIC) và Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tư vấn thẩm định Gia Lộc là đơn vị thẩm định giá ban hành chứng thư thẩm định giá theo giá do bà Nga ấn định trước.
Mục đích của hành vi trên nhằm đảm bảo để Công ty NSJ và các liên danh NSJ-Toàn Thịnh-Tràng An (do bà Nga mượn pháp nhân) trúng thầu qua hình thức đấu thầu rộng rãi.
Tài liệu điều tra đã chứng minh, các bị cáo gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hơn 80 tỷ đồng tại các gói thầu số 5 và 6 (gói thầu thuộc các dự án bổ sung thiết bị giáo dục cho các trường mầm non, trường tiểu học trong năm 2019, tổng trị giá hơn 326 tỷ đồng).
Đối với các gói thầu năm 2016, 2017 và 2018, do không có tài liệu xác định giá gốc của từng năm để tính thiệt hại của từng gói thầu nên Cơ quan Điều tra, Bộ Công an và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao chưa xác định được thiệt hại.
Cũng theo cáo trạng, sau khi tạo mọi điều kiện cho doanh nghiệp để thông thầu, nâng khống giá và trúng các gói thầu trên, bị cáo Vũ Liên Oanh và hai cấp dưới đã nhận từ Công ty NSJ và Hoàng Thị Thúy Nga tổng cộng 30,16 tỷ đồng.
Cụ thể, từ cuối năm 2016 đến đầu năm 2020, vào các thời điểm trước Tết Nguyên đán, sau khi thực hiện xong mỗi dự án, Nga đã trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên đưa hối lộ cho bà Oanh 14 tỷ đồng; ông Ngô Vui 14,8 tỷ đồng.
Đối với Hà Huy Long, ngoài 1,36 tỷ đồng nhận từ Nga, bị cáo này còn nhận từ Vũ Duy Minh, Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Phát triển Công nghệ Mới VNNew 495 triệu đồng./.
