Liên đoàn các tổ chức kinh tế Nhật Bản ngày 13/8 đã công bố kết quả điều tra nhanh đối với các tổ chức kinh doanh lớn về mức độ phụ thuộc vào điện hạt nhân ở thời điểm năm 2030, theo đó chính sách “không có điện hạt nhân” sẽ khiến doanh nghiệp nước này suy yếu.
Cụ thể 100% đơn vị được hỏi đều trả lời rằng do ảnh hưởng của chính sách từ bỏ điện hạt nhân, lợi nhuận của họ sẽ bị suy giảm trong khi 96% cho rằng nhiều người sẽ mất việc làm, 90% xác nhận sức cạnh tranh quốc tế của doanh nghiệp Nhật Bản sẽ suy yếu và 87% tin rằng sản xuất sẽ giảm mạnh.
Liên quan đến việc lựa chọn tỷ lệ phụ thuộc điện hạt nhân, có tới 62% đối tượng tích vào lựa chọn khác mà không phải là 3 sự lựa chọn “0%,” “15%” và “20-25%.” Trong số này, khoảng 60% cho rằng do vai trò của điện hạt nhân đối với cuộc sống của người dân và nền kinh tế là quá lớn nên lựa chọn nào cũng không phù hợp.
Theo Keidanren, cảm giác về nguy cơ của giới kinh doanh đối với ý tưởng “không có điện hạt nhân” được cho là cách tốt nhất để phản ánh tác động của chính sách này. Đặc biệt, lựa chọn “0%” và “15%” là hoàn toàn vô nghĩa.
Ngoài ra, 76% trả lời rằng mục tiêu sử dụng năng lượng tái sinh và tiết kiệm năng lượng cũng “không thoả đáng,” đồng thời bày tỏ nghi ngờ tính khả thi của ý tưởng này. Nhiều ý kiến cũng tỏ ra lo ngại về chi phí đắt đỏ của ý tưởng sử dụng năng lượng thay thế.
Cuộc điều tra trên được Keidanren tiến hành từ ngày 3-19/7 đối với 135 tổ chức kinh doanh tại Nhật Bản./.
Cụ thể 100% đơn vị được hỏi đều trả lời rằng do ảnh hưởng của chính sách từ bỏ điện hạt nhân, lợi nhuận của họ sẽ bị suy giảm trong khi 96% cho rằng nhiều người sẽ mất việc làm, 90% xác nhận sức cạnh tranh quốc tế của doanh nghiệp Nhật Bản sẽ suy yếu và 87% tin rằng sản xuất sẽ giảm mạnh.
Liên quan đến việc lựa chọn tỷ lệ phụ thuộc điện hạt nhân, có tới 62% đối tượng tích vào lựa chọn khác mà không phải là 3 sự lựa chọn “0%,” “15%” và “20-25%.” Trong số này, khoảng 60% cho rằng do vai trò của điện hạt nhân đối với cuộc sống của người dân và nền kinh tế là quá lớn nên lựa chọn nào cũng không phù hợp.
Theo Keidanren, cảm giác về nguy cơ của giới kinh doanh đối với ý tưởng “không có điện hạt nhân” được cho là cách tốt nhất để phản ánh tác động của chính sách này. Đặc biệt, lựa chọn “0%” và “15%” là hoàn toàn vô nghĩa.
Ngoài ra, 76% trả lời rằng mục tiêu sử dụng năng lượng tái sinh và tiết kiệm năng lượng cũng “không thoả đáng,” đồng thời bày tỏ nghi ngờ tính khả thi của ý tưởng này. Nhiều ý kiến cũng tỏ ra lo ngại về chi phí đắt đỏ của ý tưởng sử dụng năng lượng thay thế.
Cuộc điều tra trên được Keidanren tiến hành từ ngày 3-19/7 đối với 135 tổ chức kinh doanh tại Nhật Bản./.
Hữu Thắng/Tokyo (Vietnam+)
