Lực lượng chức năng tổ chức cưỡng chế thi hành án tại số 11 La Sơn Phu Tử. (Nguồn: baophapluat.vn) Ngày 26/10, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng vừa phối hợp các ban ngành, đoàn thể, Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Lạt cùng lực lượng bảo vệ đã tổ chức cưỡng chế thành công, giao trả nhà cho người được thi hành án tại số 11 đường La Sơn Phu Tử, Phường 6, thành phố Đà Lạt.
Đáng chú ý, vụ việc này đã được Tòa án nhân dân tỉnh xét xử từ năm 1993; Phòng Thi hành án dân sự (nay là Cục Thi hành án dân sự) ban hành quyết định thi hành án từ năm 1994, nhưng gần 30 năm qua không thể thực hiện bản án.
Tại buổi cưỡng chế, Cục Thi hành án dân sự tỉnh đã tiến hành các thủ tục theo quy định pháp luật.
Ông Vũ Ngọc Thành, Cục phó Cục Thi hành án dân sự tỉnh cho biết trước khi tiến hành cưỡng chế, cơ quan Thi hành án dân sự vẫn nỗ lực vận động, thuyết phục người bị thi hành án tự nguyện thi hành.
Sau nhiều nỗ lực thuyết phục, vận động, bản án của tòa đã được thi hành, khép lại vụ việc kéo dài gần 30 năm tại thành phố Đà Lạt.
Trước đó ngày 13/9/1993, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử vụ tranh chấp giữa nguyên đơn Nguyễn Quang Vượng, trú tại phường 2 và bị đơn Hoàng Kim Truyền, trú tại Phường 6, đều ở thành phố Đà Lạt; tuyên bản án dân sự 02/DSST.
Đến ngày 13/9/1994, Phòng Thi hành án dân sự Lâm Đồng đã ban hành quyết định thi hành án số 01/QĐ-THA, buộc ông Hoàng Kim Truyền trả lại 2 gian nhà thuê tại số 11 La Sơn Phu Tử, Phường 6, thành phố Đà Lạt cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Quang Vượng.
[Cưỡng chế công trình sai phép trong khuôn viên biệt thự cổ Đà Lạt]
Hàng chục năm qua, mặc dù cơ quan Thi hành án dân sự phối hợp cùng chính quyền địa phương nhiều lần vận động, thuyết phục ông Hoàng Kim Truyền thi hành án nhưng không thành.
Để hỗ trợ người bị thi hành án, năm 2003, Ủy ban Nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã bố trí, giao đất để gia đình ông Truyền làm chỗ ở, nhưng đương sự vẫn không trả nhà theo bản án của tòa đã có hiệu lực pháp luật.
Đến năm 2017, ông Hoàng Kim Truyền qua đời, anh Hoàng Kim Nghĩa là con trai ông Truyền trực tiếp quản lý sử dụng tài sản tại số 11 đường La Sơn Phu Tử nên cơ quan Thi hành án dân sự đã chuyển giao quyền, nghĩa vụ thi hành án cho anh Nghĩa theo quy định và tiếp tục yêu cầu anh Nghĩa giao trả nhà, nhưng anh Nghĩa vẫn không thực hiện.
Sự việc này đã ảnh hưởng tới quyền lợi chính đáng của người dân cũng như tính nghiêm minh của pháp luật./.
