Những ứng cử viên tiềm tàng của đảng Dân chủ chạy đua vào Nhà Trắng

Một số chính trị gia nổi tiếng, ứng cử viên tiềm tàng của đảng Dân chủ đã đến các bang sẽ tiến hành bầu cử sơ bộ sớm, bắt đầu khởi động cuộc đua vào Nhà Trắng.
Những ứng cử viên tiềm tàng của đảng Dân chủ chạy đua vào Nhà Trắng ảnh 1Cựu Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden. (Nguồn: AFP/TTXVN)

Theo trang mạng theguardian.com, đó là một ngày cuối tuần và một số chính trị gia nổi tiếng của đảng Dân chủ đã đến các bang sẽ tiến hành bầu cử sơ bộ sớm.

Cựu Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden xuất hiện ở bang Nevada; hai thượng nghị sỹ Cory Booker và Kamala Harris ở bang Carolina Nam; cựu Thống đốc bang Virginia, Terry McAuliffe ở bang New Hampshire và Thống đốc bang Colorado, John Hickenlooper ở bang Iowa.

Bây giờ là tháng 10/2018. Chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2020 đã bắt đầu.

Ngoại trừ nghị sỹ bang Maryland, John Delaney, chưa ai tuyên bố ra tranh cử. Các chính trị gia này nhấn mạnh họ tới đó để trợ giúp các ứng cử viên có số phiếu thấp trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Họ không vận động tranh cử. Ít nhất cũng không công khai. Một số người chỉ đến để thăm dò.

Chẳng hạn như Thượng nghị sỹ Booker đã thực hiện chuyến đi đầu tiên được hoan nghênh tới bang Iowa hồi đầu tháng này.

Những người khác, như cựu Thống đốc Jeff Merkley, cũng lên đường. Năm nay, Thượng nghị sỹ Oregon, một nhân vật cấp tiến hăng hái, đã thực hiện 10 chuyến công du tới các bang bỏ phiếu đầu tiên, gồm 6 lần tới bang Iowa và 4 lần tới bang New Hampshire.

Sau hậu trường, các ứng cử viên tiềm năng đang cử nhóm giúp việc của họ xây dựng các mạng lưới, trao đổi với các quan chức chiến dịch tranh cử tiềm năng và tranh thủ sự ủng hộ của những chính trị gia quyền lực.

Sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, dự đoán các ứng cử viên sẽ tranh nhau công bố chiến dịch ra tranh cử. Lịch trình sẽ khác nhau nhưng các ứng cử viên ít người biết đến có nhiều khả năng sẽ đưa ra thông báo sớm hơn.

Một vấn đề quan trọng đối với các ứng cử viên tiềm tàng là họ có thể huy động quyên góp được bao nhiêu tiền, đặc biệt là trong một môi trường xuất hiện nhiều nhóm bè phái như hiện nay.

Đã có những ứng cử viên thuộc đảng Dân chủ từng phá kỷ lục về số tiền quyên góp được trong cuộc bầu cử năm 2018, song không có dự báo nào cho thấy điều này sẽ xảy ra trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020.

Cựu Thống đốc bang Maryland, Martin O’Malley, đang cân nhắc ra tranh cử. Ông nói với báo "Guardian" rằng phần chủ chốt trong quyết định của ông sẽ là tính toán xem liệu ông có cơ sở hạ tầng gây quỹ "để ra tranh cử và có thể thành công hơn" cuộc đua mà ông đã tham gia năm 2016 hay không.

[Ai là trung tâm của cuộc bầu cử giữa kỳ tại Mỹ?]

Các ứng cử viên khác sẽ không phải lo lắng như vậy. Thượng nghị sỹ bang New York, Kirsten Gillibrand, đã có hơn 10 triệu USD trong quỹ đặc biệt của bà tại Thượng viện. Elizabeth Warren đến từ bang Massachusetts cũng có hơn 15 triệu USD.

Một giải pháp sẵn có cho các ứng cử viên sẽ là Super Pacs, các tổ chức gây quỹ có thể làm việc không có giới hạn miễn là họ không cộng tác với ứng cử viên hay đảng của họ.

Trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2016, tiền đến từ bên ngoài không đóng vai trò quan trọng: Bernie Sanders không có nhóm đáng kể nào ở bên ngoài ủng hộ ông trong khi tổ chức thân gia đình Clinton Priorities USA chỉ chi tiền khi Sanders trở thành mối đe dọa lớn nhất.

Nhưng có khả năng là cuộc đua năm 2020 sẽ giống với các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa kể từ năm 2010 hơn, khi phán quyết của tòa án tối cao Công dân Mỹ đã cho phép thành lập các Super Pacs.

Một chiến lược gia thân cận với một ứng cử viên tiềm tàng lưu ý rằng với việc các ứng cử viên đảng Dân chủ có khả năng phải đối mặt với các cuộc tấn công dữ dội từ Donald Trump và đảng Cộng hòa, việc gây quỹ bên ngoài sẽ là một việc cực chẳng đã.

Chiến lược gia này nói: "Cho đến khi chúng ta thay đổi các luật về tài chính cho chiến dịch tranh cử và loại bỏ Super Pacs, đơn phương 'từ bỏ vũ khí' không phải là con đường để lựa chọn." "Một số người thất bại với nó nhưng xem ra đa số dễ dàng đạt được mục tiêu.".

"Một cuộc chiến sách lược"

Delaney, ứng cử viên đã tuyên bố ra tranh cử, không gặp phải vấn đề này. Là một cựu doanh nhân tự bỏ tiền túi ra tranh cử, một nhân vật ôn hòa đến từ bang Maryland, ông Delaney đã tham gia cuộc đua vào chiếc ghế chủ nhân Nhà Trắng suốt một năm qua.

Ông nói với báo Guardian rằng cho đến nay chiến dịch của ông đã đạt được những mục tiêu nhất định.

Và ông cho biết thêm rằng vào cuối năm nay, đội ngũ chiến dịch tranh cử của ông sẽ có 25 người làm việc toàn thời gian chỉ riêng ở bang Iowa, hy vọng con số này sẽ tăng lên 100 người vào giữa năm 2019.

Delaney không chỉ là nhân vật chủ trương ôn hòa nhất trong số bất kỳ ứng cử viên Dân chủ tiềm năng nào. Ông cũng bảo vệ một khía cạnh trong một lập luận khác sẽ quyết định cuộc đua, đó là về cách tiếp cận chiến thuật đối với Trump.

Phát biểu trước những người ủng hộ, Delaney nhiều lần kêu gọi sự hợp tác giữa hai đảng Dân chủ và Cộng hòa.

Đối thủ của ông là Michael Avenatti, người đã chỉ trích Delaney trên mạng xã hội Twitter. Luật sư tòa sơ thẩm đến từ bang California này, người đã trở nên nổi tiếng sau khi đại diện cho ngôi sao phim cấp 3 Stormy Daniels trong vụ cáo buộc Tổng thống Trump lạm dụng tình dục, đã vận động cho đảng Dân chủ và đang bắt đầu thành lập một tổ chức chính trị.

Avenatti, người đang cân nhắc ra tranh cử, nói với báo "Guardian" rằng ông coi chiến dịch như "một trận chiến sách lược của đảng."

Ông nói: "Rất nhiều người nghĩ rằng cách để đánh bại Trump là làm ngược lại." "Rộng lượng hơn, lịch sự hơn, mềm mỏng, thông điệp của hy vọng, những thứ thuộc về bản tính đó và tôi đang làm tất cả vì những thứ đó.". "Nhưng nó không hiệu quả đối với ông ta."

Avenatti lập luận rằng "các chiến thuật hùng biện" sẽ là cần thiết. Ông nói: "Một số cá nhân mà tôi được biết sẽ ra tranh cử... Và tôi nghĩ họ sẽ trở thành một tổng thống đặc biệt, một tổng thống tốt hơn tôi. Nhưng họ không có vũ khí để đánh bại Trump nếu tiềm lực tài chính vẫn như hiện nay."

Avenatti lưu ý rằng ông là người mới, lần đầu tham gia chiến dịch tranh cử và đang cố gắng học hỏi các kỹ năng cơ bản về thương mại, như chính sách bán lẻ và nghệ thuật phát biểu. Nhưng ông tự tin trong khi tranh luận.

Ông nói: "Sở trường của tôi cho đến nay là các cuộc tranh luận vì đó là đấu trường của tôi, đó là công việc của tôi. Thực chất, tôi không tranh luận mà là một luật sư xét xử, đó sẽ là sân nhà của tôi"./.

(Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục