Vụ xả súng mới nhất tại đền thờ đạo Sikh tại bang Winconsin, diễn ra chỉ một thời gian ngắn sau vụ xả súng tại Aurora bang Colorado, một lần nữa đã làm dấy lên những ý kiến trái chiều về văn hóa sử dụng súng ở Mỹ.
Phóng viên AFP đã làm một cuộc điều tra nhỏ cho thấy việc quản lý sử dụng súng tại Mỹ dễ dãi đến mức nào.
Ở Aurora, một bé gái chỉ tầm 5-6 tuổi đang thử một khẩu súng tại nơi cách không xa hiện trường vụ xả súng tại buổi chiếu phim Batman cuối tháng trước. "Cưng à, cây súng đó quá to với con. Bố mẹ sẽ tìm cho con thứ khác” – mẹ cô bé nói.
Đó là khung cảnh hết sức bình thường tại vùng đất này của Mỹ, nơi vài vụ thảm sát vẫn không khiến người dân từ bỏ quyền mang súng như đã được ghi trong Tu chính án số 2 của Hiến pháp. Những người bảo vệ quyền mang súng nói rằng một khi dân thường được vũ trang, những tay súng điên loạn như sát thủ James Holmes ở Aurora có thể bị bắn hạ trước khi hắn kịp cướp đi quá nhiều sinh mạng.
“Nếu tôi ở đó, có lẽ tôi đã giết hắn” và “Súng không giết người, chỉ có người giết người” là những thông điệp của họ.
Sau khi biết tin Holmes đã bắn chết 12 người và làm 58 người khác bị thương, John Oberly, một huấn luyện viên bóng bầu dục 51 tuổi cho biết không phải quyền mang súng đã gây ra vấn đề. “Nếu tôi ở đó, tôi có thể đã ngăn chặn được một phần thiệt hại” – ông nói – “Thực tế thì nếu bất cứ ai mang súng, họ có thể đã ngăn chặn được một phần thiệt hại”.
Trong vụ xả súng mới nhất ở đền thờ đạo Sikh tại bang Winconsin, trên diễn đàn của một nhóm phân biệt chủng tộc, các thành viên cũng lo ngại sự việc này sẽ khiến việc quản lý sử dụng súng được siết chặt hơn trước.
Đối thủ của Tổng thống Barack Obama trong cuộc đua vào ghế Tổng thống sắp tới, Mitt Romney, đã ủng hộ Tu chính án số 2. Ông nói hôm thứ Hai rằng hiện tại không phải là lúc để thay đổi luật liên quan tới súng.
Những lời kêu gọi kiểm tra lại các đạo luật về súng diễn ra sau khi có tin Holmes đã mua 4 khẩu súng của y một cách hợp pháp. Trong 8 tuần, hắn ta đã mua được 6.300 viên đạn, gồm 3.000 viên cho khẩu AR-1, 3.000 viên cho hai khẩu Glock và 300 viên cho khẩu súng bắn đạn ghém.
Holmes còn mua một băng đạn đặc biệt cho khẩu AR-15 có thể giúp hắn bắn 50-60 viên đạn mỗi phút. Romney nói rằng luật súng hiện nay đã đủ độ nghiêm khắc. “Tôi tin Tu chính án số 2 là con đường đúng đắn cần được bảo tồn, bảo vệ và tôi không tin luật mới sẽ tạo sự khác biệt trong các thảm kịch kiểu này” – ông nói.
Oberly nghiên cứu những viên đạn nằm trong một cửa hàng súng ở Aurora. Cửa hàng này giống vài cửa hàng khác tại đây, được mở ra để phục vụ các thợ săn. Bên trong nó có các con thú nhồi bông khác nhau, gồm một con sư tử, một con bò, một con gấu, bên cạnh các loại súng trường, súng lục, đạn dược, quần áo và đồ cắm trại.
Mua vũ khí ở đây “khá dễ nếu anh không phải tội phạm” – Oberly cho biết – “Chỉ cần hoàn tất thủ tục giấy tờ đơn giản, người ta sẽ tiến hành kiểm tra nhanh và anh chỉ việc rời khỏi cửa hàng, mang theo khẩu súng. Hoặc anh có thể nhờ người ta chuyển súng tới nhà”.
Quả thực như vậy, một phóng viên AFP thấy rằng cô chỉ cần bằng lái xe là đủ. Người bán sẽ kiểm tra thông tin phạm tội nhờ tấm bằng lái xe này và nếu không có tì vết gì, việc mua bán sẽ hoàn tất trong 1 phút.
Đó là lý do vì sao Holmes có thể mang về cả kho vũ khí, bởi y chẳng có vấn đề gì trong lý lịch. Aurora đã tham gia danh sách các vụ nổ súng kinh hoàng ở Mỹ, gồm Columbine (1999), Virginia Tech (2007) và Tucson (2011).
Những người cổ súy cho việc kiểm soát súng chặt hơn nói rằng nước Mỹ dễ bị các thảm họa như thế này hơn nước khác, bởi luật súng ở nhiều bang quá lỏng lẻo.
Nhưng họ đã thất vọng khi thấy ông Obama chẳng làm gì. Các chuyên gia nói rằng nếu đưa vấn đề luật súng lên bàn nghị sự hiện nay, ông Obama sẽ chuốc lấy thất bại bầu cử về mình.
Vài chiến địa quan trọng trong cuộc bầu cử diễn ra vào tháng 11, gồm Ohio, Pennsylvania và Virginia, đều có cộng đồng dân cư thân thiện với súng khá đông đảo và họ bảo vệ rất chặt quyền mang súng của mình.
Phóng viên AFP đã làm một cuộc điều tra nhỏ cho thấy việc quản lý sử dụng súng tại Mỹ dễ dãi đến mức nào.
Ở Aurora, một bé gái chỉ tầm 5-6 tuổi đang thử một khẩu súng tại nơi cách không xa hiện trường vụ xả súng tại buổi chiếu phim Batman cuối tháng trước. "Cưng à, cây súng đó quá to với con. Bố mẹ sẽ tìm cho con thứ khác” – mẹ cô bé nói.
Đó là khung cảnh hết sức bình thường tại vùng đất này của Mỹ, nơi vài vụ thảm sát vẫn không khiến người dân từ bỏ quyền mang súng như đã được ghi trong Tu chính án số 2 của Hiến pháp. Những người bảo vệ quyền mang súng nói rằng một khi dân thường được vũ trang, những tay súng điên loạn như sát thủ James Holmes ở Aurora có thể bị bắn hạ trước khi hắn kịp cướp đi quá nhiều sinh mạng.
“Nếu tôi ở đó, có lẽ tôi đã giết hắn” và “Súng không giết người, chỉ có người giết người” là những thông điệp của họ.
Sau khi biết tin Holmes đã bắn chết 12 người và làm 58 người khác bị thương, John Oberly, một huấn luyện viên bóng bầu dục 51 tuổi cho biết không phải quyền mang súng đã gây ra vấn đề. “Nếu tôi ở đó, tôi có thể đã ngăn chặn được một phần thiệt hại” – ông nói – “Thực tế thì nếu bất cứ ai mang súng, họ có thể đã ngăn chặn được một phần thiệt hại”.
Trong vụ xả súng mới nhất ở đền thờ đạo Sikh tại bang Winconsin, trên diễn đàn của một nhóm phân biệt chủng tộc, các thành viên cũng lo ngại sự việc này sẽ khiến việc quản lý sử dụng súng được siết chặt hơn trước.
Đối thủ của Tổng thống Barack Obama trong cuộc đua vào ghế Tổng thống sắp tới, Mitt Romney, đã ủng hộ Tu chính án số 2. Ông nói hôm thứ Hai rằng hiện tại không phải là lúc để thay đổi luật liên quan tới súng.
Những lời kêu gọi kiểm tra lại các đạo luật về súng diễn ra sau khi có tin Holmes đã mua 4 khẩu súng của y một cách hợp pháp. Trong 8 tuần, hắn ta đã mua được 6.300 viên đạn, gồm 3.000 viên cho khẩu AR-1, 3.000 viên cho hai khẩu Glock và 300 viên cho khẩu súng bắn đạn ghém.
Holmes còn mua một băng đạn đặc biệt cho khẩu AR-15 có thể giúp hắn bắn 50-60 viên đạn mỗi phút. Romney nói rằng luật súng hiện nay đã đủ độ nghiêm khắc. “Tôi tin Tu chính án số 2 là con đường đúng đắn cần được bảo tồn, bảo vệ và tôi không tin luật mới sẽ tạo sự khác biệt trong các thảm kịch kiểu này” – ông nói.
Oberly nghiên cứu những viên đạn nằm trong một cửa hàng súng ở Aurora. Cửa hàng này giống vài cửa hàng khác tại đây, được mở ra để phục vụ các thợ săn. Bên trong nó có các con thú nhồi bông khác nhau, gồm một con sư tử, một con bò, một con gấu, bên cạnh các loại súng trường, súng lục, đạn dược, quần áo và đồ cắm trại.
Mua vũ khí ở đây “khá dễ nếu anh không phải tội phạm” – Oberly cho biết – “Chỉ cần hoàn tất thủ tục giấy tờ đơn giản, người ta sẽ tiến hành kiểm tra nhanh và anh chỉ việc rời khỏi cửa hàng, mang theo khẩu súng. Hoặc anh có thể nhờ người ta chuyển súng tới nhà”.
Quả thực như vậy, một phóng viên AFP thấy rằng cô chỉ cần bằng lái xe là đủ. Người bán sẽ kiểm tra thông tin phạm tội nhờ tấm bằng lái xe này và nếu không có tì vết gì, việc mua bán sẽ hoàn tất trong 1 phút.
Đó là lý do vì sao Holmes có thể mang về cả kho vũ khí, bởi y chẳng có vấn đề gì trong lý lịch. Aurora đã tham gia danh sách các vụ nổ súng kinh hoàng ở Mỹ, gồm Columbine (1999), Virginia Tech (2007) và Tucson (2011).
Những người cổ súy cho việc kiểm soát súng chặt hơn nói rằng nước Mỹ dễ bị các thảm họa như thế này hơn nước khác, bởi luật súng ở nhiều bang quá lỏng lẻo.
Nhưng họ đã thất vọng khi thấy ông Obama chẳng làm gì. Các chuyên gia nói rằng nếu đưa vấn đề luật súng lên bàn nghị sự hiện nay, ông Obama sẽ chuốc lấy thất bại bầu cử về mình.
Vài chiến địa quan trọng trong cuộc bầu cử diễn ra vào tháng 11, gồm Ohio, Pennsylvania và Virginia, đều có cộng đồng dân cư thân thiện với súng khá đông đảo và họ bảo vệ rất chặt quyền mang súng của mình.
Linh Vũ (Vietnam+)
