Anh đang có kế hoạch cắt giảm 38 tỷ bảng (60 tỷ USD) chi tiêu quân sự trong những năm tới, trong đó bao gồm cả việc cắt giảm 20.000 quân, từ 102.000 xuống còn 82.000 từ nay đến năm 2020, tức bằng một nửa so với thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi đó quân đội Anh có tới 163.000 binh sỹ.
Các số liệu của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm cho thấy ngân sách quốc phòng của Anh hiện chiếm 2,6% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của nước này, trong khi chi tiêu cho quân sự của Mỹ chiếm tới 4,7% GDP.
Năm 2011, Mỹ đã chi tới 711 tỷ USD cho quân đội, tương đương với tổng chi tiêu của 17 nước đứng sau Mỹ cộng lại. Ngân sách quốc phòng của Anh năm ngoái là 62,7 tỷ USD, đứng thứ tư trên thế giới.
Tuy nhiên, kết quả một cuộc khảo sát do Trung tâm chính sách đối ngoại phối hợp với Đại học Essex (Anh) và Đại học bang Georgia của Mỹ thực hiện, cho thấy tỷ lệ người Anh ủng hộ việc tăng ngân sách hoặc ít nhất là không giảm ngân sách cho quốc phòng cao hơn nhiều so với tỉ lệ này ở Mỹ.
Có tới 77% trong số 2.000 người Anh được hỏi ý kiến muốn ngân sách quốc phòng của Anh tăng hoặc ít nhất là giữ nguyên, trong khi đó chỉ có 55% trong số 2.000 người Mỹ được hỏi muốn chính phủ duy trì hoặc tăng chi tiêu cho quân đội.
Cũng theo kết quả khảo sát, trong khi các chính trị gia Anh rất hăng hái trong việc cắt giảm chi tiêu quân sự thì các chính khách Mỹ của cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ lại rất e dè trong vấn đề này, vì lo ngại điều đó sẽ khiến họ không được các cử tri yêu mến.
Mỹ cũng dự định cắt giảm 487 tỷ USD ngân sách quốc phòng nhưng chủ yếu bằng cách hạn chế tăng chi tiêu chứ không phải thông qua các chương trình cắt giảm ngân sách vốn đã phình to thêm 70% trong thập kỷ vừa qua do nước này tiến hành các cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan, cũng như do chi phí y tế và lương hưu tăng cao.
Cuộc khảo sát cũng cho thấy 24% số người Anh ủng hộ quyết định của chính phủ đưa quân tham chiến tại Ápganixtan, so với 50% số người Mỹ.
[Người dân Anh ủng hộ tăng ngân sách quốc phòng]
Điều đáng chú ý là không có người Anh hay người Mỹ nào muốn quân đội nước mình được sử dụng để chống lại chế độ của Tổng thống Syria Bashar al-Assad và cả người Anh lẫn người Mỹ đều không nói gì về vấn đề trang bị vũ khí cho lực lượng chống đối ở quốc gia Trung Đông này./.
Các số liệu của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm cho thấy ngân sách quốc phòng của Anh hiện chiếm 2,6% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của nước này, trong khi chi tiêu cho quân sự của Mỹ chiếm tới 4,7% GDP.
Năm 2011, Mỹ đã chi tới 711 tỷ USD cho quân đội, tương đương với tổng chi tiêu của 17 nước đứng sau Mỹ cộng lại. Ngân sách quốc phòng của Anh năm ngoái là 62,7 tỷ USD, đứng thứ tư trên thế giới.
Tuy nhiên, kết quả một cuộc khảo sát do Trung tâm chính sách đối ngoại phối hợp với Đại học Essex (Anh) và Đại học bang Georgia của Mỹ thực hiện, cho thấy tỷ lệ người Anh ủng hộ việc tăng ngân sách hoặc ít nhất là không giảm ngân sách cho quốc phòng cao hơn nhiều so với tỉ lệ này ở Mỹ.
Có tới 77% trong số 2.000 người Anh được hỏi ý kiến muốn ngân sách quốc phòng của Anh tăng hoặc ít nhất là giữ nguyên, trong khi đó chỉ có 55% trong số 2.000 người Mỹ được hỏi muốn chính phủ duy trì hoặc tăng chi tiêu cho quân đội.
Cũng theo kết quả khảo sát, trong khi các chính trị gia Anh rất hăng hái trong việc cắt giảm chi tiêu quân sự thì các chính khách Mỹ của cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ lại rất e dè trong vấn đề này, vì lo ngại điều đó sẽ khiến họ không được các cử tri yêu mến.
Mỹ cũng dự định cắt giảm 487 tỷ USD ngân sách quốc phòng nhưng chủ yếu bằng cách hạn chế tăng chi tiêu chứ không phải thông qua các chương trình cắt giảm ngân sách vốn đã phình to thêm 70% trong thập kỷ vừa qua do nước này tiến hành các cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan, cũng như do chi phí y tế và lương hưu tăng cao.
Cuộc khảo sát cũng cho thấy 24% số người Anh ủng hộ quyết định của chính phủ đưa quân tham chiến tại Ápganixtan, so với 50% số người Mỹ.
[Người dân Anh ủng hộ tăng ngân sách quốc phòng]
Điều đáng chú ý là không có người Anh hay người Mỹ nào muốn quân đội nước mình được sử dụng để chống lại chế độ của Tổng thống Syria Bashar al-Assad và cả người Anh lẫn người Mỹ đều không nói gì về vấn đề trang bị vũ khí cho lực lượng chống đối ở quốc gia Trung Đông này./.
(TTXVN)
