Khu vực được Ban Quản lý rừng Lâm Viên xác định là lấn chiếm đất lâm nghiệp. (Nguồn: Cand) Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Lạt (Lâm Đồng) vừa có Thông báo số 05/TB-Ủy ban Nhân dân, kết luận nội dung tố cáo của người dân trên địa bàn đối với Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Ủy ban Nhân dân phường 3.
Theo nội dung thông báo này, Ủy ban Nhân dân thành phố kết luận một số nội dung tố cáo là đúng, đồng thời yêu cầu ông Lê Vinh Nam, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường 3 và các cá nhân có liên quan kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm.
Trước đó, bà Trần Thanh Tuyết, 47 tuổi, trú tại Phường 10, thành phố Đà Lạt có đơn tố cáo ông Lê Vinh Nam, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường 3 về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ, xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp và tài sản của cá nhân.
Ông Nam là người ban hành Quyết định số 1443/QĐ-XPVPHC ngày 7/10/2021 xử phạt bà Trần Thanh Tuyết số tiền 4 triệu đồng về hành vi lấn chiếm đất lâm nghiệp tại địa chỉ số 27B/1, đường Ba Tháng Tư, phường 3, thành phố Đà Lạt.
Nội dung tố cáo lãnh đạo Ủy ban Nhân dân phường 3 ban hành quyết định xử phạt hành chính trái quy định của pháp luật; ban hành quyết định xử phạt nhưng không tổ chức giao quyết định cho cá nhân vi phạm; ban hành quyết định xử phạt hành chính sai địa chỉ vi phạm…
[Dịch COVID-19: Đình chỉ toàn bộ ban lãnh đạo phường làm sai quy định]
Theo Thông báo số 05, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Lạt Tôn Thiện San đã kết luận việc Ủy ban Nhân dân phường 3 ban hành Quyết định số 1443 là xử phạt không đúng thẩm quyền, vì đây là thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Lạt.
Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố cũng kết luận các nội dung người dân tố cáo đúng, gồm lập biên bản hành chính (số 22/BB-VPHC ngày 1/10/2021) không đảm bảo quy định theo Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; liên hệ bằng điện thoại với người vi phạm để gửi Quyết định vi phạm hành chính chứ không giao trực tiếp hoặc gửi qua đường bưu điện; lập biên bản hành chính nhầm đối tượng đất vi phạm, khu vực vi phạm…
Từ các kết quả kiểm tra, xác minh và kết luận nêu trên, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Lạt đã có văn bản chỉ đạo Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường 3 hủy bỏ toàn bộ nội dung Quyết định số 1443 về xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Trần Thanh Tuyết do có vi phạm quy định pháp luật về thẩm quyền; tiến hành kiểm tra thực tế để xác minh hành vi vi phạm hành chính, lập lại hồ sơ xử lý theo đúng quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Lạt cũng đã yêu cầu Ủy ban Nhân dân Phường 3 tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân có liên quan trong việc ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính chưa đảm bảo theo trình tự, thủ tục, không đúng thẩm quyền theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Trước đó, ngày 15/10/2021, TTXVN đã đưa tin về vụ việc “Hy hữu Ban quản lý rừng đòi giải tỏa nhà ngoài phố” nêu trên.
Vụ việc xảy ra khi Ban Quản lý rừng Lâm Viên lập hồ sơ đề nghị Ủy ban Nhân dân phường 3 và Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Lạt xử phạt bà Trần Thanh Tuyết vì được cho là “tái lấn chiếm đất lâm nghiệp trái pháp luật.”
Đáng chú ý, diện tích đất và ngôi nhà được cho là xây dựng trái phép trong hồ sơ trên lại là của bà Lê Thị Nụ, sinh năm 1976, trú tại số 29, đường Ba Tháng Tư, phường 3, thành phố Đà Lạt, không liên quan đến bà Tuyết.
Diện tích đất trên đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, có Giấy phép xây dựng và ngôi nhà trên được xây dựng hoàn toàn hợp pháp.
Tuy nhiên, sau khi các cơ quan báo chí đăng tải thông tin trên, Ban Quản lý rừng Lâm Viên và Ủy ban Nhân dân phường 3 không có nội dung phản hồi về sai sót này. Ngược lại, Ủy ban Nhân dân phường 3 làm việc với các cơ quan liên quan để tiếp tục xử lý vụ việc trên.
Trong biên bản làm việc ngày 1/10, Ban Quản lý rừng Lâm Viên nêu ý kiến là “hiện tại không có đủ phương tiện, máy móc để xác định chính xác phần diện tích bà Tuyết tái lấn chiếm, vì phần máy móc hiện có của Ban Quản lý rừng Lâm Viên có sai số lớn, khoảng 3m.”
Ủy ban Nhân dân phường 3 cũng không tổ chức đo lại diện tích, vị trí được cho là vi phạm để làm căn cứ xử lý, nhưng vẫn ra quyết định xử phạt bà Trần Thanh Tuyết.
Điều đáng nói trong vụ việc trên, cả Ủy ban Nhân dân Phường 3 và Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Lạt đều xử lý vụ việc căn cứ vào Biên bản vi phạm hành chính số 22/BB-VPHC. Tuy nhiên, trên thực tế trong vụ việc này chỉ có Biên bản vi phạm hành chính số 23/BB-VPHC./.
