Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Khương Duy về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Điều 267, khoản 2, điểm b-Bộ luật Hình sự.
Bị can Nguyễn Khương Duy, sinh năm 1992, trú tại phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Trước đó, ngày 31/12/2015, Cơ quan cảnh sát điều tra thuộc Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Cục cảnh sát điều tra chống buôn lậu thuộc Bộ Công an và Chi cục quản lý thị trường thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn đầu tư và kinh doanh thương mại Hoàng Lan, ở khu đô thị Đền Lừ II, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội, do Nguyễn Khương Duy làm Giám đốc và phát hiện có nhiều côngtơ điện in nhãn hiệu Gelex và Phiếu kiểm định của Tổng Công ty cổ phần thiết bị điện, Giấy chứng nhận kiểm định của Tổng Công ty điện lực thành phố Hà Nội có dấu hiệu bị làm giả.
Cơ quan điều tra thu giữ 776 chiếc côngtơ điện, hàng nghìn đồ điện gia dụng in nhãn hiệu Vinakip, 53 thùng bóng đèn sợi đốt nhãn hiệu Sakura, 38 chiếc đèn bàn hiệu Rạng Đông.
Qua giám định đã kết luận: Giấy chứng nhận kiểm định, Phiếu kiểm định côngtơ điện 3 pha, dấu và chữ kỹ in trên Giấy, Phiếu kiểm định côngtơ điện 3 pha… không trùng khớp với mẫu giám định.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Khương Duy khai: tháng 11/2015, Duy biết có nguồn hàng rẻ là côngtơ điện nhãn hiệu Gelex qua sử dụng đã được tân trang lại. Mỗi côngtơ điện có giá từ 80.000-300.000 đồng/chiếc kèm giấy chứng nhận kiểm định.
Thực tế, việc kinh doanh mặt hàng côngtơ điện phải được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền kiểm định, cấp giấy chứng nhận và phải được kẹp chì mới được lưu thông ra thị trường. Tuy nhiên, ham giá rẻ, Duy quyết định mua số côngtơ điện này để bán lại hưởng phần chênh lệch.
Ngày 24/12/2015, Duy nhận được đơn hàng của một người đàn ông đặt mua 96 chiếc côngtơ điện loại 1 pha và 12 chiếc côngtơ loại 3 pha. Duy đã gọi điện cho Lợi và chỉ đạo hai nhân viên ra Bến xe Giáp Bát, quận Hoàng Mai để lấy hàng.
Trong quá trình vận chuyển hàng hóa đi tiêu thụ, các nhân viên của Duy bị Công an phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai kiểm tra.
Vài ngày sau, một khách hàng khác đặt mua 600 chiếc côngtơ điện, Duy đã thuê xe nhận hàng. Số hàng trên chưa kịp giao cho khách thì công ty của Duy bị kiểm tra và thu giữ tang vật nêu trên.
Qua xác minh cho thấy, các sản phẩm côngtơ điện cơ khí do Gelex sản xuất chủ yếu cung cấp cho ngành điện.
Từ năm 2014, ngành điện có chủ trương thay thế côngtơ điện cơ khí sang điện tử. Năm 2015, sản lượng côngtơ do Gelex giảm còn 25%, năm 2016 là 2,5% so với các năm trước.
Gelex không lưu mẫu côngtơ sản xuất trước năm 2016 nên không cung cấp được mẫu cho cơ quan điều tra để giám định. Do đó, cơ quan điều tra tách tài liệu liên quan đến toàn bộ số côngtơ đã thu giữ của Duy để điều tra xử lý sau.
Cáo trạng kết luận: Mặc dù biết rõ côngtơ điện là thiết bị đo đếm được Nhà nước quản lý, trước khi sử dụng phải được cơ quan chuyên ngành kiểm định và cấp phép.
Nhưng với mục đích hưởng lợi, trong tháng 12/2015, Nguyễn Khương Duy đã có hành vi mua 656 côngtơ điện 1 pha 2 dây và 228 côngtơ loại 3 pha 4 dây đã qua sử dụng được tân trang lại và dùng 754 Giấy chứng nhận kiểm định giả của Tổng Công ty điện lực thành phố Hà Nội và 228 Phiếu kiểm định giả của Tổng công ty thiết bị điện Việt Nam cho vào hộp đựng các côngtơ điện để bán ra thị trường, thu lời bất chính./.
