Ngày 12/12, phiên phúc thẩm vụ “tập đoàn massage” kích dục Tân Hoàng Phát đã kết thúc sau 4 ngày xét xử và nghị án kéo dài. Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã đồng loạt giảm án cho các bị cáo.
Ông chủ “tập đoàn” này là Phan Cao Trí (sinh năm 1973, Tây Ninh) được giảm từ 12 năm tù xuống còn 5 năm tù về tội “bắt, giữ người trái pháp luật” và “cưỡng đoạt tài sản.” Cùng tội danh này, Phan Việt Hậu (sinh năm 1985, Cần Thơ, án sơ thẩm 10 năm) được giảm án còn 4 năm 6 tháng tù và Phan Quốc Cường (sinh năm 1977, Thành phố Hồ Chí Minh, án sơ thẩm 9 năm) được giảm xuống còn 4 năm tù.
Từ 6 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên về tội “cưỡng đoạt tài sản”, vợ của Phan Cao Trí là Phan Thị Yến (sinh năm 1979, Cần Thơ) được cấp phúc thẩm giảm án xuống còn 3 năm nhưng cho hưởng án treo. Cùng tội danh “bắt, giữ người trái pháp luật”, trong khi Nguyễn Minh Phương được giảm án từ 3 năm xuống còn 1 năm 6 tháng tù thì Nguyễn Hoài Nhanh (sinh năm 1985, Vĩnh Long) lại được tòa giảm từ 2 năm tù giam xuống còn 1 năm nhưng cho hưởng án treo. Bản án phúc thẩm này, ngay sau khi được tuyên đã gây nhiều bất ngờ trong dư luận.
Theo nhận định của cấp phúc thẩm, bản án sơ thẩm đã có nhiều sai sót nghiêm trọng về mặt thủ tục tố tụng trong việc xác định số bị hại. Trong khi án sơ thẩm nhận định số bị hại là 93 nhưng cấp phúc thẩm lại cho rằng chỉ có 9, số còn lại phải được hiểu là nhân chứng chứ không phải là bị hại (!).
Cũng theo nhận định của cấp phúc thẩm, án sơ thẩm đã không chỉ ra cụ thể mức độ thiệt hại cũng như vai trò, hành vi phạm tội của từng bị cáo; nhận định của đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao tham gia phiên tòa cũng hết sức chung chung, kết luận không rõ ràng.
Trong vụ án này, Phan Cao Trí, Phan Việt Hậu, Phan Quốc Cường, Phan Thị Yến kháng cáo kêu oan. Tại phiên tòa, các bị cáo này một mực chối tội, cho rằng bản thân đã bị kết án oan sai. Trong khi đó, Nguyễn Minh Phương và Nguyễn Hoài Nhanh thừa nhận có hành vi sai phạm và kháng cáo xin được hưởng án treo.
Theo nội dung vụ án, Phan Cao Trí và Phan Thị Yến đã tập hợp nhiều đối tượng trong gia đình và ngoài xã hội để lập Công ty Tân Hoàng Phát (ở quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) chuyên kinh doanh dịch vụ xông hơi, xoa bóp. Ngoài ra Trí còn làm chủ 4 cơ sở massage khác ở thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai và Bình Dương. Phan Cao Trí và đồng bọn đã thu nhận những cô gái ít học, không có công ăn việc làm, hoàn cảnh khó khăn; giữ và bắt ép họ phải kích dục cho khách trong quá trình massage để thu lợi.
Vợ chồng Phan Cao Trí đã “cột chặt” nhân viên bằng hợp đồng thế thân. Một mặt, y ký với nhân viên hợp đồng làm việc với lương 670.000 đồng/người/tháng, mặt khác lại buộc họ ký vào 2 bản thỏa thuận trái pháp luật với nội dung nhân viên phải ăn ở tại công ty, không được phép đi ra bên ngoài, làm việc sau 6 tháng mới xin được nghỉ phép 1 lần, nếu làm việc dưới 6 tháng mà xin nghỉ việc là vi phạm hợp đồng phải bồi thường 24 triệu đồng.
Thực tế, Trí đã “nhốt” nhân viên nữ tại nhà của mình, đồng thời thu luôn cả tiền ăn lẫn tiền ở của họ. Thay vì trả lương cho nhân viên theo hợp đồng thì Trí chỉ trả 500.000 đồng/người/tháng. Trí “ăn chặn” 10% tiền “boa” của khách dành cho nhân viên.
Các nhân viên masage không được nghỉ phép như hợp đồng đã ký, hoàn toàn mất tự do đi lại và phải làm việc từ 9 giờ sáng hôm trước cho đến 1 giờ sáng hôm sau. Sau khi hết giờ làm việc, nhân viên đều được đưa về giữ tại nhà của Trí, bên ngoài có 10 nhân viên canh giữ 24/24 giờ.
Nếu nhân viên nào bỏ trốn hoặc không kích dục cho khách thì sẽ bị đánh đập, không cho đi làm, bắt ở nhà dọn dẹp vệ sinh, phụ làm bếp từ 3-7 ngày. Nếu nhân viên nào muốn nghỉ hoặc xin về phép thì phải đóng tiền thế thân là 15 triệu đồng cho Phan Thị Yến, nếu nghỉ luôn sẽ mất số tiền này. Người nhà nhân viên cũng không được tiếp xúc, thăm hỏi nếu chưa được sự cho phép của Phan Cao Trí.
Chịu không được cảnh khổ nhục, 9 nữ nhân viên massage đã “dũng cảm” viết thư tố cáo hành vi bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản của vợ chồng Phan Cao Trí. Trong số đó, có người bị vợ chồng Trí bóc lột sức lao động từ 1 tháng - 5 năm. Cuối cùng, phải nhờ lực lượng công an giải cứu thì các nhân viên mới thoát ra được “tập đoàn massage” này./.
Ông chủ “tập đoàn” này là Phan Cao Trí (sinh năm 1973, Tây Ninh) được giảm từ 12 năm tù xuống còn 5 năm tù về tội “bắt, giữ người trái pháp luật” và “cưỡng đoạt tài sản.” Cùng tội danh này, Phan Việt Hậu (sinh năm 1985, Cần Thơ, án sơ thẩm 10 năm) được giảm án còn 4 năm 6 tháng tù và Phan Quốc Cường (sinh năm 1977, Thành phố Hồ Chí Minh, án sơ thẩm 9 năm) được giảm xuống còn 4 năm tù.
Từ 6 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên về tội “cưỡng đoạt tài sản”, vợ của Phan Cao Trí là Phan Thị Yến (sinh năm 1979, Cần Thơ) được cấp phúc thẩm giảm án xuống còn 3 năm nhưng cho hưởng án treo. Cùng tội danh “bắt, giữ người trái pháp luật”, trong khi Nguyễn Minh Phương được giảm án từ 3 năm xuống còn 1 năm 6 tháng tù thì Nguyễn Hoài Nhanh (sinh năm 1985, Vĩnh Long) lại được tòa giảm từ 2 năm tù giam xuống còn 1 năm nhưng cho hưởng án treo. Bản án phúc thẩm này, ngay sau khi được tuyên đã gây nhiều bất ngờ trong dư luận.
Theo nhận định của cấp phúc thẩm, bản án sơ thẩm đã có nhiều sai sót nghiêm trọng về mặt thủ tục tố tụng trong việc xác định số bị hại. Trong khi án sơ thẩm nhận định số bị hại là 93 nhưng cấp phúc thẩm lại cho rằng chỉ có 9, số còn lại phải được hiểu là nhân chứng chứ không phải là bị hại (!).
Cũng theo nhận định của cấp phúc thẩm, án sơ thẩm đã không chỉ ra cụ thể mức độ thiệt hại cũng như vai trò, hành vi phạm tội của từng bị cáo; nhận định của đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao tham gia phiên tòa cũng hết sức chung chung, kết luận không rõ ràng.
Trong vụ án này, Phan Cao Trí, Phan Việt Hậu, Phan Quốc Cường, Phan Thị Yến kháng cáo kêu oan. Tại phiên tòa, các bị cáo này một mực chối tội, cho rằng bản thân đã bị kết án oan sai. Trong khi đó, Nguyễn Minh Phương và Nguyễn Hoài Nhanh thừa nhận có hành vi sai phạm và kháng cáo xin được hưởng án treo.
Theo nội dung vụ án, Phan Cao Trí và Phan Thị Yến đã tập hợp nhiều đối tượng trong gia đình và ngoài xã hội để lập Công ty Tân Hoàng Phát (ở quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) chuyên kinh doanh dịch vụ xông hơi, xoa bóp. Ngoài ra Trí còn làm chủ 4 cơ sở massage khác ở thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai và Bình Dương. Phan Cao Trí và đồng bọn đã thu nhận những cô gái ít học, không có công ăn việc làm, hoàn cảnh khó khăn; giữ và bắt ép họ phải kích dục cho khách trong quá trình massage để thu lợi.
Vợ chồng Phan Cao Trí đã “cột chặt” nhân viên bằng hợp đồng thế thân. Một mặt, y ký với nhân viên hợp đồng làm việc với lương 670.000 đồng/người/tháng, mặt khác lại buộc họ ký vào 2 bản thỏa thuận trái pháp luật với nội dung nhân viên phải ăn ở tại công ty, không được phép đi ra bên ngoài, làm việc sau 6 tháng mới xin được nghỉ phép 1 lần, nếu làm việc dưới 6 tháng mà xin nghỉ việc là vi phạm hợp đồng phải bồi thường 24 triệu đồng.
Thực tế, Trí đã “nhốt” nhân viên nữ tại nhà của mình, đồng thời thu luôn cả tiền ăn lẫn tiền ở của họ. Thay vì trả lương cho nhân viên theo hợp đồng thì Trí chỉ trả 500.000 đồng/người/tháng. Trí “ăn chặn” 10% tiền “boa” của khách dành cho nhân viên.
Các nhân viên masage không được nghỉ phép như hợp đồng đã ký, hoàn toàn mất tự do đi lại và phải làm việc từ 9 giờ sáng hôm trước cho đến 1 giờ sáng hôm sau. Sau khi hết giờ làm việc, nhân viên đều được đưa về giữ tại nhà của Trí, bên ngoài có 10 nhân viên canh giữ 24/24 giờ.
Nếu nhân viên nào bỏ trốn hoặc không kích dục cho khách thì sẽ bị đánh đập, không cho đi làm, bắt ở nhà dọn dẹp vệ sinh, phụ làm bếp từ 3-7 ngày. Nếu nhân viên nào muốn nghỉ hoặc xin về phép thì phải đóng tiền thế thân là 15 triệu đồng cho Phan Thị Yến, nếu nghỉ luôn sẽ mất số tiền này. Người nhà nhân viên cũng không được tiếp xúc, thăm hỏi nếu chưa được sự cho phép của Phan Cao Trí.
Chịu không được cảnh khổ nhục, 9 nữ nhân viên massage đã “dũng cảm” viết thư tố cáo hành vi bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản của vợ chồng Phan Cao Trí. Trong số đó, có người bị vợ chồng Trí bóc lột sức lao động từ 1 tháng - 5 năm. Cuối cùng, phải nhờ lực lượng công an giải cứu thì các nhân viên mới thoát ra được “tập đoàn massage” này./.
Trần Xuân Tình (TTXVN/Vietnam+)
