Trận “kinh điển” trên sân cỏ đã biến thành trận chiến tuyên truyền và phản tuyêntruyền trên mặt báo, khi hai đội thay nhau đăng đàn chỉ trích nhau. Và mới nhất,Real Madrid đã kịch liệt chỉ trích UEFA đã không trừng phạt hành vi ăn vạ củacác cầu thủ Barcelona.
Chuyện Barca ăn vạ giờ được coi là như là cái phao để Real bám vào để tấn côngđối thủ, khi báo chí Madrid tìm mọi cách (kể cả việc sửa ảnh như tờ AS) để chứngminh rằng Daniel Alves đã ăn vạ trong tình huống phạm lỗi của Pepe dẫn đến việccầu thủ này bị thẻ đỏ, rồi kéo theo là việc Jose Mourinho bị đuổi lên khán đàido vỗ tay chế giễu trọng tài.
Còn nhớ, sau trận đấu nói trên thì Mourinho đã nói rằng nếu như Barca giành chứcvô địch Champions League mùa này thì đó là một “scandal,” như khi họ vượt quaChelsea trong trận bán kết gây ồn ào năm 2009. Mourinho cũng đặt câuhỏi tại sao đội bóng xứ Catalunya luôn được hưởng lợi từ các quyết định củatrọng tài, đồng thời nhấn mạnh ông đã hai lần giành chức vô địch ChampionsLeague một cách đầy tự hào và mã thượng.
Tuy nhiên, sự thực có phải như vậy? Chức vô địch Champions League 2004 cùngPorto đã không chỉ đưa Mourinho trở thành một chiến lược gia hàng đầu nhờ vàotài năng, mà còn nhờ cả vào những mánh khóe đầy lọc lõi của ông. Khi phê pháncác cầu thủ Barca ăn vạ, không hiểu Mourinho có nhớ rằng, Porto của ông trướcđây cũng đã vượt qua Deportivo ở vòng bán kết nhờ vào mánh khóe ăn vạ của Deco,dẫn đến việc trung vệ trụ cột của Depor là Andrade bị đuổi khỏi sân? Sau này,nhiều cầu thủ Porto đã từng tiết lộ rằng chính Mourinho đã chỉ đạo họ dàn kịchđể đưa Andrade, cũng là một người Bồ Đào Nha, vào bẫy.
Đó cũng chỉ là một trong vô số những chiêu trò mà Mourinho đã bày ra trong suốtsự nghiệp của mình, mà những chiêu nổi bật nhất đều là để đối phó với Barcelona.Năm 2005, khi còn dẫn dắt Chelsea, Mourinho đã từng chỉ đạo các nhân viên viênsân Stamford Bridge đổ cát vào sân để hạn chế lối chơi kỹ thuật của các cầu thủBarca.
Đó là ở lượt về, còn ở lượt đi thì Mourinho từng vu khống huấn luyện viênRijkaard đã đi vào phòng của trọng tài Anders Frisk giữa giờ nghỉ, dẫn đến việcsau đó trọng tài người Thụy Điển phải giải nghệ vì nhận được những lời dọa giếttừ các cổ động viên Chelsea.
Một năm sau đó, hai đội lại gặp nhau, và lần này thì hậu vệ Del Horno củaChelsea đã bị đuổi vì vào bóng bằng cả hai chân với Messi. Cả thế giới đều thấyrằng đó là một pha phạm lỗi rõ ràng, song Mourinho vẫn tấn công đối thủ bằngphát biểu tai tiếng: “Chắc ở Barcelona có rất nhiều nhà hát, nên Barca có rấtnhiều kịch sĩ.”
Thế nên, khi Mourinho lên tiếng cáo buộc các cầu thủ Barca đã đóng kịch ở trậnđấu vừa qua thì UEFA đã bỏ ngoài tai, cho dù lần này, đúng là các cầu thủ Barcađã quá lạm dụng “võ” ăn vạ. Bởi cũng giống như câu chuyện cậu bé chăn cừu,nếu như anh đã nói dối quen mồm thì đến khi anh nói thật cũng sẽ chẳng có aitin.
Vả lại, khi Mourinho tố cáo các cầu thủ Barca ăn vạ thì ông cũng nên tự đặt câuhỏi vì sao họ lại làm như vậy, bởi đó là cái cách để đội quân của Pep Guardiolachống lại lối chơi chặt chém của Real “Moudrid”.
Lịch sử hào hùng của Real với 9chức vô địch Cúp C1/Champions League được tạo dựng bởi lối chơi hào hoa, đúngvới mỹ danh “đội bóng Hoàng gia” chứ không phải bằng lối chơi chặt chém mà chỉcó những đội bóng nhược tiểu như Getafe hay Osasuna mới áp dụng.
Hay Mourinhocũng đang muốn chuyển đại bản doanh của Real ra sân Coliseum ở ngoại ô Madrid?./.
