Chiều 3/6, Quốc hội làm việc tại tổ, cho ý kiếnvào Đồ án quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 tầm nhìn đến năm2050.
Các ý kiến tập trung làm rõ sự phối hợp giữa Đồ án với Quy hoạch vùng Thủđô và các quy hoạch đang có hiệu lực thi hành, định hướng không gian đô thị,trung tâm hành chính quốc gia mới, ý nghĩa và sự cần thiết xây dựng Trục ThăngLong...
Đa số đại biểu bày tỏ đồng tình với định hướng chung và cho rằng Đồ án quy hoạch được lập về cơ bản phù hợp với các văn bản pháp lý có liên quan và yêu cầucủa Nghị quyết số 15/2008/QH12 của Quốc hội về việc điều chỉnh địa giới hànhchính thành phố Hà Nội và một số tỉnh liên quan.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều ý kiến bày tỏ băn khoăn về tính khả thi của Đồán, nhất là việc đặt Trung tâm hành chính quốc gia ở Ba Vì, sự lãng phí khi xâydựng trục Thăng Long, quy hoạch hành lang xanh, công tác đánh giá, dự báo...
Theo đại biểu Nguyễn Thị Nguyệt Hường (Hà Nội, quy hoạch chung phải sớmđược phê duyệt để có quy hoạch phân khu và quy hoạch chi tiết. Đồ án phù hợp vớiquy hoạch vùng Thủ đô và được thiết kế trên cơ sở hiện trạng của Hà Nội, khắcphục và đưa ra giải pháp cho những vấn đề của Hà Nội như giao thông, hạ tầng yếukém, môi trường... 40 năm nữa, khoảng cách sẽ không còn quan trọng, đoạn đường28km giữa trung tâm Hà Nội lên Ba Vì sẽ không còn làm người dân ngần ngại...
Đại biểu Nguyễn Đăng Kính, Phạm Thị Loan (Hà Nội), Nguyễn Thị Vân Yến(Hưng Yên), Trần Đình Đàn (Hà Tĩnh) và nhiều đại biểu khác bày tỏ băn khoăntrước ý tưởng đặt Trung tâm hành chính quốc gia ở Ba Vì.
Đại biểu Phạm Thị Loan cho rằng khoảng cách hơn 28km đi xe máy để đi làmcủa một công chức vốn đang sinh sống và làm việc ở khu trung tâm Hà Nội lên tớiBa Vì là quá xa. Đại biểu Nguyễn Thị Vân Yến và Phạm Thị Loan đều cho rằng ýtưởng cán bộ sẽ đi tàu ngầm đi làm là quá xa vời và không thể đưa ra lý do tắcđường ở Hà Nội mà đưa trung tâm xa thế. Đại biểu Yến đề nghị nên mở rộng 2-3kmtừ trung tâm Hà Nội.
Đại biểu Trần Đình Đàn nhấn mạnh Trung tâm chính trị, hành chính quốc giaphải ở Ba Đình, nhất là trong khi đã xây Hội trường Quốc hội ở Ba Đình rồi, đãdự trù khi dân trên 100 triệu người là bao nhiêu đại biểu rồi...
Các đại biểu đề nghị vẫn nên giữ Trung tâm chính trị hành chính quốc gia ởBa Đình và làm rõ cơ sở quy hoạch Trung tâm hành chính quốc gia tại Ba Vì, trongkhi Trung tâm chính trị vẫn ở khu Ba Đình.
Một số đại biểu bày tỏ đồng tình với Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cho rằngtrục Thăng Long là một điểm nhấn quan trọng trong Đồ án quy hoạch, sẽ là mộttrục phát triển trung tâm của Hà Nội sau này, đặc biệt, trục này sẽ phát huy giátrị hơn khi đã hình thành Trung tâm hành chính Quốc gia.
Các đại biểu đề nghị làm rõ ý nghĩa và sự cần thiết xây dựng trục ThăngLong, nhất là cần đặt trong quy hoạch các trục giao thông chính song song và gầnvới trục Thăng Long, diện tích đất nông nghiệp (đất trồng lúa) cần thu hồi đểlàm đường. Bởi hiện đã có khá nhiều trục song song với trục này, cụ thể là đườngcao tốc Láng-Hòa Lạc, Quốc lộ 32 cách 4km).
“Nhìn con đường chọc thẳng đến chân núi Ba Vì thì đẹp thật, thích thậtnhưng quá lãng phí khi hai con đường song song cách nhau 4km thôi," đại biểu VânYến nhận định.
Đại biểu Nguyễn Ngọc Đào (Hà Nội) nhấn mạnh xây dựng Thủ đô phải thể hiệnđược sự kết nối văn hóa giữa hai vùng. Thành phố phải sống bằng chính người dânvà nền văn hóa ấy.
Các đại biểu cho rằng Đồ án phải thể hiện rõ sự phân kỳ đầu tư, cơ cấunguồn vốn, vành đai xanh... và cần cân nhắc tính đồng bộ với những quy hoạch cũcủa Chính phủ, đảm bảo không gây xáo trộn và lãng phí./.
Bích Thủy (TTXVN/Vietnam+)