![Một góc khu tái định cư Cư Ea Lang. (Nguồn: cand) Bắt tạm giam nguyên chủ tịch xã vì trục lợi dự án hồ Krông Pách Thượng ảnh 1](https://imagev3.vietnamplus.vn/w1000/Uploaded/2024/mzdic/2022_08_02/chiemdoattaisandaklak0208.jpg.webp)
Ngày 2/8, thông tin từ Công an tỉnh Đắk Lắk, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với ông Hoàng Văn Lập (sinh năm 1966, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Cư Elang, huyện Ea Kar) để điều tra làm rõ hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xảy ra trong giai đoạn 2014-2017.
Việc bắt tạm giam ông Lập liên quan đến vụ án trục lợi Dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng, hợp phần bồi thường giải phóng mặt bằng, di dân và tái định cư thuộc dự án ở xã Cư Elang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đắk Lắk cũng ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với ông Phạm Văn Chính (sinh năm 1958, trú thôn 6C, xã Cư Elang) để điều tra làm rõ hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Các quyết định đã được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk phê chuẩn.
Trước đó, ngày 24/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố vụ án, khởi tố ba bị can là Trương Phú Định, Dương Văn Trường, Trần Thị Hường (cùng trú huyện Ea Kar) để điều tra làm rõ hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xảy ra tại hợp phần đền bù của Dự án hồ thủy lợi Krông Pách Thượng.
[Đắk Lắk: Bắt giam thêm 4 lãnh đạo, cán bộ Công ty Lâm nghiệp Ea Kar]
Qua mở rộng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố thêm ông Hoàng Văn Lập và ông Phạm Văn Chính. Ông Phạm Văn Chính được xác định là người đứng tên thửa đất không có giấy tờ xác định nguồn gốc. Tuy nhiên sau đó, ông Chính kê khai khống thửa đất này do ông khai hoang năm 1997 để nhận tiền đền bù tại hợp phần dự án.
Liên quan vụ án trục lợi công trình thủy lợi Krông Pách Thượng, tháng 4/2021, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng cấp phúc thẩm đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Văn Hưu (sinh năm 1970, cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Cư Elang, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk) 5 năm tù về “Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và 2 năm tù về “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tổng hình phạt là 7 năm tù.
Trong vụ án này, bị cáo Đỗ Văn Hưu đã thiếu kiểm tra, ký xác nhận vào hồ sơ đề nghị bồi thường đất không đúng đối tượng, dẫn đến thất thoát, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Vụ án này còn có Hoàng Trọng Nghĩa (37 tuổi), Lê Thành Nguyên (38 tuổi), Lê Sơn (36 tuổi), đều nguyên là cán bộ địa chính xã Cư Elang bị Tòa tuyên phạt mỗi bị cáo 10 năm tù về “Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Dự án hồ thủy lợi Krông Pách Thượng có tổng mức đầu tư điều chỉnh từ gần 3.000 tỉ đồng lên hơn 4.400 tỷ đồng, do Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn làm chủ đầu tư. Trong đó, có hợp phần bồi thường giải phóng mặt bằng, di dân và tái định cư số 1 được triển khai tại xã Cư Elang do Ủy ban Nhân dân huyện Ea Kar làm chủ đầu tư.
Khi biết chủ trương này, Hoàng Trọng Nghĩa, Lê Thành Nguyên, Lê Sơn góp tiền mua đất tại khu vực sẽ được thu hồi. Ba người đều nguyên là cán bộ địa chính xã đã nhờ các cặp vợ chồng gồm ông Y Thoai Byă và vợ là H’Blút Niê, ông Y Wem Byă và vợ H’Nĩ Niê, ông Y Thiên Ktla và vợ H’Nút Byă đứng tên trên các hồ sơ nhận bồi thường, hỗ trợ.
Những người này ký xác nhận về nguồn gốc đất, quá trình canh tác, sử dụng đất không đúng dẫn đến bồi thường sai, gây thiệt hại nhà nước nhiều tỷ đồng.
Với các hành vi này, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên phạt Y Thoai Byă 3 năm 6 tháng tù về “Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Năm người còn lại được hưởng án treo./.