Ngày 27/5, Tổng thư ký Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), ông SurinPitsuwan đã kêu gọi các nước châu Á phối hợp đề cử một ứng cử viên cho chức Tổng giám đốc Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF).
Tờ Bangkok Post của Thái Lan số ra ngày 27/5 dẫn phát biểu của ôngPitsuwan tại Hội nghị “Tương lai châu Á,” tổ chức ở thủ đô Tokyo của Nhật Bản,nhấn mạnh: "Giờ là thời điểm để châu Á đưa ra một ứng cử viên, người đó khôngnhất thiết phải là một người châu Á mà có thể đến từ một nước thuộc thế giới thứba, nhưng không phải từ Liên minh châu Âu (EU) và chắc chắn không phải là ngườiđến từ Bắc Mỹ."
Theo Tổng thư ký Pitsuwan, với vai trò đầu tàu trong tăng trưởng kinh tếthế giới và là một trong những nguồn đóng góp tài chính lớn cho IMF, châu Á cầnkhẳng định vị thế của mình trong các thể chế quốc tế lớn như IMF hay Ngân hàngThế giới (WB), và điều này cần phải được thực hiện ngay từ bây giờ.
Ông nhấn mạnh nếu không tham gia tiến trình đề cử vị trí lãnh đạo IMF lầnnày thì ASEAN tự bỏ lỡ cơ hội của khối tham gia vào tiến trình quản trị toàncầu. Các quốc gia đang phát triển đóng góp 42% tổng kinh phí hoạt động của IMF,phần còn lại chia đều cho Mỹ và EU với mức đóng góp gần 30%.
Cùng ngày, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Khương Du đề xuất lựachọn người đứng đầu IMF thông qua một tiến trình tham vấn dân chủ với quy trìnhminh bạch, có tính tới vai trò đang lên của các nền kinh tế mới nổi và phải phảnánh được những thay đổi đang diễn ra trên bàn cờ kinh tế thế giới.
Ngày 25/5, Bộ trưởng Tài chính Pháp Christine Lagarde đã trở thành chínhkhách đầu tiên tuyên bố ứng cử chức Tổng Giám đốc IMF, thay ông DominiqueStrauss-Kahn đã từ chức do liên quan vụ bê bối tình dục.
Tuyên bố của Bộ trưởng Lagarde đã nhận được sự ủng hộ của một số nướcchâu Âu, trong đó có Anh, song nhiều khả năng sẽ vấp phải sự phản đối của nămnước thành viên khối BRICS (gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi).
Trong thông cáo chung ngày 24/5, giám đốc văn phòng IMF tại năm nước trongkhối BRICS cho rằng việc bầu chọn người đứng đầu IMF không thể căn cứ vào tiêuchí quốc tịch, vì trên thực tế sự "thỏa thuận ngầm" này đã làm suy yếu tính hợppháp của IMF.
Theo "luật bất thành văn" kể từ sau Chiến tranh Thế giới thứ hai, chiếcghế lãnh đạo định chế tài chính đa phương lớn nhất thế giới này luôn thuộc vềmột người châu Âu./.
Tờ Bangkok Post của Thái Lan số ra ngày 27/5 dẫn phát biểu của ôngPitsuwan tại Hội nghị “Tương lai châu Á,” tổ chức ở thủ đô Tokyo của Nhật Bản,nhấn mạnh: "Giờ là thời điểm để châu Á đưa ra một ứng cử viên, người đó khôngnhất thiết phải là một người châu Á mà có thể đến từ một nước thuộc thế giới thứba, nhưng không phải từ Liên minh châu Âu (EU) và chắc chắn không phải là ngườiđến từ Bắc Mỹ."
Theo Tổng thư ký Pitsuwan, với vai trò đầu tàu trong tăng trưởng kinh tếthế giới và là một trong những nguồn đóng góp tài chính lớn cho IMF, châu Á cầnkhẳng định vị thế của mình trong các thể chế quốc tế lớn như IMF hay Ngân hàngThế giới (WB), và điều này cần phải được thực hiện ngay từ bây giờ.
Ông nhấn mạnh nếu không tham gia tiến trình đề cử vị trí lãnh đạo IMF lầnnày thì ASEAN tự bỏ lỡ cơ hội của khối tham gia vào tiến trình quản trị toàncầu. Các quốc gia đang phát triển đóng góp 42% tổng kinh phí hoạt động của IMF,phần còn lại chia đều cho Mỹ và EU với mức đóng góp gần 30%.
Cùng ngày, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Khương Du đề xuất lựachọn người đứng đầu IMF thông qua một tiến trình tham vấn dân chủ với quy trìnhminh bạch, có tính tới vai trò đang lên của các nền kinh tế mới nổi và phải phảnánh được những thay đổi đang diễn ra trên bàn cờ kinh tế thế giới.
Ngày 25/5, Bộ trưởng Tài chính Pháp Christine Lagarde đã trở thành chínhkhách đầu tiên tuyên bố ứng cử chức Tổng Giám đốc IMF, thay ông DominiqueStrauss-Kahn đã từ chức do liên quan vụ bê bối tình dục.
Tuyên bố của Bộ trưởng Lagarde đã nhận được sự ủng hộ của một số nướcchâu Âu, trong đó có Anh, song nhiều khả năng sẽ vấp phải sự phản đối của nămnước thành viên khối BRICS (gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi).
Trong thông cáo chung ngày 24/5, giám đốc văn phòng IMF tại năm nước trongkhối BRICS cho rằng việc bầu chọn người đứng đầu IMF không thể căn cứ vào tiêuchí quốc tịch, vì trên thực tế sự "thỏa thuận ngầm" này đã làm suy yếu tính hợppháp của IMF.
Theo "luật bất thành văn" kể từ sau Chiến tranh Thế giới thứ hai, chiếcghế lãnh đạo định chế tài chính đa phương lớn nhất thế giới này luôn thuộc vềmột người châu Âu./.
(TTXVN/Vietnam+)
