Tờ New York Times ngày 21/8 dẫn nguồn tin tòa án cho biết, thẩm phán Cyrus R. Vance Jr. thuộc văn phòng công tố quận Manhattan đã đề nghị tòa án hủy bỏ cáo trạng đối với cựu Tổng Giám đốc Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) Dominique Strauss-Kahn.
Ông Strauss-Kahn sẽ được tự do trở về Pháp sau khi tòa án chuẩn y đề nghị của bên công tố, chính thức bác bỏ bản cáo trạng số 7.
Ông Strauss-Kahn, 62 tuổi, đã buộc phải từ chức Tổng giám đốc IMF cũng như tiêu tan ý định ra tranh cử Tổng thống Pháp sau khi bị cô hầu phòng khách sạn Sofitel ở New York, Nafissatou Diallo tố cáo có hành vi tấn công tình dục.
Sau đó, ông này đã bị tống giam trước khi nộp tiền để được tại ngoại, nhưng bị giám sát trong một căn nhà trên phố ở New York.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, các điều tra viên đã phát hiện cô hầu phòng 33 tuổi gốc Guinea đã liên tục nói dối và các bằng chứng mà cô đưa ra không thuyết phục được rằng cô đã bị ông Strauss-Kahn cưỡng bức.
Luật sư của cô Diallo là Kenneth Thompson cho biết, trong ngày 21/8 thì văn phòng công tố đã triệu cô hầu phòng gốc Guinea lên gặp mặt và thông báo về quyết định trên.
Theo luật sư Thompson thì cơ quan công tố cho rằng những lời khai của cô Diallo là thiếu tin cậy, sau khi phát hiện ra cô đã nói dối trong hồ sơ xin nhập cư vào Mỹ và về việc cô đã bị cưỡng bức khi còn ở Guinea.
Luật sư Thompson đã chỉ trích quyết định của cơ quan công tố là thiếu công bằng. “Họ cư xử cứ như cô Diallo là bị cáo, còn ông Strauss-Kahn là nạn nhân,” luật sư Thompson nói trên tờ New York Times.
Cách đây hai tuần, cô Diallo tiếp tục đệ đơn kiện dân sự đồi đòi bồi thường vì bị “tấn công tình dục” và “hủy hoại danh dự.”
Các luật sư của ông Strauss-Kahn thì từ chối bình luận về những thông tin này nói trên.
Trước đó, nhiều hãng truyền thông của Mỹ và Pháp loan tin đã tìm thấy ADN của ông Strauss-Kahn trên áo sơmi của nữ nhân viên dọn phòng 32 tuổi nói trên, người đã cáo buộc cựu Tổng Giám đốc IMF cưỡng bức cô trong khách sạn hôm 14/5 vừa qua.
Các hãng này đều khẳng định dẫn nguồn tin thân cận với cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, theo giới chuyên gia, phát hiện trên (nếu đúng) chỉ có thể chứng tỏ có hành động tình dục, nhưng không thể khẳng định đã xảy ra vụ tấn công tình dục hay hành vi nào tương tự như vậy./.
Ông Strauss-Kahn sẽ được tự do trở về Pháp sau khi tòa án chuẩn y đề nghị của bên công tố, chính thức bác bỏ bản cáo trạng số 7.
Ông Strauss-Kahn, 62 tuổi, đã buộc phải từ chức Tổng giám đốc IMF cũng như tiêu tan ý định ra tranh cử Tổng thống Pháp sau khi bị cô hầu phòng khách sạn Sofitel ở New York, Nafissatou Diallo tố cáo có hành vi tấn công tình dục.
Sau đó, ông này đã bị tống giam trước khi nộp tiền để được tại ngoại, nhưng bị giám sát trong một căn nhà trên phố ở New York.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, các điều tra viên đã phát hiện cô hầu phòng 33 tuổi gốc Guinea đã liên tục nói dối và các bằng chứng mà cô đưa ra không thuyết phục được rằng cô đã bị ông Strauss-Kahn cưỡng bức.
Luật sư của cô Diallo là Kenneth Thompson cho biết, trong ngày 21/8 thì văn phòng công tố đã triệu cô hầu phòng gốc Guinea lên gặp mặt và thông báo về quyết định trên.
Theo luật sư Thompson thì cơ quan công tố cho rằng những lời khai của cô Diallo là thiếu tin cậy, sau khi phát hiện ra cô đã nói dối trong hồ sơ xin nhập cư vào Mỹ và về việc cô đã bị cưỡng bức khi còn ở Guinea.
Luật sư Thompson đã chỉ trích quyết định của cơ quan công tố là thiếu công bằng. “Họ cư xử cứ như cô Diallo là bị cáo, còn ông Strauss-Kahn là nạn nhân,” luật sư Thompson nói trên tờ New York Times.
Cách đây hai tuần, cô Diallo tiếp tục đệ đơn kiện dân sự đồi đòi bồi thường vì bị “tấn công tình dục” và “hủy hoại danh dự.”
Các luật sư của ông Strauss-Kahn thì từ chối bình luận về những thông tin này nói trên.
Trước đó, nhiều hãng truyền thông của Mỹ và Pháp loan tin đã tìm thấy ADN của ông Strauss-Kahn trên áo sơmi của nữ nhân viên dọn phòng 32 tuổi nói trên, người đã cáo buộc cựu Tổng Giám đốc IMF cưỡng bức cô trong khách sạn hôm 14/5 vừa qua.
Các hãng này đều khẳng định dẫn nguồn tin thân cận với cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, theo giới chuyên gia, phát hiện trên (nếu đúng) chỉ có thể chứng tỏ có hành động tình dục, nhưng không thể khẳng định đã xảy ra vụ tấn công tình dục hay hành vi nào tương tự như vậy./.
(TTXVN/Vietnam+)
