Chiều20/3, Công an thành phố Hà Nội chính thức kết luận "lực lượng cảnh sát Tổ công tác Y5/141 giơ gậy chỉ huy giao thông rahiệu lệnh cho Nghiêm Duy Hoàng là hoàn toàn đúng pháp luật. Không có chuyện Tổcông tác 141 lạm quyền!"
Kết quả điều tra "Vụ tự gây tai nạn giao thông xảy ra vào hồi 16 giờ 10 phút, ngày 14/3 tại trướccửa nhà số 215 phố Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội" cho thấy, vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 14/3, anh Nghiêm DuyHoàng điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS 29H1-04816, không đội mũbảo hiểm, không mang theo giấy tờ xe, đi từ hướng cầu Vĩnh Tuy về cầu Mai Độngthì gặp Tổ công tác Y5/141 thực hiện nhiệm vụ tại phố Minh Khai.
Lúc này, hai chiến sỹ Nguyễn Minh Tâm, Hoàng Tiến Thịnh được phân công đứng ở vịtrí ngang số nhà 253 Minh Khai phát hiện vi phạm của anh Hoàng đã thông báo chochiến sỹ Nguyễn Mạnh Hải và Nguyễn Tuấn Anh đứng ngang nhà số 217 Minh Khai rahiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Tuy nhiên anh Hoàng không chấp hành mà quay đầuxe bỏ chạy ngược lại hướng cầu Vĩnh Tuy.
Thấy đối tượng quay lại, hai chiến sỹ Tâm, Thịnh đã di chuyển ra lòng đường đểchặn. Thấy bị chặn đường, anh Hoàng quay xe bỏ chạy lần hai theo hướng về cầuMai Động. Ngay lập tức, chiến sỹ Nguyễn Tuấn Anh và Nguyễn Mạnh Hải di chuyểnxuống lòng đường để chặn xe anh Hoàng. Chiến sỹ Tuấn Anh đứng cách vỉa hè 4,6mét, mặt hướng về phía Hoàng đang đi đến, cầm gậy chỉ huy giao thông theo chiềuthẳng đứng giơ ra phía trước mặt, ra hiệu lệnh cho Hoàng dừng xe nhưng Hoàngtiếp tục không dừng lại mà tăng ga, lách xe qua chiến sỹ Tuấn Anh sang phía dảiphân cách giữa đường.
Lúc này, chiến sỹ Hải đứng sau, cùng hướng, cách Nguyễn Tuấn Anh 1,7m, cách vỉahè 5,8m, tay trái cầm bộ đàm, miệng thổi còi, tay phải cầm gậy nhựa giơ ngang đểra hiệu lệnh cho Hoàng dừng lại. Nhưng Hoàng vẫn tiếp tục chạy xe với tốc độcao, lách xe sang phía dải phân cách để tránh chiến sỹ Hải.
Do chạy với tốc độ cao, phải di chuyển gấp và khi lách vào gần dải phân cách thìgặp một xe ôtô phía trước đi chậm lại vì đèn đỏ ở ngã tư, Hoàng đã lao vào dảiphân cách và ngã, bị thương tích.
Sau khi sự việc xảy ra, các chiến sỹ Lưu Văn Uyên, Nguyễn Minh Tâm đã cùng nhândân đưa anh Nghiêm Duy Hoàng đi cấp cứu tại Bệnh viện Thanh Nhàn.
Thượng tá Vũ Thế Hưng, Phó trưởng Công an quận Hai Bà Trưng cho biết sự việcđược Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Hai Bà Trưng phối hợp với Phòng Cảnhsát điều tra tội phạm về trật tự xã hội-Công an thành phố Hà Nội, Viện kiểm sátnhân dân quận Hai Bà Trưng tổ chức điều tra khám nghiệm hiện trường; thực nghiệmđiều tra; giám định dấu vết trên xe máy tai nạn; kiểm tra dấu vết trên thân thểanh Nghiêm Duy Hoàng; ghi lời khai người bị nạn, nhân chứng chung quanh khu vựchiện trường; tạm giữ các công cụ hỗ trợ của số cán bộ Tổ công tác Y5/141 để tiếnhành giám định. Trưng cầu giám định cơ chế hình thành dấu vết thương tích trênmá phải của nạn nhân; trưng cầu giám định nhóm máu để lại ở hiện trường và ở xemáy của nạn nhân với nhóm máu của nạn nhân. Trưng cầu dấu vết sinh học trên cácgậy cao su, gậy nhựa và gậy chỉ huy giao thông.
Căn cứ tài liệu điều tra, xác minh đã thu thập có đủ cơ sở kết luận anh NghiêmDuy Hoàng đã có hành vi điều khiển xe môtô không đội mũ bảo hiểm, không mangtheo giấy tờ xe, giấy tờ tùy thân (vi phạm Nghị định 71/CP của Chính phủ).
Khi tham gia giao thông, phát hiện lực lượng cảnh sát 141 làm nhiệm vụ ra hiệulệnh dừng xe để kiểm tra nhưng anh Hoàng không chấp hành, bỏ chạy nhiều lần (viphạm Nghị định 73/CP của Chính phủ) gây nguy hiểm cho bản thân và những ngườitham gia giao thông.
Do vậy, lực lượng cảnh sát Tổ công tác Y5/141 kiên quyết ngăn chặn, xử lý là cầnthiết, đúng căn cứ pháp luật.
Sau khi anh Hoàng tự gây tai nạn, lực lượng Y5/141 đã kịp thời cùng nhân dân đưaanh Hoàng vào bệnh viện cấp cứu thể hiện tinh thần trách nhiệm với người bị nạn.
Cũng theo Thượng tá Vũ Thế Hưng, căn cứ lời khai các nhân chứng, kết quả côngtác khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra, khám nghiệm thu thập các dấuvết trên phương tiện chiếc xe máy anh Hoàng sử dụng, kết quả giám định các dấuvết, công cụ hỗ trợ, các thương tích trên người anh Hoàng và cơ chế hình thànhthương tích có đủ căn cứ kết luận: Do vi phạm trong quá trình tham gia giaothông nên khi bị lực lượng công an làm nhiệm vụ phát hiện, kiểm tra, Hoàng cốtình chạy trốn, chống lại sự kiểm tra của lực lượng công an. Vì bỏ chạy lạnglách tốc độ cao, trên đường có nhiều vật cản, Hoàng đã đâm xe máy vào dải phâncách nên đã bị nhiều thương tích trên cơ thể. Việc Hoàng khai bị lực lượng 141đánh là không có căn cứ.
Liên quan đến hai nhân chứng khai nhìn thấy Cảnh sát cơ động dùng gậy vụt vàomặt anh Hoàng làm anh Hoàng bị thương và ngã vào dải phân cách, qua thực nghiệmđiều tra cho thấy, do các vị trí nhân chứng này ở những góc quan sát khác nhau,ở xa nên có thể lầm tưởng việc cầm gậy nhựa để ra tin hiệu cho anh Hoàng dừng xecủa chiến sỹ Nguyễn Mạnh Hải là hành vi đánh anh Hoàng.
Kết quả giám định và các lời khai nhân chứng khác đã cho thấy, có đủ căn cứ xácđịnh lời khai của hai nhân chứng này là không khách quan.
Theo Thiếu tướng Trần Thùy, Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội:, lực lượng141 là các tổ công tác đặc biệt được thành lập là để kiểm tra, xử lý các đốitượng đường phố, các đối tượng điều khiển xe môtô, xe máy lạng lách, đánhvõng... nhằm đảm bảo an ninh trật tự, an toàn giao thông trên địa bàn Thủ đô.Việc này được dư luận nhân dân, các cấp lãnh đạo tán thành, biểu dương khenngợi.
"Việc lực lượng cảnh sát Tổ công tác Y5/141 giơ gậy chỉ huy giao thông rahiệu lệnh cho Nghiêm Duy Hoàng là hoàn toàn đúng pháp luật. Không có chuyện Tổcông tác 141 lạm quyền!"- Thiếu tướng Trần Thùy khẳng định./.
Kết quả điều tra "Vụ tự gây tai nạn giao thông xảy ra vào hồi 16 giờ 10 phút, ngày 14/3 tại trướccửa nhà số 215 phố Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội" cho thấy, vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 14/3, anh Nghiêm DuyHoàng điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS 29H1-04816, không đội mũbảo hiểm, không mang theo giấy tờ xe, đi từ hướng cầu Vĩnh Tuy về cầu Mai Độngthì gặp Tổ công tác Y5/141 thực hiện nhiệm vụ tại phố Minh Khai.
Lúc này, hai chiến sỹ Nguyễn Minh Tâm, Hoàng Tiến Thịnh được phân công đứng ở vịtrí ngang số nhà 253 Minh Khai phát hiện vi phạm của anh Hoàng đã thông báo chochiến sỹ Nguyễn Mạnh Hải và Nguyễn Tuấn Anh đứng ngang nhà số 217 Minh Khai rahiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Tuy nhiên anh Hoàng không chấp hành mà quay đầuxe bỏ chạy ngược lại hướng cầu Vĩnh Tuy.
Thấy đối tượng quay lại, hai chiến sỹ Tâm, Thịnh đã di chuyển ra lòng đường đểchặn. Thấy bị chặn đường, anh Hoàng quay xe bỏ chạy lần hai theo hướng về cầuMai Động. Ngay lập tức, chiến sỹ Nguyễn Tuấn Anh và Nguyễn Mạnh Hải di chuyểnxuống lòng đường để chặn xe anh Hoàng. Chiến sỹ Tuấn Anh đứng cách vỉa hè 4,6mét, mặt hướng về phía Hoàng đang đi đến, cầm gậy chỉ huy giao thông theo chiềuthẳng đứng giơ ra phía trước mặt, ra hiệu lệnh cho Hoàng dừng xe nhưng Hoàngtiếp tục không dừng lại mà tăng ga, lách xe qua chiến sỹ Tuấn Anh sang phía dảiphân cách giữa đường.
Lúc này, chiến sỹ Hải đứng sau, cùng hướng, cách Nguyễn Tuấn Anh 1,7m, cách vỉahè 5,8m, tay trái cầm bộ đàm, miệng thổi còi, tay phải cầm gậy nhựa giơ ngang đểra hiệu lệnh cho Hoàng dừng lại. Nhưng Hoàng vẫn tiếp tục chạy xe với tốc độcao, lách xe sang phía dải phân cách để tránh chiến sỹ Hải.
Do chạy với tốc độ cao, phải di chuyển gấp và khi lách vào gần dải phân cách thìgặp một xe ôtô phía trước đi chậm lại vì đèn đỏ ở ngã tư, Hoàng đã lao vào dảiphân cách và ngã, bị thương tích.
Sau khi sự việc xảy ra, các chiến sỹ Lưu Văn Uyên, Nguyễn Minh Tâm đã cùng nhândân đưa anh Nghiêm Duy Hoàng đi cấp cứu tại Bệnh viện Thanh Nhàn.
Thượng tá Vũ Thế Hưng, Phó trưởng Công an quận Hai Bà Trưng cho biết sự việcđược Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Hai Bà Trưng phối hợp với Phòng Cảnhsát điều tra tội phạm về trật tự xã hội-Công an thành phố Hà Nội, Viện kiểm sátnhân dân quận Hai Bà Trưng tổ chức điều tra khám nghiệm hiện trường; thực nghiệmđiều tra; giám định dấu vết trên xe máy tai nạn; kiểm tra dấu vết trên thân thểanh Nghiêm Duy Hoàng; ghi lời khai người bị nạn, nhân chứng chung quanh khu vựchiện trường; tạm giữ các công cụ hỗ trợ của số cán bộ Tổ công tác Y5/141 để tiếnhành giám định. Trưng cầu giám định cơ chế hình thành dấu vết thương tích trênmá phải của nạn nhân; trưng cầu giám định nhóm máu để lại ở hiện trường và ở xemáy của nạn nhân với nhóm máu của nạn nhân. Trưng cầu dấu vết sinh học trên cácgậy cao su, gậy nhựa và gậy chỉ huy giao thông.
Căn cứ tài liệu điều tra, xác minh đã thu thập có đủ cơ sở kết luận anh NghiêmDuy Hoàng đã có hành vi điều khiển xe môtô không đội mũ bảo hiểm, không mangtheo giấy tờ xe, giấy tờ tùy thân (vi phạm Nghị định 71/CP của Chính phủ).
Khi tham gia giao thông, phát hiện lực lượng cảnh sát 141 làm nhiệm vụ ra hiệulệnh dừng xe để kiểm tra nhưng anh Hoàng không chấp hành, bỏ chạy nhiều lần (viphạm Nghị định 73/CP của Chính phủ) gây nguy hiểm cho bản thân và những ngườitham gia giao thông.
Do vậy, lực lượng cảnh sát Tổ công tác Y5/141 kiên quyết ngăn chặn, xử lý là cầnthiết, đúng căn cứ pháp luật.
Sau khi anh Hoàng tự gây tai nạn, lực lượng Y5/141 đã kịp thời cùng nhân dân đưaanh Hoàng vào bệnh viện cấp cứu thể hiện tinh thần trách nhiệm với người bị nạn.
Cũng theo Thượng tá Vũ Thế Hưng, căn cứ lời khai các nhân chứng, kết quả côngtác khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra, khám nghiệm thu thập các dấuvết trên phương tiện chiếc xe máy anh Hoàng sử dụng, kết quả giám định các dấuvết, công cụ hỗ trợ, các thương tích trên người anh Hoàng và cơ chế hình thànhthương tích có đủ căn cứ kết luận: Do vi phạm trong quá trình tham gia giaothông nên khi bị lực lượng công an làm nhiệm vụ phát hiện, kiểm tra, Hoàng cốtình chạy trốn, chống lại sự kiểm tra của lực lượng công an. Vì bỏ chạy lạnglách tốc độ cao, trên đường có nhiều vật cản, Hoàng đã đâm xe máy vào dải phâncách nên đã bị nhiều thương tích trên cơ thể. Việc Hoàng khai bị lực lượng 141đánh là không có căn cứ.
Liên quan đến hai nhân chứng khai nhìn thấy Cảnh sát cơ động dùng gậy vụt vàomặt anh Hoàng làm anh Hoàng bị thương và ngã vào dải phân cách, qua thực nghiệmđiều tra cho thấy, do các vị trí nhân chứng này ở những góc quan sát khác nhau,ở xa nên có thể lầm tưởng việc cầm gậy nhựa để ra tin hiệu cho anh Hoàng dừng xecủa chiến sỹ Nguyễn Mạnh Hải là hành vi đánh anh Hoàng.
Kết quả giám định và các lời khai nhân chứng khác đã cho thấy, có đủ căn cứ xácđịnh lời khai của hai nhân chứng này là không khách quan.
Theo Thiếu tướng Trần Thùy, Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội:, lực lượng141 là các tổ công tác đặc biệt được thành lập là để kiểm tra, xử lý các đốitượng đường phố, các đối tượng điều khiển xe môtô, xe máy lạng lách, đánhvõng... nhằm đảm bảo an ninh trật tự, an toàn giao thông trên địa bàn Thủ đô.Việc này được dư luận nhân dân, các cấp lãnh đạo tán thành, biểu dương khenngợi.
"Việc lực lượng cảnh sát Tổ công tác Y5/141 giơ gậy chỉ huy giao thông rahiệu lệnh cho Nghiêm Duy Hoàng là hoàn toàn đúng pháp luật. Không có chuyện Tổcông tác 141 lạm quyền!"- Thiếu tướng Trần Thùy khẳng định./.
Hạnh Quỳnh (Vietnam+)
