Tranh cãi vụ 11/9

Tranh cãi nơi xét xử nghi can khủng bố vụ 11/9

Việc xét xử nghi can vụ tấn công khủng bố nước Mỹ ngày 11/9/2001 đang gặp trở ngại, do tranh cãi về địa điểm tổ chức phiên tòa.
Các quan chức chính phủ Mỹ ngày 29/1 cho biết Bộ Tư pháp nước này đang tìm các địa điểm để xét xử Khalid Shaikh Mohammed và 4 nghi can khác liên quan đến các vụ tấn công nước Mỹ ngày 11/9/2001 trong trường hợp Quốc hội và quan chức địa phương không đồng ý tiến hành xét xử tại tòa án liên bang hạt Manhattan, thành phố New York.

Tháng 11 năm ngoái, Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder thông báo trong thời gian tới, Mỹ sẽ đưa 10 nghi can khủng bố đang bị giam ở nhà tù Guantanamo về Mỹ xét xử. Năm nghi can liên quan đến các vụ tấn công ngày 11/9/2001, trong đó có Mohammed, sẽ được đưa ra xét xử tại tòa án liên bang hạt Manhattan. Những nghi can còn lại sẽ được xét xử tại tòa án quân sự.

Theo Bộ trưởng Tư pháp Mỹ, 5 nghi can liên quan đến vụ khủng bố 11/9 không bị đưa ra tòa án quân sự vì 3 lý do: chứng cứ đã rõ ràng, hầu hết nạn nhân của vụ tấn công là dân thường và vụ tấn công xảy ra trên đất Mỹ. Tuy nhiên, thông báo trên đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ nhiều nghị sỹ Mỹ cũng như quan chức và người dân bang New York.

Thị trưởng thành phố New York, ông Michael Bloomberg đã đề nghị Bộ Tư pháp chuyển địa điểm xét xử vì lo ngại việc xét xử sẽ đặc biệt tốn kém (ước tính lên tới hàng trăm triệu USD để đảm bảo an ninh cho phiên tòa có thể kéo dài ít nhất 1 năm), đồng thời ảnh hưởng xấu tới người dân sống ở trong khu vực bang cũng như các doanh nghiệp làm ăn tại đây.

Theo một số nghị sĩ của cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ, việc đưa 5 nghi can trên ra xét xử tại tòa án dân sự hoàn toàn không thích hợp và Mỹ có thể sẽ tiếp tục bị tấn công khủng bố khi các nghi can này được đưa vào đất Mỹ. Tuy nhiên, người phát ngôn Nhà Trắng Bill Burton cho biết Tổng thống Barack Obama cam kết sẽ đưa Mohammed và đồng bọn ra xét xử tại một tòa án liên bang và phiên tòa sẽ được tổ chức thành công và an toàn./.

(TTXVN/Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục