Huấn luyện viên Đan Mạch Morten Olsen là cái tên mới nhất gia nhập làn sóng nhận định rằng phần lớn các trận ở EURO 2012 có chất lượng tốt hơn World Cup 2010.
Ông thầy này tuyên bố: "Đây đang là một giải đấu tuyệt diệu. Mỗi trận, tôi đều thấy những đợt tấn công mạnh mẽ. World Cup vừa qua ở Nam Phi không ở cùng cấp độ."
Tiền vệ Hà Lan Wesley Sneijder cũng chia sẻ quan điểm tương tự. Theo ngôi sao này, EURO mang tính thách thức cao hơn "vì không có những đội đến từ châu Phi cũng như cảm giác dễ dàng kiếm được 3 điểm."
Một tờ báo ở Brazil còn đi xa hơn khi cho rằng EURO 2012 đang giống như "World Cup mà không có Brazil và Argentina."
Nhưng những ai bênh vực World Cup có thể nêu một dẫn chứng rõ ràng rằng chất lượng của EURO cũng không cao như ca tụng. Đó là 90 phút giữa Cộng hòa Séc và Hy Lạp tối 12/6 đầy ắp những lỗi lầm phòng ngự của cả hai. Ngay cả thủ môn Petr Cech lừng danh cũng có một pha xử lý ngờ nghệch giúp Hy Lạp ghi bàn.
Những đội bóng như Uruguay, Mexico, Mỹ, Ghana, Chile, Nhật Bản hay Hàn Quốc hoàn toàn có thể làm tốt hơn màn trình diễn thiếu sáng tạo, cẩu thả đó của Hy Lạp và Cộng hòa Séc khi hai đội cùng nhau mắc 40 lỗi, nhận 6 thẻ vàng và vô số đường chuyền ẩu.
UEFA luôn tự hào rằng hai trận chung kết World Cup gần đây nhất là "chuyện riêng" giữa các đội tuyển châu Âu. Nhưng hãy nhìn trên khía cạnh khác. World Cup 2010 có 13 đại diện châu Âu thì ngay sau vòng bảng đã rơi rụng 7 cái tên là Pháp, Hy Lạp, Slovenia, Serbia, Đan Mạch, Italy và Thụy Sĩ.
Và trong khi EURO 2012 phải chứng kiến trận đấu chất lượng tồi giữa Hy Lạp và Cộng hòa Séc thì cuối tuần qua, Uruguay đánh bại Peru 4-2 trong 90 phút hấp dẫn ở vòng loại World Cup 2014.
Huấn luyện viên Oscar Tabarez của Uruguay so sánh: "Trận đấu của chúng tôi đem lại niềm vui cho bóng đá. Nó đầy ắp sự quyết liệt, cảm xúc của cả hai đội cùng vô số cơ hội tạo ra. Đó là điều không có ở EURO 2012 đang diễn ra./.
Ông thầy này tuyên bố: "Đây đang là một giải đấu tuyệt diệu. Mỗi trận, tôi đều thấy những đợt tấn công mạnh mẽ. World Cup vừa qua ở Nam Phi không ở cùng cấp độ."
Tiền vệ Hà Lan Wesley Sneijder cũng chia sẻ quan điểm tương tự. Theo ngôi sao này, EURO mang tính thách thức cao hơn "vì không có những đội đến từ châu Phi cũng như cảm giác dễ dàng kiếm được 3 điểm."
Một tờ báo ở Brazil còn đi xa hơn khi cho rằng EURO 2012 đang giống như "World Cup mà không có Brazil và Argentina."
Nhưng những ai bênh vực World Cup có thể nêu một dẫn chứng rõ ràng rằng chất lượng của EURO cũng không cao như ca tụng. Đó là 90 phút giữa Cộng hòa Séc và Hy Lạp tối 12/6 đầy ắp những lỗi lầm phòng ngự của cả hai. Ngay cả thủ môn Petr Cech lừng danh cũng có một pha xử lý ngờ nghệch giúp Hy Lạp ghi bàn.
Những đội bóng như Uruguay, Mexico, Mỹ, Ghana, Chile, Nhật Bản hay Hàn Quốc hoàn toàn có thể làm tốt hơn màn trình diễn thiếu sáng tạo, cẩu thả đó của Hy Lạp và Cộng hòa Séc khi hai đội cùng nhau mắc 40 lỗi, nhận 6 thẻ vàng và vô số đường chuyền ẩu.
UEFA luôn tự hào rằng hai trận chung kết World Cup gần đây nhất là "chuyện riêng" giữa các đội tuyển châu Âu. Nhưng hãy nhìn trên khía cạnh khác. World Cup 2010 có 13 đại diện châu Âu thì ngay sau vòng bảng đã rơi rụng 7 cái tên là Pháp, Hy Lạp, Slovenia, Serbia, Đan Mạch, Italy và Thụy Sĩ.
Và trong khi EURO 2012 phải chứng kiến trận đấu chất lượng tồi giữa Hy Lạp và Cộng hòa Séc thì cuối tuần qua, Uruguay đánh bại Peru 4-2 trong 90 phút hấp dẫn ở vòng loại World Cup 2014.
Huấn luyện viên Oscar Tabarez của Uruguay so sánh: "Trận đấu của chúng tôi đem lại niềm vui cho bóng đá. Nó đầy ắp sự quyết liệt, cảm xúc của cả hai đội cùng vô số cơ hội tạo ra. Đó là điều không có ở EURO 2012 đang diễn ra./.
(TTXVN)
