Từ ngày 2 đến 11/7/2013, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóaXI đã họp kỳ thứ 20.
Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thưTrung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ngô Văn Dụ chủ trì Hộinghị.
Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thống nhất kết luận và giải quyết nhiều nội dung quan trọng liên quan đến thẩm quyền của Ủy ban.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sátvà thi hành kỷ luật trong Đảng đối với Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm traTỉnh ủy các tỉnh: Bắc Kạn, Bắc Giang, Nam Định, Hà Tĩnh, Đắk Lắk, LongAn và Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương:
Về ưu điểm, BanThường vụ và Ủy ban Kiểm tra các đơn vị được kiểm tra đã tổ chức quántriệt, triển khai, tổ chức thực hiện nghiêm túc các nghị quyết, chỉ thị,quy định, hướng dẫn của Trung ương về công tác kiểm tra, giám sát vàthi hành kỷ luật trong Đảng, nhất là sau kiểm điểm thực hiện Nghị quyếtTrung ương 4 (khóa XI). Cấp ủy và Ủy ban Kiểm tra đã thực hiện khá toàndiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát.
Các cuộc kiểm tra, giám sát tăng về sốlượng, chất lượng, nâng cao hiệu lực, hiệu quả, bảo đảm đúng quy trình,thủ tục; kịp thời xem xét, giải quyết tố cáo và xử lý những vi phạm củatổ chức đảng và đảng viên.
Việc phối hợp với các cơ quan liên quantrong thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng cónền nếp. Chú trọng quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, kiện toàn Ủy ban Kiểmtra các cấp, tổ chức bộ máy cơ quan Ủy ban Kiểm tra các cấp; xây dựng,củng cố cơ sở vất chất… đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ.
Về hạn chế,khuyết điểm, một số nơi chưa thực hiện giám sát chuyên đề đối với đảngviên; chưa quan tâm đúng mức trong lãnh đạo, chỉ đạo công tác kiểm tra,giám sát; có cấp ủy chưa chủ trì tổ chức tổng kết công tác kiểm tra,giám sát. Việc giải quyết đơn thư tố cáo, khiếu nại có lúc, có việc cònchưa dứt điểm; có cuộc kiểm tra, giám sát nội dung dàn trải, chưa cótrọng tâm, trọng điểm. Hiệu quả phối hợp trong công tác thanh tra, kiểmtra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng còn hạn chế.
Việc chủ động pháthiện, quyết định kiểm tra tổ chức đảng, đảng viên, cấp ủy viên cùng cấpkhi có dấu hiệu vi phạm chưa đúng với tình hình vi phạm của tổ chứcđảng, đảng viên hiện nay; có đơn vị chưa kiểm tra tài chính đối với cơquan tài chính cấp ủy cùng cấp. Chất lượng, hiệu quả giám sát còn hạnchế; có trường hợp xử lý kỷ luật đảng viên chưa bảo đảm quy trình, chưatương xứng với vi phạm…
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu các tổchức đảng nói trên khắc phục những hạn chế, khuyết điểm, tăng cườnglãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện toàn diện nhiệm vụ kiểm tra, giámsát theo quy định, tập trung vào những lĩnh vực nhạy cảm, dễ phát sinhvi phạm. Các tổ chức đảng tăng cường kiểm tra, giám sát đảng viên và cấpủy viên cùng cấp và đảng viên diện cấp ủy quản lý; đôn đốc, theo dõiviệc thực hiện các kết luận kiểm tra, giám sát; quan tâm bồi dưỡng, nângcao trình độ nghiệp vụ cho cán bộ kiểm tra các cấp; đẩy mạnh tuyêntruyền về công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật của Đảng…
Cũng tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả kiểm tra tài chính đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Khánh Hòa, Nghệ An.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đánh giá Ban Thường vụ Tỉnh ủy hai tỉnh trên đã quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo công tác tàichính, tài sản của Đảng; ban hành và chỉ đạo ban hành nhiều văn bản, quyđịnh về quản lý tài chính, tài sản của Đảng bộ; chỉ đạo Ủy ban Kiểm traTỉnh ủy xây dựng chương trình, kế hoạch và tổ chức kiểm tra tài chínhđảng, phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị.
Tuy nhiên, trong chỉ đạochưa thường xuyên, kịp thời cụ thể hóa cơ chế quản lý tài chính đảng;chưa có biện pháp quyết liệt chỉ đạo các cơ quan chức năng bảo đảm kinhphí hoạt động cho các tổ chức cơ sở đảng, nhất là cấp xã, phường; cótrường hợp chưa thực hiện đúng quy định về cơ chế quản lý tài chính, tàisản đảng; chưa quan tâm đúng mức việc kiểm tra, giám sát, sơ kết, tổngkết rút kinh nghiệm quá trình triển khai các quy định về quản lý tàichính đảng… Các đơn vị được kiểm tra có khoản thu, chi chưa đúng chế độ.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy NghệAn, Khánh Hòa rút kinh nghiệm về những khuyết điểm, hạn chế đã chỉ ra;chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy tăng cường kiểm tra, giám sát tài chính,nhất là đối với cơ quan tài chính cấp ủy cùng cấp.
Cụ thể hóa, rà soát,sửa đổi, bổ sung quy định về quản lý tài chính, tài sản đảng; thực hiệnđầy đủ chế độ tự chủ, tự chịu trách nhiệm về sử dụng biên chế và kinhphí quản lý hành chính trong các cơ quan khối đảng cấp tỉnh và huyện;nghiên cứu chuyển đổi mô hình, cơ chế hoạt động của Nhà khách Tỉnh ủy,Nhà in Báo Nghệ An; thực hiện đúng, đầy đủ các quy định về quản lý, sửdụng tài chính, tài sản đảng; xem xét, xử lý, chỉ đạo xử lý các khoảnchi chưa đúng quy định.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận kiểm tra khi códấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh và ông NguyễnTrung Hiếu, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch Ủy ban Nhân dântỉnh Sóc Trăng.
Theo đó, Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh Sóc Trăng chậm xâydựng, bổ sung quy chế làm việc của Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh sau mỗinhiệm kỳ; tham mưu cho Ban Thường vụ Tỉnh ủy chưa kịp thời; lãnh đạoviệc phân công nhiệm vụ còn chồng chéo. Trong việc chấp thuận chủ trươngcho Công ty Satraco đầu tư xây dựng nhà hàng, khách sạn, khu du lịchgần chùa Dơi, Ban Cán sự đảng chưa lãnh đạo, chỉ đạo Ủy ban Nhân dân tỉnh lập hồ sơdi tích theo quy định của Luật Di sản văn hóa; chưa xin ý kiến Bộ Vănhóa-Thể thao và Du lịch và không báo cáo với Ban Thường vụ Tỉnh ủy làvi phạm Quy chế làm việc của Tỉnh ủy.
Ông Nguyễn TrungHiếu chưa chỉ đạo Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh kịp thời xây dựng và bổ sungquy chế làm việc của Ban cán sự đảng và của Ủy ban Nhân dân tỉnh; chưa tạo được sựthống nhất cao trong nội bộ Ủy ban Nhân dân tỉnh; vi phạm Quy chế làm việc củaTỉnh ủy trong việc cho chủ trương đầu tư dự án khu du lịch, nhà hàng,khách sạn gần chùa Dơi; thiếu kiểm tra, để xảy ra sai phạm trong việcthực hiện dự án, gây dự luận xấu; cho ý kiến về việc xử lý vi phạm khaithác cát trái phép không đúng thẩm quyền…
Ủy ban Kiểm tra Trungương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng chỉ đạo Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh và ông Nguyễn Trung Hiếu, những tổ chức, cá nhân có liênquan nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm về những khuyết điểm, vi phạmnêu trên.
Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, quyết định và đề nghị thi hành kỷ luật đối với các đảng viên:
Ông Nguyễn Đình Nhương, nguyên Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thưHuyện ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng Nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh: Từ năm 2003-2010, với trách nhiệm là Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện, ông Nhương đã vi phạm nghiêm trọng trong quản lý, sử dụng đất, nhất là trongviệc thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất; thiếu kiểm tra, đôn đốc đểtình trạng vi phạm Luật Đất đai không được khắc phục; vi phạm trong côngtác tổ chức cán bộ, quản lý tài chính, ngân sách huyện; buông lỏng côngtác quản lý đầu tư xây dựng.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bíthư thi hành kỷ luật ông Nguyễn Đình Nhương theo thẩm quyền.
Ông Đào Tấn Nguyên, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Ngân hàng Chính sáchxã hội tỉnh Phú Yên: Vi phạm phẩm chất, đạo đức, lối sống của người cánbộ lãnh đạo; thực hiện không đúng quy định về công tác tuyển dụng, bổnhiệm cán bộ, vi phạm quy chế làm việc, vi phạm nguyên tắc tập trung dânchủ, gây dư luận không tốt tại địa phương.
Ủy ban Kiểm tra Trung ươngthống nhất đề nghị Ban Bí thư thi hành kỷ luật cách chức Tỉnh ủy viênđối với ông Đào Tấn Nguyên.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đãxem xét, xử lý kỷ luật đối với các ông: Nguyễn Huy Dự, Phó Bí thưThành ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Điện Biên Phủ; Nguyễn Đức Đuyện, Ủyviên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Điện Biên Phủ;Nguyễn Quang Sáng, Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Điện Biên,nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Điện Biên Phủ.
Ủy ban Kiểm tra Trung ươngquyết định thi hành kỷ luật 3 cán bộ trên bằng hình thức khiển trách, vìđã vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai.
Ông NguyễnThành Tẩm, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Thông tin-Truyền thông, nguyênPhó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh:Thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, quản lý, dẫn đến Ban quản lý dự ánthành phố có những vi phạm trong thực hiện quy chế quản lý đẩu tư xâydựng cơ bản; vi phạm quy định trong việc quản lý tài chính.
Ủy ban Kiểmtra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển tráchđối với ông Nguyễn Thành Tẩm.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận giải quyết tố cáo đối với các đảng viên là cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý:
Ông Vũ Văn Sơn, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Hải Dương: Ủyban Kiểm tra Trung ương kết luận, đơn tố cáo ông Vũ Văn Sơn nghỉ ốmdài ngày năm 2008, vẫn được công nhận là đảng viên đủ tư cách hoànthành xuất sắc nhiệm vụ là có thật.
Nội dung tố cáo “khai hồ sơ có 3 nămsinh (1957, 1958, 1959)”, qua kiểm tra, hồ sơ cán bộ, đảng viên của ông Vũ Văn Sơn có hai năm sinh (1958 và 1959). Ủy ban Kiểm traTrung ương yêu cầu ông Vũ Văn Sơn nghiêm túc rút kinh nghiệm việcbỏ phiếu đề nghị xếp loại đảng viên đủ tư cách hoàn thành xuất sắc nhiệmvụ, trong khi bản thân nghỉ công tác dài ngày trong năm.
Ủy ban Kiểmtra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hải Dương chỉ đạo cơ quantư pháp của tỉnh cùng ông Vũ Văn Sơn thực hiện các thủ tục pháp lýđể thống nhất một năm sinh trong hồ sơ của ông theo quy định.
Ông Hà Hùng Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Tưpháp: Đơn tố cáo ông Hà Hùng Cường ký quyết định bổ nhiệm một cán bộthuộc cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận theo đề nghị của Vụ Tổchức cán bộ Tổng cục Thi hành án dân sự không đúng quy định là có cơ sở.Các nội dung khác không có cơ sở kết luận.
Ủy ban Kiểm tra Trungương yêu cầu ông Hà Hùng Cường kiểm điểm rút kinh nghiệm trước Bancán sự đảng; yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Tư pháp chỉ đạo kiểm điểmnghiêm khắc, làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan; lãnhđạo, chỉ đạo, phối hợp cấp có thẩm quyền miễn nhiệm chức vụ đối vớitrường hợp bổ nhiệm không đúng.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêucầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Thuận tổ chức kiểm điểm các ông:Huỳnh Tấn Thành, nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnhBình Thuận; Võ Duy Quang, Tỉnh ủy viên, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhândân tỉnh Bình Thuận, nguyên Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh doliên quan đến vụ việc trên. Quá trình kiểm điểm, nếu tổ chức, cá nhân cóvi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật thì phải áp dụng hình thức kỷluật nghiêm minh.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, cho ý kiến và kết luận giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với các đảng viên:
Ủy ban Kiểm tra Trung ương thảo luận, cho ý kiến đối với báo cáo kếtquả thẩm tra, xác minh của Đoàn giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng củaBan Bí thư đối với bà Lương Thị Cẩm Sự, nguyên Đảng ủy viên, PhóBí thư Chi bộ Hành chính, Điều dưỡng trưởng Khoa Sản, Bệnh viện đa khoahuyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyếtđịnh xóa hình thức kỷ luật khiển trách đối với bà Dương Thị AnhTài, thuộc Đảng bộ Công an tỉnh Quảng Trị; giữ nguyên hình thức kỷ luậtcách chức Bí thư Chi bộ đối với ông Phạm Trọng Nhã, thuộc Đảng bộxã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Tại kỳ họpnày, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thảo luận, quyết định ban hành hoặclấy thêm ý kiến để ban hành một số văn bản nghiệp vụ về công tác kiểmtra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng./.
Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thưTrung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ngô Văn Dụ chủ trì Hộinghị.
Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thống nhất kết luận và giải quyết nhiều nội dung quan trọng liên quan đến thẩm quyền của Ủy ban.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sátvà thi hành kỷ luật trong Đảng đối với Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm traTỉnh ủy các tỉnh: Bắc Kạn, Bắc Giang, Nam Định, Hà Tĩnh, Đắk Lắk, LongAn và Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương:
Về ưu điểm, BanThường vụ và Ủy ban Kiểm tra các đơn vị được kiểm tra đã tổ chức quántriệt, triển khai, tổ chức thực hiện nghiêm túc các nghị quyết, chỉ thị,quy định, hướng dẫn của Trung ương về công tác kiểm tra, giám sát vàthi hành kỷ luật trong Đảng, nhất là sau kiểm điểm thực hiện Nghị quyếtTrung ương 4 (khóa XI). Cấp ủy và Ủy ban Kiểm tra đã thực hiện khá toàndiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát.
Các cuộc kiểm tra, giám sát tăng về sốlượng, chất lượng, nâng cao hiệu lực, hiệu quả, bảo đảm đúng quy trình,thủ tục; kịp thời xem xét, giải quyết tố cáo và xử lý những vi phạm củatổ chức đảng và đảng viên.
Việc phối hợp với các cơ quan liên quantrong thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng cónền nếp. Chú trọng quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, kiện toàn Ủy ban Kiểmtra các cấp, tổ chức bộ máy cơ quan Ủy ban Kiểm tra các cấp; xây dựng,củng cố cơ sở vất chất… đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ.
Về hạn chế,khuyết điểm, một số nơi chưa thực hiện giám sát chuyên đề đối với đảngviên; chưa quan tâm đúng mức trong lãnh đạo, chỉ đạo công tác kiểm tra,giám sát; có cấp ủy chưa chủ trì tổ chức tổng kết công tác kiểm tra,giám sát. Việc giải quyết đơn thư tố cáo, khiếu nại có lúc, có việc cònchưa dứt điểm; có cuộc kiểm tra, giám sát nội dung dàn trải, chưa cótrọng tâm, trọng điểm. Hiệu quả phối hợp trong công tác thanh tra, kiểmtra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng còn hạn chế.
Việc chủ động pháthiện, quyết định kiểm tra tổ chức đảng, đảng viên, cấp ủy viên cùng cấpkhi có dấu hiệu vi phạm chưa đúng với tình hình vi phạm của tổ chứcđảng, đảng viên hiện nay; có đơn vị chưa kiểm tra tài chính đối với cơquan tài chính cấp ủy cùng cấp. Chất lượng, hiệu quả giám sát còn hạnchế; có trường hợp xử lý kỷ luật đảng viên chưa bảo đảm quy trình, chưatương xứng với vi phạm…
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu các tổchức đảng nói trên khắc phục những hạn chế, khuyết điểm, tăng cườnglãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện toàn diện nhiệm vụ kiểm tra, giámsát theo quy định, tập trung vào những lĩnh vực nhạy cảm, dễ phát sinhvi phạm. Các tổ chức đảng tăng cường kiểm tra, giám sát đảng viên và cấpủy viên cùng cấp và đảng viên diện cấp ủy quản lý; đôn đốc, theo dõiviệc thực hiện các kết luận kiểm tra, giám sát; quan tâm bồi dưỡng, nângcao trình độ nghiệp vụ cho cán bộ kiểm tra các cấp; đẩy mạnh tuyêntruyền về công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật của Đảng…
Cũng tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả kiểm tra tài chính đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Khánh Hòa, Nghệ An.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đánh giá Ban Thường vụ Tỉnh ủy hai tỉnh trên đã quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo công tác tàichính, tài sản của Đảng; ban hành và chỉ đạo ban hành nhiều văn bản, quyđịnh về quản lý tài chính, tài sản của Đảng bộ; chỉ đạo Ủy ban Kiểm traTỉnh ủy xây dựng chương trình, kế hoạch và tổ chức kiểm tra tài chínhđảng, phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị.
Tuy nhiên, trong chỉ đạochưa thường xuyên, kịp thời cụ thể hóa cơ chế quản lý tài chính đảng;chưa có biện pháp quyết liệt chỉ đạo các cơ quan chức năng bảo đảm kinhphí hoạt động cho các tổ chức cơ sở đảng, nhất là cấp xã, phường; cótrường hợp chưa thực hiện đúng quy định về cơ chế quản lý tài chính, tàisản đảng; chưa quan tâm đúng mức việc kiểm tra, giám sát, sơ kết, tổngkết rút kinh nghiệm quá trình triển khai các quy định về quản lý tàichính đảng… Các đơn vị được kiểm tra có khoản thu, chi chưa đúng chế độ.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy NghệAn, Khánh Hòa rút kinh nghiệm về những khuyết điểm, hạn chế đã chỉ ra;chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy tăng cường kiểm tra, giám sát tài chính,nhất là đối với cơ quan tài chính cấp ủy cùng cấp.
Cụ thể hóa, rà soát,sửa đổi, bổ sung quy định về quản lý tài chính, tài sản đảng; thực hiệnđầy đủ chế độ tự chủ, tự chịu trách nhiệm về sử dụng biên chế và kinhphí quản lý hành chính trong các cơ quan khối đảng cấp tỉnh và huyện;nghiên cứu chuyển đổi mô hình, cơ chế hoạt động của Nhà khách Tỉnh ủy,Nhà in Báo Nghệ An; thực hiện đúng, đầy đủ các quy định về quản lý, sửdụng tài chính, tài sản đảng; xem xét, xử lý, chỉ đạo xử lý các khoảnchi chưa đúng quy định.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận kiểm tra khi códấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh và ông NguyễnTrung Hiếu, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch Ủy ban Nhân dântỉnh Sóc Trăng.
Theo đó, Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh Sóc Trăng chậm xâydựng, bổ sung quy chế làm việc của Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh sau mỗinhiệm kỳ; tham mưu cho Ban Thường vụ Tỉnh ủy chưa kịp thời; lãnh đạoviệc phân công nhiệm vụ còn chồng chéo. Trong việc chấp thuận chủ trươngcho Công ty Satraco đầu tư xây dựng nhà hàng, khách sạn, khu du lịchgần chùa Dơi, Ban Cán sự đảng chưa lãnh đạo, chỉ đạo Ủy ban Nhân dân tỉnh lập hồ sơdi tích theo quy định của Luật Di sản văn hóa; chưa xin ý kiến Bộ Vănhóa-Thể thao và Du lịch và không báo cáo với Ban Thường vụ Tỉnh ủy làvi phạm Quy chế làm việc của Tỉnh ủy.
Ông Nguyễn TrungHiếu chưa chỉ đạo Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh kịp thời xây dựng và bổ sungquy chế làm việc của Ban cán sự đảng và của Ủy ban Nhân dân tỉnh; chưa tạo được sựthống nhất cao trong nội bộ Ủy ban Nhân dân tỉnh; vi phạm Quy chế làm việc củaTỉnh ủy trong việc cho chủ trương đầu tư dự án khu du lịch, nhà hàng,khách sạn gần chùa Dơi; thiếu kiểm tra, để xảy ra sai phạm trong việcthực hiện dự án, gây dự luận xấu; cho ý kiến về việc xử lý vi phạm khaithác cát trái phép không đúng thẩm quyền…
Ủy ban Kiểm tra Trungương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng chỉ đạo Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh và ông Nguyễn Trung Hiếu, những tổ chức, cá nhân có liênquan nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm về những khuyết điểm, vi phạmnêu trên.
Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, quyết định và đề nghị thi hành kỷ luật đối với các đảng viên:
Ông Nguyễn Đình Nhương, nguyên Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thưHuyện ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng Nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh: Từ năm 2003-2010, với trách nhiệm là Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện, ông Nhương đã vi phạm nghiêm trọng trong quản lý, sử dụng đất, nhất là trongviệc thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất; thiếu kiểm tra, đôn đốc đểtình trạng vi phạm Luật Đất đai không được khắc phục; vi phạm trong côngtác tổ chức cán bộ, quản lý tài chính, ngân sách huyện; buông lỏng côngtác quản lý đầu tư xây dựng.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bíthư thi hành kỷ luật ông Nguyễn Đình Nhương theo thẩm quyền.
Ông Đào Tấn Nguyên, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Ngân hàng Chính sáchxã hội tỉnh Phú Yên: Vi phạm phẩm chất, đạo đức, lối sống của người cánbộ lãnh đạo; thực hiện không đúng quy định về công tác tuyển dụng, bổnhiệm cán bộ, vi phạm quy chế làm việc, vi phạm nguyên tắc tập trung dânchủ, gây dư luận không tốt tại địa phương.
Ủy ban Kiểm tra Trung ươngthống nhất đề nghị Ban Bí thư thi hành kỷ luật cách chức Tỉnh ủy viênđối với ông Đào Tấn Nguyên.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đãxem xét, xử lý kỷ luật đối với các ông: Nguyễn Huy Dự, Phó Bí thưThành ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Điện Biên Phủ; Nguyễn Đức Đuyện, Ủyviên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Điện Biên Phủ;Nguyễn Quang Sáng, Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Điện Biên,nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Điện Biên Phủ.
Ủy ban Kiểm tra Trung ươngquyết định thi hành kỷ luật 3 cán bộ trên bằng hình thức khiển trách, vìđã vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai.
Ông NguyễnThành Tẩm, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Thông tin-Truyền thông, nguyênPhó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh:Thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, quản lý, dẫn đến Ban quản lý dự ánthành phố có những vi phạm trong thực hiện quy chế quản lý đẩu tư xâydựng cơ bản; vi phạm quy định trong việc quản lý tài chính.
Ủy ban Kiểmtra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển tráchđối với ông Nguyễn Thành Tẩm.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận giải quyết tố cáo đối với các đảng viên là cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý:
Ông Vũ Văn Sơn, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Hải Dương: Ủyban Kiểm tra Trung ương kết luận, đơn tố cáo ông Vũ Văn Sơn nghỉ ốmdài ngày năm 2008, vẫn được công nhận là đảng viên đủ tư cách hoànthành xuất sắc nhiệm vụ là có thật.
Nội dung tố cáo “khai hồ sơ có 3 nămsinh (1957, 1958, 1959)”, qua kiểm tra, hồ sơ cán bộ, đảng viên của ông Vũ Văn Sơn có hai năm sinh (1958 và 1959). Ủy ban Kiểm traTrung ương yêu cầu ông Vũ Văn Sơn nghiêm túc rút kinh nghiệm việcbỏ phiếu đề nghị xếp loại đảng viên đủ tư cách hoàn thành xuất sắc nhiệmvụ, trong khi bản thân nghỉ công tác dài ngày trong năm.
Ủy ban Kiểmtra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hải Dương chỉ đạo cơ quantư pháp của tỉnh cùng ông Vũ Văn Sơn thực hiện các thủ tục pháp lýđể thống nhất một năm sinh trong hồ sơ của ông theo quy định.
Ông Hà Hùng Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Tưpháp: Đơn tố cáo ông Hà Hùng Cường ký quyết định bổ nhiệm một cán bộthuộc cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận theo đề nghị của Vụ Tổchức cán bộ Tổng cục Thi hành án dân sự không đúng quy định là có cơ sở.Các nội dung khác không có cơ sở kết luận.
Ủy ban Kiểm tra Trungương yêu cầu ông Hà Hùng Cường kiểm điểm rút kinh nghiệm trước Bancán sự đảng; yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Tư pháp chỉ đạo kiểm điểmnghiêm khắc, làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan; lãnhđạo, chỉ đạo, phối hợp cấp có thẩm quyền miễn nhiệm chức vụ đối vớitrường hợp bổ nhiệm không đúng.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêucầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Thuận tổ chức kiểm điểm các ông:Huỳnh Tấn Thành, nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnhBình Thuận; Võ Duy Quang, Tỉnh ủy viên, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhândân tỉnh Bình Thuận, nguyên Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh doliên quan đến vụ việc trên. Quá trình kiểm điểm, nếu tổ chức, cá nhân cóvi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật thì phải áp dụng hình thức kỷluật nghiêm minh.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, cho ý kiến và kết luận giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với các đảng viên:
Ủy ban Kiểm tra Trung ương thảo luận, cho ý kiến đối với báo cáo kếtquả thẩm tra, xác minh của Đoàn giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng củaBan Bí thư đối với bà Lương Thị Cẩm Sự, nguyên Đảng ủy viên, PhóBí thư Chi bộ Hành chính, Điều dưỡng trưởng Khoa Sản, Bệnh viện đa khoahuyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyếtđịnh xóa hình thức kỷ luật khiển trách đối với bà Dương Thị AnhTài, thuộc Đảng bộ Công an tỉnh Quảng Trị; giữ nguyên hình thức kỷ luậtcách chức Bí thư Chi bộ đối với ông Phạm Trọng Nhã, thuộc Đảng bộxã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Tại kỳ họpnày, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thảo luận, quyết định ban hành hoặclấy thêm ý kiến để ban hành một số văn bản nghiệp vụ về công tác kiểmtra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng./.
(TTXVN)
