Quang cảnh phiên tòa ngay 22/5. (Ảnh: PV/Vietnam+)

Ngày 22/5, phiên tòa xét xử bác sỹ Hoàng Công Lương và 2 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình bước sang ngày thứ 6, tiếp tục phần xét hỏi.

[Xét xử vụ chạy thận: Đại biểu Quốc hội nói ‘toà đã xử ép’]

Công bố lời khai của ông Trương Qúy Dương

Ngày xét xử thứ 6 phiên sơ thẩm, ông Trương Quý Dương - Nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình - cũng như luật sư ủy quyền đại diện là Đỗ Quốc Quyền tiếp tục vắng mặt.

Ông Dương đã ủy quyền cho ông Đỗ Quốc Quyền tham gia tố tụng tại tòa, tuy nhiên ông Quyền chỉ có mặt trong nửa ngày xử đầu tiên, riêng ông Thắng có đơn xin vắng do sức khỏe không đảm bảo.

Do sự vắng mặt của ông Trương Quý Dương và người ủy quyền, cuối phiên xử sáng 22/5, Hội đồng Xét xử đã đọc công bố lời khai của ông Trương Quý Dương - Nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình và ông Trần Văn Thắng - Trưởng phòng Vật tư-Trang thiết bị y tế (Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình).

Hội đồng Xét xử đã công bố lời khai của ông Trương Quý Dương với cơ quan cảnh sát điều tra vào ngày 22/12/2017 và ngày 25/7/2017 liên quan đến vụ tai biến chạy thận.

Tại cơ quan điều tra, ông Trương Quý Dương khai, bản thân có nắm được việc phân công nhiệm vụ của khoa Hồi sức tích cực qua các lần họp ban giám đốc được ông Hoàng Đình Khiếu, nguyên trưởng khoa kiêm Phó giám đốc bệnh viện báo cáo lại.

Trong đó phân công bác sỹ Hoàng Công Lương phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo và bác sỹ Hoàng Công Tình phụ trách đơn nguyên Hồi sức tích cực.

Tuy nhiên ông Dương thừa nhận: “Chỉ nắm bắt chung còn trưởng khoa phân công công việc cụ thể.”

Tại bản tường trình, ông Dương lại khai, bác sỹ Hoàng Công Lương được phân công phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo theo quyết định phân công nhiệm vụ nội bộ khoa. Ngoài nhiệm vụ phối hợp với các khoa, bác sỹ Lương có nhiệm vụ nghiên cứu khoa học, chỉ đạo tuyến dưới, quản lý tài chính khoa, quản lý nhân lực đến từng vị trí việc làm và quản lý việc thực hiện các nội quy quy định hiện hành.

Về trách nhiệm của phòng vật tư, ông Dương nói trực thuộc ban giám đốc bệnh viện, có nhiệm vụ lập dự trù mua sắm, sữa chữa, thanh lý tài sản để trình giám đốc duyệt, cung ứng đủ thiết bị y tế, vật tư tiêu hao theo kế hoạch được duyệt, có quy trình bảo quản thiết bị, đảm bảo công tác bảo hộ, định kỳ báo cáo tình hình sử dụng vật tư.

Phòng vật tư cũng được giao trách nhiệm lựa chọn nhà thầu với các hợp đồng nhỏ, cử cán bộ giám sát trong suốt quá trình thi công và phải thông báo kế hoạch với khoa Hồi sức tích cực để khoa phân công người theo dõi.

Theo đó, các cán bộ được phân công phụ trách phải có trách nhiệm giám sát kiểm tra, nghiệm thu thiết bị, đảm bảo đúng chủng loại, chất lượng, nhà thầu đảm bảo hệ thống RO 2 tách biệt với RO 1, giám sát quá trình lấy mẫu nước xét nghiệm, nếu đạt yêu cầu báo cáo lãnh đạo bệnh viện, lãnh đạo khoa Hồi sức tích cực, lãnh đạo phòng vật tư để nghiệm thu.

Riêng hợp đồng với công ty Thiên Sơn, ông Dương khẳng định hoàn toàn không biết Thiên Sơn bán lại hợp đồng cho công ty Trâm Anh.

Sau khi Hội đồng Xét xử đọc xong lời khai của ông Dương, khi được hỏi ý kiến phản hồi, bị cáo Hoàng Công Lương cho biết không đồng ý với phần lời khai của ông Trương Quý Dương về nội dung phân công nhiệm vụ.

Bị cáo Lương cho hay mình chỉ là bác sỹ điều trị tại đơn nguyên Thận nhân tạo, Khoa hồi sức tích cực, được sự phân công của trưởng khoa.

Đại diện Bộ Y tế đã được mời đến tòa

Tiến sỹ Nguyễn Huy Quang - Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Y tế) trả lời trong phiên tòa diễn ra chiều 22/5. (Ảnh: PV/Vietnam+)


Trong phiên xét xử buổi chiều 22/5, Hội đồng Xét xử đã mời đại diện Bộ Y tế để hỏi một số vấn đề liên quan trách nhiệm quản lý nhà nước của đơn vị này.

Các đại diện của Bộ Y tế tới tham dự phiên tòa gồm: tiến sỹ Nguyễn Huy Quang – Vụ trưởng Vụ Pháp chế, ông Trịnh Đình Nam - chuyên viên Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, ông Nguyễn Trọng Khoa - Phó Cục trưởng Cục Quản lý Khám chữa bệnh đã tới tham dự phiên tòa.

Trước câu hỏi Bộ Y tế đã từng ban hành văn bản nào quy định quy trình chaỵ thận nhân tạo không? Tiến sỹ Quang cho biết, hiện nay để bảo đảm an toàn nước dùng lọc máu, Bộ Y tế đang áp dụng tiêu chuẩn Việt Nam, do Bộ Khoa học Công nghệ ban hành.

Trả lời câu hỏi của Hội đồng Xét xử về quan điểm của Bộ Y tế về trách nhiệm của mình trong quản lý nhà nước thông qua sự cố chạy thận tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, ông Quang khẳng định đây là sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng khiến nhiều người tử vong, không chỉ ảnh hưởng đến uy tín của bệnh viện tỉnh Hòa Bình mà cả ngành y tế tỉnh và ngành y cả nước.

Ông Nguyễn Huy Quang cho biết, sau khi có sự cố, bên cạnh việc Bộ Y tế cung cấp thông tin đầy đủ phục vụ công tác điều tra, Bộ còn rà soát lại các quy định liên quan quản lý trang thiết bị y tế, trong đó có lĩnh vực thận nhân tạo, hệ thống lọc nước RO…

Phiên xét xử sẽ được tiếp tục diễn ra vào ngày mai, 23/5./.