Các bị cáo tại buổi tuyên án. (Ảnh: Đức Hiếu/TTXVN) Ngày 17/10, sau thời gian xét xử và nghị án, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Ninh tiến hành tuyên án đối với bị cáo Vũ Liên Oanh, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh, cùng 16 đồng phạm liên quan tới vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng,” “Đưa hối lộ,” “Nhận hối lộ.”
Theo đó, bị cáo Vũ Liên Oanh, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh, với tội danh "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại khoản 3, Điều 222, Bộ luật Hình sự 2015 nhận mức án 6 năm; tội “Nhận hối lộ” quy định tại Khoản 4, Điều 354, Bộ luật Hình sự 2015 với mức án là 9 năm tù. Tổng hình phạt hai tội danh là 15 năm tù.
Bị cáo Ngô Vui, cựu Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính, Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh, nhận 5 năm tù về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và 6 năm tù về tội “Nhận hối lộ.” Tổng hình phạt là 11 năm tù.
Bị cáo Hà Huy Long, cựu Phó trưởng Phòng Kế hoạch tài chính, Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh, nhận 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và 3 năm tù về tội “Nhận hối lộ.” Tổng mức án là 6 năm tù.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, Chủ tịch Hội đồng sáng lập Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tập đoàn hành trình thành công mới-NSJ Group, nhận mức án 8 năm tù cho tội “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và 12 năm tù cho tội “Đưa hối lộ;” tổng mức án là 20 năm tù, đồng thời cấm thực hiện công việc đấu thầu trong vòng 3 năm.
[Đề nghị mức án đối với cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh]
Như vậy, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga lĩnh tổng cộng 40 năm tù cho 3 lần xét xử tại 3 địa phương. Trước đó, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt 12 năm tù trong vụ án “Vi phạm đấu thầu” tại tỉnh Đồng Nai, Tòa án Nhân dân thành phố Cần Thơ phạt 8 năm tù về tội "Vi phạm đấu thầu" tại Sở Y tế thành phố.
Ngoài ra, 12 bị cáo khác bị truy tố về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" với mức án 4 năm tù đến 24 tháng tù treo.
Tại tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mong được hưởng sự khoan hồng. Các bị cáo đã khắc phục hoàn toàn hay một phần hậu quả gây ra như: Ngô Vui tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền 14,8 tỷ đồng nhận hối lộ; Hà Huy Long tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền 1,855 tỷ đồng nhận hối lộ; Vũ Liên Oanh khắc phục được 10,5 tỷ đồng (trong 14 tỷ đồng nhận hối lộ)…
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga phủ nhận việc đưa hối lộ. Tuy nhiên, với những lời khai từ bị cáo, các nhân chứng, tài liệu thu thập được, đặc biệt là việc các bị cáo Vũ Liên Oanh, Ngô Vui, Hà Huy Long đều đã nhờ gia đình trả lại hết hoặc một phần số tiền được bị cáo Nga đưa, khắc phục hậu quả nên có đủ căn cứ để khẳng định bị cáo Nga có đưa hối lộ, Hội đồng xét xử nhận định.
Theo cáo trạng, do quen biết Vũ Liên Oanh từ trước nên đầu năm 2016, khi nắm được chủ trương đầu tư trang thiết bị giáo dục do Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh làm chủ đầu tư, Hoàng Thị Thúy Nga đến gặp Oanh, khi đó là Giám đốc Sở, trao đổi về việc để các công ty của Nga trúng các gói thầu cung cấp thiết bị giáo dục cho Sở theo giá do Nga ấn định trước và đã được đồng ý.
Sau đó, Vũ Liên Oanh giới thiệu và chỉ đạo Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính Ngô Vui cùng các nhân viên cấp dưới phối hợp với Hoàng Thị Thúy Nga và các nhân viên thuộc Công ty NSJ thực hiện các thủ tục lập, triển khai thực hiện dự án, tổ chức đấu thầu. Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính Ngô Vui đã giao cấp dưới liên hệ, làm việc với Hoàng Thị Thúy Nga và nhóm nhân viên Công ty NSJ thực hiện khảo sát lập dự án, các thủ tục dự án.
Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa Tạ Duy Ước tuyên án. (Ảnh: Đức Hiếu/TTXVN) Hoàng Thị Thúy Nga đã giao cho nhân viên Công ty NSJ phối hợp với lãnh đạo Phòng Kế hoạch Tài chính: Ngô Vui, Trưởng phòng; Hà Huy Long, Phạm Thị Hạnh, Phó Trưởng phòng, để triển khai thực hiện các gói thầu; lập hồ sơ cho "quân xanh, quân đỏ;" chỉ đạo Ban hàng hóa thuộc Công ty NSJ liên hệ với các hãng sản xuất và công ty trung gian để nâng giá các thiết bị giáo dục từ nước ngoài trước khi nhập khẩu về Việt Nam.
Để tránh bị phát hiện, Công ty NSJ vừa là đơn vị tư vấn lập dự án vừa tham gia đấu thầu, Hoàng Thị Thúy Nga và Vũ Liên Oanh đã bàn bạc, thống nhất chỉ định Công ty Trách nhiệm hữu hạn Phát triển Công nghệ mới VNNew (do Hoàng Thị Thúy Nga góp cổ phần thành lập, điều hành) làm tư vấn lập dự án, báo cáo nghiên cứu khả thi hợp thức hồ sơ thầu cả 6/6 gói thầu mua sắm trang thiết bị giáo dục; chỉ định Công ty Cổ phần Đầu tư và Thẩm định Giá AIC (Công ty AIC), Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tư vấn Thẩm định Gia Lộc là đơn vị thẩm định giá ban hành chứng thư thẩm định giá theo giá do bà Nga ấn định trước. Mục đích của hành vi trên nhằm đảm bảo để Công ty NSJ và các liên danh NSJ-Toàn Thịnh-Tràng An (do Hoàng Thị Thúy Nga mượn pháp nhân) trúng thầu qua hình thức đấu thầu rộng rãi.
Tài liệu điều tra đã chứng minh, các bị cáo gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hơn 80 tỷ đồng tại các gói thầu số 5 và 6 (gói thầu thuộc các dự án bổ sung thiết bị giáo dục cho các trường Mầm non, trường Tiểu học trong năm 2019; tổng trị giá hơn 326 tỷ đồng). Đối với các gói thầu năm 2016, 2017 và 2018, do không có tài liệu xác định giá gốc của từng năm để tính thiệt hại của từng gói thầu, Cơ quan điều tra Bộ Công an và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao chưa xác định được thiệt hại.
Cũng theo cáo trạng, sau khi tạo mọi điều kiện cho doanh nghiệp để thông thầu, nâng khống giá và trúng các gói thầu trên, Vũ Liên Oanh và hai cấp dưới đã nhận từ Công ty NSJ và Hoàng Thị Thúy Nga tổng cộng 30,16 tỷ đồng.
Cụ thể, từ cuối năm 2016 đến đầu năm 2020, vào các thời điểm trước Tết Nguyên đán, sau khi thực hiện xong mỗi dự án, Nga đã trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên đưa hối lộ cho Vũ Liên Oanh 14 tỷ đồng; Ngô Vui 14,8 tỷ đồng.
Đối với Hà Huy Long, ngoài 1,36 tỷ đồng nhận từ Hoàng Thị Thúy Nga, Long còn nhận từ Vũ Duy Minh, Giám đốc Công ty VNNew 495 triệu đồng./.
