Kết luận điều tra vụ "chuyến bay giải cứu": Đề nghị truy tố 54 bị can

Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố 54 bị can và truy nã 1 bị can trong vụ án đưa hối lộ, môi giới hối lộ, nhận hối lộ tại Bộ Ngoại giao, thành phố Hà Nội và các tỉnh, thành phố.
Ông Tô Anh Dũng - Nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao (trái) và ông Nguyễn Quang Linh - nguyên Trợ lý Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ. (Nguồn: TTXVN phát)

Thông tin từ Bộ Công an cho biết, Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an đã kết thúc, kết luận điều tra vụ án "Đưa hối lộ, môi giới hối lộ, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Bộ Ngoại giao, thành phố Hà Nội và các tỉnh, thành phố, chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (Vụ 1) đề nghị truy tố 54 bị can trước pháp luật.

Truy tố 21 bị can cùng về tội “Nhận hối lộ” quy định tại Điều 354 Bộ Luật Hình sự (BLHS), gồm:

1- Nguyễn Quang Linh, nguyên Trợ lý Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ;
2- Nguyễn Thanh Hải, Vụ trưởng;
3- Nguyễn Tiến Thân, chuyên viên;
4- Nguyễn Mai Anh, chuyên viên Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ;
5- Tô Anh Dũng, nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao;
6- Nguyễn Thị Hương Lan, Cục trưởng;
7- Đỗ Hoàng Tùng, Phó Cục trưởng;
8- Lê Tuấn Anh, Chánh Văn phòng;
9- Lưu Tuấn Dũng, Phó Phòng bảo hộ công dân Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao;
10- Vũ Hồng Nam, nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Nhật Bản;
11- Nguyễn Hồng Hà, nguyên Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Osaka, Nhật Bản;
12- Lý Tiến Hùng, nguyên Cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Nga;
13- Vũ Ngọc Minh, nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Angola;
14- Phạm Trung Kiên, chuyên viên Vụ Trang Thiết bị và Công trình Y tế Bộ Y tế;
15- Ngô Quang Tuấn, chuyên viên Vụ Hợp tác quốc tế Bộ Giao thông Vận tải;
16- Vũ Hồng Quang, Phó Phòng Vận tải Hàng không, Cục Hàng không Việt Nam;
17- Trần Văn Dự,
18- Vũ Anh Tuấn,
19- Vũ Sỹ Cường, nguyên cán bộ Cục Quản lý Xuất Nhập cảnh Bộ Công an;
20- Trần Văn Tân, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Nam;
21- Chử Xuân Dũng, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân TP Hà Nội;

[Khởi tố nguyên Đại sứ Việt Nam tại Malaysia Trần Việt Thái]

Truy tố 04 bị can cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356 BLHS, gồm:

22- Trần Việt Thái, nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Malaysia,
23- Nguyễn Lê Ngọc Anh,
24- Nguyễn Hoàng Linh,
25- Đặng Minh Phương, nguyên cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia;

Truy tố 23 bị can cùng về tội “Đưa hối lộ” quy định tại Điều 364 Bộ Luật Hình sự gồm:

26- Lê Hồng Sơn, Phó Tổng Giám đốc,
27- Nguyễn Thị Thanh Hằng, Tổng Giám đốc Công ty TNHH Thương mại, Dịch vụ và Du lịch Bầu trời xanh;
28- Hoàng Diệu Mơ, Tổng Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Du lịch và Dịch vụ Hàng không An Bình;
29- Nguyễn Tiến Mạnh, Giám đốc Điều hành Công ty Cổ phần Du lịch Thương mại Lữ Hành Việt;
30- Hoàng Anh Kiếm, lao động tự do;
31- Nguyễn Thị Tường Vy, Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn và Đầu tư ATA Việt Nam;
32- Nguyễn Thị Hiền, lao động tự do;
33- Nguyễn Thị Dung Hạnh, Giám đốc Công ty TNHH G Việt Nam 19;
34- Trần Thị Mai Xa, Giám đốc Công ty Cổ phần Giáo dục và Du lịch Masterlife;
35- Đào Minh Dương, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Vijasun;
36- Nguyễn Thế Dũng, Giám đốc Công ty TNHH Du lịch Thương mại Sang Trọng;
37- Trần Hồng Hà, Giám đốc Công ty TNHH Cung ứng Nhân lực và Thương mại Quốc tế Sao Việt;
38- Phan Thị Mai, Giám đốc Công ty Cổ phần Quốc tế Sao Hà Nội;
39- Phạm Bích Hằng, Phó Giám đốc Công ty Du lịch Quốc tế;
40- Vũ Thùy Dương, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Du lịch Thương mại Lữ Hành Việt;
41- Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty Cổ phần Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh;
42- Võ Thị Hồng, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Phòng vé hàng không Minh Ngọc
43- Vũ Minh Thắng, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và Thương mại Thuận An, kiêm Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Lữ hành Sự kiện Thuận An Ascend Travel & Media;
44- Trần Tiến, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Du lịch Phi Trường;
45- Tào Đức Hiệp, Giám đốc Công ty TNHH Du lịch và Dịch vụ Công đoàn Đường sắt Việt Nam;
46- Phạm Bá Sơn, nhân viên Công ty Cổ phần Xây dựng Thái Hòa;
47- Lê Thị Ngọc Anh, chuyên viên Phòng Nhà khách Vụ Lễ tân, Ban Đối ngoại Trung ương;
48- Đào Thị Chung Thúy, lao động tự do;

Truy tố 04 bị can cùng về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại Điều 365 Bộ Luật Hình sự gồm:

49- Phạm Thị Kim Ngân, cán bộ Phòng trị sự, Tạp chí Thanh tra, Thanh tra Chính phủ;
50- Bùi Huy Hoàng, Chuyên viên Cục Y tế Dự phòng, Bộ Y tế,
51- Trần Quốc Tuấn, nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần Xúc tiến Thương mại và Du lịch;
52- Nguyễn Anh Tuấn, nguyên cán bộ Công an;

Truy tố 01 bị can về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 174 BLHS và tội “Đưa hối lộ” quy định tại Điều 364 Bộ Luật Hình sự:

53- Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty Xây dựng Thái Hòa;

Truy tố 01 bị can về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 174 BLHS:

54- Hoàng Văn Hưng, nguyên cán bộ Công an;

Ra Quyết định truy nã bị can:

55- Trần Thị Hà Liên, lao động tự do về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại Điều 365 Bộ Luật Hình sự.

Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, xảy ra trong bối cảnh tình hình dịch COVID-19 bùng phát; được lãnh đạo Đảng, Nhà nước và dư luận xã hội đặc biệt quan tâm; liên quan đến nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị chức năng trong cả trong và ngoài nước.

Các bị can đã lợi dụng tình hình dịch COVID-19, vì mục đích lợi nhuận, vụ lợi cá nhân, bất chấp các quy định của pháp luật, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân; ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế; làm giảm sút lòng tin của nhân dân.

Quá trình Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an đang thụ lý điều tra vụ án "chuyến bay giải cứu," các bị can là chủ các doanh nghiệp lại tiếp tục móc nối, tiếp xúc với người có thẩm quyền tiến hành tố tụng để đưa hối hộ nhằm "chạy án," để bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hành vi này của các bị can đã gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Nhà nước nói chung, cơ quan tiến hành tố tụng nói riêng, đồng thời gây thiệt hại về tài sản cho các cá nhân liên quan nên cần phải đưa ra truy tố, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật./.

(Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục