Ngoại trưởng Nga-Trung: Điểm tích cực và những điều còn bỏ ngỏ

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã hội đàm với người đồng cấp Trung Quốc Vương Nghị và ra tuyên bố chung. Dư luận Nga nhìn nhận tích cực, song cũng có nhiều ý kiến nêu lên những vấn đề còn tồn tại.
Ngoại trưởng Nga-Trung: Điểm tích cực và những điều còn bỏ ngỏ ảnh 1Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị (trái) và người đồng cấp Nga Sergei Lavrov. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Mới đây, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã có cuộc hội đàm với người đồng cấp Trung Quốc Vương Nghị.

Hai bên sau đó ra tuyên bố chung và có cuộc họp báo chung. Dư luận Nga nhìn nhận tích cực về cuộc gặp này, song cũng có nhiều ý kiến nêu lên những vấn đề còn tồn tại.

Những đánh giá tích cực

Bình luận với Tạp chí Đời sống Quốc tế của Bộ Ngoại giao Nga về kết quả cuộc gặp trên, Giáo sư Sergey Luzyanin, làm việc tại Trường Kinh tế Cao cấp, thành viên Hội đồng các Vấn đề Quốc tế của Nga, đánh giá cao những kết quả đạt được.

Ông Luzyanin đã nhiều năm liền giữ cương vị Viện trưởng Viện Viễn Đông thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga và được xem là một trong những học giả có quan điểm đứng về phía Trung Quốc.

Chuyên gia này nêu lên 3 tham số chính cho nhận định của mình: Thứ nhất, đó là những điều chỉnh đáng hoan nghênh trong chương trình nghị sự của Nga-Trung, hay chính xác hơn, là việc hai bên đã tìm cách thoát khỏi chương trình nghị sự một chiều của Mỹ về quản trị toàn cầu và từ tăng cường sự phối hợp giữa Nga và Trung Quốc.

Theo ông Luzyanin, điều này được thể hiện qua sáng kiến của Nga được Trung Quốc ủng hộ về việc tổ chức hội nghị thượng đỉnh gồm 5 thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

Ngoài ra, những tương tác giữa Nga và Trung Quốc được thúc đẩy tích cực theo định dạng G20, cũng như định dạng BRICS và Tổ chức hợp tác Thượng Hải (SCO). 

Thành công thứ hai là chủ đề SCO. Cuộc họp của các Ngoại trưởng SCO đã kết thúc tốt đẹp. Điều quan trọng là trong khuôn khổ tương tác Nga-Trung, định dạng ba bên RIC (Nga-Ấn-Trung) cũng đã bắt đầu tiến triển, có đề cập đến những căng thẳng và phức tạp mới nhất giữa hai nước Trung Quốc và Ấn Độ tại khu vực biên giới chung.

Ông Luzyanin đánh giá cao việc cuộc gặp giữa Ngoại trưởng Trung Quốc và Ngoại trưởng Ấn Độ diễn ra ở Moskva, đem lại những kết quả tích cực đầu tiên do Nga làm trung gian.

Thành công thứ ba mang tính tương tác qua lại, nhưng cũng rất quan trọng đối với hai nước. Các bộ trưởng cũng đã thảo luận về triển vọng tiếp tục hợp tác trong ngăn chặn đại dịch viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus Corona (COVID-19) và những thách thức hậu đại dịch, nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác trong lĩnh vực an ninh thông tin và an ninh mạng.

Ông Sergey Luzyanin đánh giá tổng thể kết quả của cuộc gặp đã vượt ra ngoài khuôn khổ của quan hệ song phương Nga-Trung, góp phần làm sâu sắc hơn và mở rộng quan hệ giữa hai quốc gia.

[Nga, Trung Quốc phản đối chính sách đơn phương và chủ nghĩa bảo hộ]

Giáo sư Vladimir Kolotov của trường Đại học Tổng hợp Quốc gia Saint Petersburg cũng có đánh giá tích cực về cuộc hội đàm giữa Ngoại trưởng hai nước.

Theo ông Kolotov, cuộc đàm phán nghiêm túc này cho thấy sự quan tâm của Nga và Trung Quốc trong việc duy trì sự ổn định chiến lược, pháp quyền và sự bình đẳng của các quốc gia.

Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của tuyên bố chung vừa đạt được, tuyên bố đề cập đến nhiều vấn đề cấp bách như bảo mật dữ liệu số, chống lại âm mưu diễn giải lại kết quả của Chiến tranh Thế giới thứ hai, và những nguy cơ lan truyền thông tin sai sự thật.

Những vấn đề còn bỏ ngỏ

Trong khi đó, giới quan sát nhìn nhận tuyên bố chung của ngoại trưởng hai nước quá chú tâm vào các vấn đề toàn cầu trong khi để ngỏ các vấn đề khu vực, thậm chí cả hợp tác song phương.

Điểm 11 của tuyên bố chung nói rằng Nga và Trung Quốc sẽ tiếp tục kế hoạch gắn kết phát triển Liên minh Kinh tế Á-Âu và xây dựng Sáng kiến "Vành đai và Con đường" (BRI), góp phần tăng cường kết nối khu vực và phát triển kinh tế trong không gian Á-Âu.

Tuy nhiên, các bên chỉ dừng lại ở việc “tái khẳng định cam kết thúc đẩy song song và phối hợp” giữa dự án đối tác Á-Âu mở rộng do Nga đề xuất và BRI của Trung Quốc, mà không đề ra bước đi cụ thể nào mới.

Các vấn đề an ninh khu vực được đề cập trong tuyên bố chung bao gồm tình hình tại Syria, Iran, Afganistan và bán đảo Triều Tiên.

Trong khi đó, vấn đề Biển Đông vốn được dư luận quan tâm nhưng không được đề cập trong tuyên bố, mà chỉ được nhắc đến trong phát biểu trước báo chí của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov.

Ông khẳng định Nga ủng hộ vai trò trung tâm của ASEAN, nhưng lại chỉ trích chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Mỹ, cho rằng chính điều này đang gây ra sự chia rẽ trong khu vực, đặc biệt trong nội bộ các nước Đông Nam Á.

Ông Lavrov hoàn toàn không đề cập đến những hoạt động gây tranh cãi gần đây của Bắc Kinh ở Biển Đông, nhưng cho rằng chính sách mà Wasington thúc đẩy lại gây căng thẳng không đáng có ở nhiều khu vực trên thế giới, trong đó có khu vực dọc biên giới Nga và Trung Quốc.

Phía Nga, theo lời ông Lavrov, đã nỗ lực làm hòa dịu mâu thuẫn giữa Ấn Độ và Trung Quốc trong tranh chấp biên giới.

Tuy nhiên, theo các nguồn thạo tin, Moskva rất khó có thể gây ảnh hưởng tới tiến trình này, thậm chí vấn đề tranh chấp giữa Ấn Độ và Trung Quốc không được bàn đến trong cuộc gặp 3 bên giữa Ngoại trưởng Nga-Ấn-Trung.

Ngoại trưởng Nga-Trung: Điểm tích cực và những điều còn bỏ ngỏ ảnh 2Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov (giữa) Ngoại trưởng Ấn Độ Subrahmanyam Jaishankar (trái) và Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị (phải) tại cuộc gặp bên lề hội nghị Hội đồng Ngoại trưởng Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) ở Moskva (Nga) ngày 10/9 vừa qua. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Ấn Độ kiên quyết kiên trì nguyên tắc không chấp nhận bất kỳ sự can dự nào của bên thứ ba vào việc giải quyết các vấn đề song phương.

Khác với những tuyên bố công khai theo chiều hướng ca ngợi thành công của Nga trong nỗ lực kéo Trung-Ấn ngồi vào bàn đàm phán, những nguồn tin không công khai lại cho rằng Moskva duy trì lập trường cực kỳ thận trọng trong vấn đề này.

Báo Độc lập của Nga dẫn nguồn tin ngoại giao giấu tên cho rằng Moskva chỉ tập trung vào việc tạo ra một bầu không khí tích cực, hoàn toàn không tham gia vào việc giải quyết tranh chấp giữa hai nước.

Theo nguồn tin này, Ấn Độ và Trung Quốc phải tự quyết định xem họ có chấp nhận sự can thiệp hoặc hòa giải từ một trung gian thứ ba hay không.

Nguồn tin của Báo Độc lập bình luận: “Chúng ta chưa thể đạt được đột phá. Không ai muốn chiến tranh, nhưng cũng không ai muốn từ bỏ lãnh thổ của mình. Cho nên hơn 60 năm nay vẫn chưa thể giải quyết được vấn đề tranh chấp này.”

Tuy nhiên, nguồn tin này cũng không loại trừ khả năng Moskva thực hiện những nỗ lực ngoại giao kín đáo ở hậu trường nhằm thăm dò phản ứng của các bên trước khi có những tuyên bố công khai hoặc đề xuất một sáng kiến cần thiết vào thời điểm nào đó. 

Báo Độc lập dẫn nhận định của một số nhà quan sát dự đoán rằng cuộc đối đầu có thể kéo dài sang mùa Đông vì không bên nào sẵn sàng nhượng bộ.

Căng thẳng càng làm trầm trọng thêm sự tức giận của người dân Ấn Độ, những người tin rằng Trung Quốc không muốn khôi phục hiện trạng đã tồn tại trước các cuộc đụng độ vào mùa Hè năm ngoái.

Tướng Ấn Độ Shashi Astana, đã nghỉ hưu, cho rằng ngay cả khi hai bên không muốn chiến đấu, thỏa hiệp cũng là điều bất khả thi bởi cả Chủ tịch Tập Cận Bình và Thủ tướng Narendra Modi đều không muốn bị dư luận xem là nhượng bộ hay yếu đuối. 

Nhắc đến nhận định của một số nhà quan sát cho rằng Delhi chờ đợi sự hỗ trợ từ Nga trong vấn đề tranh chấp với Trung Quốc và do đó vẫn chưa quyết định có tham gia cái gọi là liên minh Bộ tứ (gồm Mỹ, Nhật Bản, Australia và Ấn Độ), bà Shahumyan khẳng định Ấn Độ là một cường quốc và không bao giờ đi theo sự dẫn dắt của bất kỳ ai. Họ chỉ tuân theo lợi ích quốc gia của chính mình và đó là tiêu chí mà sẽ quyết định việc họ có tham gia Bộ tứ hay không.

Trong khi đó, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Ấn Độ, Viện Hàn Lâm Khoa học Nga là Tatyana Shaumyan cho rằng ngoại trưởng Ấn Độ và Trung Quốc có thể gặp nhau ở Moskva trong bối cảnh leo thang căng thẳng ở biên giới là bởi định dạng SCO đã tạo ra cơ hội để các nhà lãnh đạo hoặc các quan chức của các quốc gia thành viên có thể gặp nhau trên cơ sở kết nối chung của tổ chức, bất kể mối quan hệ giữa các thành viên cụ thể như thế nào./.

(Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục