Chiều 11/4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về Dự thảo Luật Khoa học và Công nghệ (sửa đổi).
Trên cơ sở nghiên cứu ý kiến góp ý của các Đoàn Đại biểuQuốc hội và các chuyên gia, Dự thảo Luật Khoa học và Công nghệ (sửa đổi)đã được tiếp thu, chỉnh sửa 5 vấn đề lớn.
Đó là các vấn đề tổ chức Khoa học và Côngnghệ; cá nhân hoạt động khoa học và côngnghệ và các biện pháp pháttriển nguồn nhân lực khoa học và côngnghệ; tổ chức thực hiện các nhiệm vụ khoa học và côngnghệ; đầu tư và cơ chế tài chính cho khoa học và côngnghệ; phân chia lợi nhuậnkhi sử dụng, chuyển giao quyền sử dụng, chuyển nhượng, góp vốn bằng kếtquả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ sử dụng ngân sách và vềDanh hiệu vinh dự Nhà nước.
Theo Bộ trưởng Bộ Khoa học và Côngnghệ Nguyễn Quân, một trong những điểm mới của dự thảo là đã làm rõcơ chế phân chia lợi nhuận kết quả thực hiện nhiệm vụ khoa học và côngnghệ vớiviệc quy định lợi nhuận thu được từ việc sử dụng, chuyển giao quyền sửdụng, chuyển nhượng, góp vốn bằng kết quả nghiên cứu khoa học và pháttriển công nghệ sử dụng ngân sách nhà nước được chia cho tác giả tốithiểu 30%; phần còn lại được phân chia giữa chủ sở hữu, cơ quan chủ trì,người môi giới và giao Chính phủ quy định cụ thể tỷ lệ này.
Liên quan đến vấn đề thẩm quyền, trình tự, thủ tục thànhlập tổ chức khoa học và côngnghệ, Bộ trưởng Nguyễn Quân cho rằng nên quy định theohướng Chính phủ có thẩm quyền thành lập tổ chức khoa học và côngnghệ cấp quốc giavì Chính phủ có trách nhiệm thống nhất quản lý nhà nước về khoa học và côngnghệ nêncác tổ chức khoa học và côngnghệ thuộc Quốc hội, cơ quan Trung ương của Đảng Cộngsản Việt Nam...cũng phải do Chính phủ thành lập nhưng đặt dưới quyềnquản lý của các cơ quan nêu trên.
Tuy nhiên theo bà Trương Thị Mai, Chủnhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội và nhiều ý kiến khác, Bansoạn thảo và cơ quan thẩm tra cần làm rõ hơn về tiêu chí xác định, phânloại các tổ chức khoa học và côngnghệ "cấp quốc gia” cả về quy mô, tầm cỡ...từ đómới xác định được thẩm quyền, trình tự, thủ tục thành lập cho phù hợp.
Về đề xuất quy định danh hiệu Nhà khoa học ưu tú, nhà khoahọc nhân dân, các ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, không nhất thiết quy định nộidung này trong Dự thảo Luật này mà để các văn bản pháp luật khác quyđịnh. Nhiều ý kiến cũng nhất trí với việc không cần thiết phải quy địnhvề Viện hàn lâm khoa học thành một điều riêng trong Dự thảo Luật./.
Trên cơ sở nghiên cứu ý kiến góp ý của các Đoàn Đại biểuQuốc hội và các chuyên gia, Dự thảo Luật Khoa học và Công nghệ (sửa đổi)đã được tiếp thu, chỉnh sửa 5 vấn đề lớn.
Đó là các vấn đề tổ chức Khoa học và Côngnghệ; cá nhân hoạt động khoa học và côngnghệ và các biện pháp pháttriển nguồn nhân lực khoa học và côngnghệ; tổ chức thực hiện các nhiệm vụ khoa học và côngnghệ; đầu tư và cơ chế tài chính cho khoa học và côngnghệ; phân chia lợi nhuậnkhi sử dụng, chuyển giao quyền sử dụng, chuyển nhượng, góp vốn bằng kếtquả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ sử dụng ngân sách và vềDanh hiệu vinh dự Nhà nước.
Theo Bộ trưởng Bộ Khoa học và Côngnghệ Nguyễn Quân, một trong những điểm mới của dự thảo là đã làm rõcơ chế phân chia lợi nhuận kết quả thực hiện nhiệm vụ khoa học và côngnghệ vớiviệc quy định lợi nhuận thu được từ việc sử dụng, chuyển giao quyền sửdụng, chuyển nhượng, góp vốn bằng kết quả nghiên cứu khoa học và pháttriển công nghệ sử dụng ngân sách nhà nước được chia cho tác giả tốithiểu 30%; phần còn lại được phân chia giữa chủ sở hữu, cơ quan chủ trì,người môi giới và giao Chính phủ quy định cụ thể tỷ lệ này.
Liên quan đến vấn đề thẩm quyền, trình tự, thủ tục thànhlập tổ chức khoa học và côngnghệ, Bộ trưởng Nguyễn Quân cho rằng nên quy định theohướng Chính phủ có thẩm quyền thành lập tổ chức khoa học và côngnghệ cấp quốc giavì Chính phủ có trách nhiệm thống nhất quản lý nhà nước về khoa học và côngnghệ nêncác tổ chức khoa học và côngnghệ thuộc Quốc hội, cơ quan Trung ương của Đảng Cộngsản Việt Nam...cũng phải do Chính phủ thành lập nhưng đặt dưới quyềnquản lý của các cơ quan nêu trên.
Tuy nhiên theo bà Trương Thị Mai, Chủnhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội và nhiều ý kiến khác, Bansoạn thảo và cơ quan thẩm tra cần làm rõ hơn về tiêu chí xác định, phânloại các tổ chức khoa học và côngnghệ "cấp quốc gia” cả về quy mô, tầm cỡ...từ đómới xác định được thẩm quyền, trình tự, thủ tục thành lập cho phù hợp.
Về đề xuất quy định danh hiệu Nhà khoa học ưu tú, nhà khoahọc nhân dân, các ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, không nhất thiết quy định nộidung này trong Dự thảo Luật này mà để các văn bản pháp luật khác quyđịnh. Nhiều ý kiến cũng nhất trí với việc không cần thiết phải quy địnhvề Viện hàn lâm khoa học thành một điều riêng trong Dự thảo Luật./.
Thanh Hòa (TTXVN)
