Chiều10/1, Tòa án Nhân dân tỉnh Bắc Giang tiếp tục xét xử vụ án Lê Văn Luyệngiết người, cướp tài sản tại tiệm vàng Ngọc Bích, ở phố Sàn, xã PhươngSơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, xảy ra ngày 24/8/2011. Trướcđó, phiên tòa sáng 10/1 đã tạm dừng do vắng mặt những người đại diện chongười bị hại.
Khoảng hơn 20 người thâncủa người bị hại đã tham dự phiên tòa. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dântỉnh Bắc Giang đọc cáo trạng truy tố Lê Văn Luyện, sinh ngày 18/10/1993,ở thôn Sơn Đình 2, xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, về các tội: “Giếtngười“ theo các điểm a, c, g, i của khoản 1, điều 93; “Cướp tài sản“theo điểm b, khoản 4, điều 133; “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản“theo điểm b, khoản 1, điều 140 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo: Lê Văn Miên(bố đẻ Luyện), sinh năm 1969; Trương Thanh Hồng, sinh năm 1992, cùng ởthôn Sơn Đình 2; Lê Thị Định (cô ruột Luyện), sinh năm 1982, trú tạithôn Nà Tồng, xã Trùng Khánh, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn; Lê ThànhNghi (chồng Định), sinh năm 1980, cùng bị truy tố về tội “Chegiấu tội phạm“ theo khoản 1, điều 313 Bộ luật hình sự. Trương Văn Hợp(bố đẻ Hồng), sinh năm 1964 và Dương Thị Lược (mẹ đẻ Hồng), sinh năm1963, cùng bị truy tố về tội ”Không tốgiác tội phạm“ theo khoản 1, điều 314 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, cáotrạng còn áp dụng điều 42 Bộ luật hình buộc bị cáo Lê Văn Luyện phảichịu trách nhiệm dân sự bồi thường cho gia đình người bị hại.
Theocáo trạng, vụ việc tóm tắt như sau: Ngày 12/8/2011, Luyện mượn được anhNhị chiếc xe máy biển kiểm soát 98N4-7155 trị giá 14,3 triệu đồng, đemcầm cố được 5,5 triệu đồng để ăn tiêu. Do không có tiền để ăn tiêu tiếpvà chuộc chiếc xe này, Luyện nảy sinh ý định cướp tiệm vàng Ngọc Bíchcủa anh Trịnh Thành Ngọc, sinh năm 1974 và vợ là chị Định Thị Chín, sinhnăm 1976, ở phố Sàn, xã Phương Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.Luyện đã mua một chiếc ba lô, một con dao phớ, một con dao nhíp nhọn,một chiếc đèn pin làm công cụ gây án.
Khoảng3 giờ ngày 24/8/2011, Luyện trèo lên cây trước cửa tiệm vàng Ngọc Bích,leo lên mái tôn rồi bám vào các thanh sắt nằm ngang trèo lên ban côngtầng 3 và cậy cửa phía trước tầng này, đi vào nhà. Sau khi lục soát cácphòng nhưng không lấy được tài sản, Luyện lên tầng 3 chờ gia đình anhNgọc ngủ dậy sẽ giết từng người, sau đó cướp vàng.
Luyện dùng 2 con daođem theo đâm, chém nhiều nhát vào người, cổ anh Ngọc và chị Chín; dùngdao phớ chém đứt bàn tay phải cháu Trịnh Thị Bích (sinh ngày 13/8/2003,là con gái lớn của anh Ngọc-chị Chín), sau đó còn chém vào mặt cháuBích; dùng dao phớ cắt cổ cháu Trịnh Phương Thảo (sinh ngày 12/2/2010,là con gái thứ 2 của anh Ngọc-chị Chín).
Hậu quả, anh Ngọc, chị Chín vàcháu Thảo bị chết; cháu Bích bị tỷ lệ thương tật 74,6%. Sau khi gây án,Luyện bỏ trốn lên Lạng Sơn rồi sang Trung Quốc. Bằng các biện phápnghiệp vụ, cơ quan chức năng đã tìm cách đưa Luyện trở lại Lạng Sơn vàbắt giữ. Luyện đã cướp của gia đình anh Ngọc số tài sản gồm: 59 dâyvàng, 13 vòng tay vàng, 4 kiềng cổ vàng, 5 mặt đá, 8 dây chuyền vàng, 2chiếc lắc vàng, 231 nhẫn vàng các loại và một chiếc điện thoại di độngnhãn hiệu Nokia 3110C, với tổng trị giá tài sản là 1.272.069.000 đồng.Cơ quan điều tra đã thu hồi toàn bộ số vàng trên trả lại cho gia đình bịhại.
Trong vụ án này, Trương Thanh Hồngcó hành vi đi xe máy đến cổng Trường trung học phổ thông Phương Sơn đón Luyện về nhà,đưa đến Trạm y tế xã Thanh Lâm băng vết thương, rồi đưa Luyện ra thịtrấn Vôi (huyện Lạng Giang) để trốn lên Lạng Sơn, được Luyện đưa cho 2dây chuyền vàng đem bán. Lê Văn Miên đã cất giấu số vàng của Luyện cướpđược để tại nhà. Vợ chồng Lê Thị Định và Lê Thành Nghi biết rõ Luyệnphạm tội nhưng cho Luyện ở tại nhà, sau đó giúp Luyện trốn sang TrungQuốc. Trương Văn Hợp, Dương Thị Lược biết rõ hành vi phạm tội của Luyệnnhưng không trình báo với cơ quan có thẩm quyền.
Ởphần thẩm vấn tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tộicủa mình, việc bị truy tố và đưa ra xét xử không sai. Lê Văn Luyện nhậncó lỗi với gia đình nạn nhân. Các bị cáo khác cho rằng mình phạm tội dokhông hiểu biết pháp luật. Khi được Hội đồng xét xử hỏi, đại diện củangười bị hại cho rằng số tài sản của gia đình người bị hại được trả lạicòn chưa đủ. Về trách nhiệm dân sự của Luyện trong vụ án, ngoài yêu cầutheo đơn của đại diện hợp pháp của người bị hại đã có trong hồ sơ (Luyệnphải bồi thường tổng cộng 1.683.500.000 đồng cho gia đình nạn nhân),đại diện hợp pháp của người bị hại còn yêu cầu Luyện phải chu cấp nuôidưỡng cháu Trịnh Thị Bích đến hết đời và bồi thường tổn thất tinh thầncho hai bên nội ngoại của gia đình nạn nhân.
Phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra trong ngày 11/1/2012./.
Khoảng hơn 20 người thâncủa người bị hại đã tham dự phiên tòa. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dântỉnh Bắc Giang đọc cáo trạng truy tố Lê Văn Luyện, sinh ngày 18/10/1993,ở thôn Sơn Đình 2, xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, về các tội: “Giếtngười“ theo các điểm a, c, g, i của khoản 1, điều 93; “Cướp tài sản“theo điểm b, khoản 4, điều 133; “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản“theo điểm b, khoản 1, điều 140 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo: Lê Văn Miên(bố đẻ Luyện), sinh năm 1969; Trương Thanh Hồng, sinh năm 1992, cùng ởthôn Sơn Đình 2; Lê Thị Định (cô ruột Luyện), sinh năm 1982, trú tạithôn Nà Tồng, xã Trùng Khánh, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn; Lê ThànhNghi (chồng Định), sinh năm 1980, cùng bị truy tố về tội “Chegiấu tội phạm“ theo khoản 1, điều 313 Bộ luật hình sự. Trương Văn Hợp(bố đẻ Hồng), sinh năm 1964 và Dương Thị Lược (mẹ đẻ Hồng), sinh năm1963, cùng bị truy tố về tội ”Không tốgiác tội phạm“ theo khoản 1, điều 314 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, cáotrạng còn áp dụng điều 42 Bộ luật hình buộc bị cáo Lê Văn Luyện phảichịu trách nhiệm dân sự bồi thường cho gia đình người bị hại.
Theocáo trạng, vụ việc tóm tắt như sau: Ngày 12/8/2011, Luyện mượn được anhNhị chiếc xe máy biển kiểm soát 98N4-7155 trị giá 14,3 triệu đồng, đemcầm cố được 5,5 triệu đồng để ăn tiêu. Do không có tiền để ăn tiêu tiếpvà chuộc chiếc xe này, Luyện nảy sinh ý định cướp tiệm vàng Ngọc Bíchcủa anh Trịnh Thành Ngọc, sinh năm 1974 và vợ là chị Định Thị Chín, sinhnăm 1976, ở phố Sàn, xã Phương Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.Luyện đã mua một chiếc ba lô, một con dao phớ, một con dao nhíp nhọn,một chiếc đèn pin làm công cụ gây án.
Khoảng3 giờ ngày 24/8/2011, Luyện trèo lên cây trước cửa tiệm vàng Ngọc Bích,leo lên mái tôn rồi bám vào các thanh sắt nằm ngang trèo lên ban côngtầng 3 và cậy cửa phía trước tầng này, đi vào nhà. Sau khi lục soát cácphòng nhưng không lấy được tài sản, Luyện lên tầng 3 chờ gia đình anhNgọc ngủ dậy sẽ giết từng người, sau đó cướp vàng.
Luyện dùng 2 con daođem theo đâm, chém nhiều nhát vào người, cổ anh Ngọc và chị Chín; dùngdao phớ chém đứt bàn tay phải cháu Trịnh Thị Bích (sinh ngày 13/8/2003,là con gái lớn của anh Ngọc-chị Chín), sau đó còn chém vào mặt cháuBích; dùng dao phớ cắt cổ cháu Trịnh Phương Thảo (sinh ngày 12/2/2010,là con gái thứ 2 của anh Ngọc-chị Chín).
Hậu quả, anh Ngọc, chị Chín vàcháu Thảo bị chết; cháu Bích bị tỷ lệ thương tật 74,6%. Sau khi gây án,Luyện bỏ trốn lên Lạng Sơn rồi sang Trung Quốc. Bằng các biện phápnghiệp vụ, cơ quan chức năng đã tìm cách đưa Luyện trở lại Lạng Sơn vàbắt giữ. Luyện đã cướp của gia đình anh Ngọc số tài sản gồm: 59 dâyvàng, 13 vòng tay vàng, 4 kiềng cổ vàng, 5 mặt đá, 8 dây chuyền vàng, 2chiếc lắc vàng, 231 nhẫn vàng các loại và một chiếc điện thoại di độngnhãn hiệu Nokia 3110C, với tổng trị giá tài sản là 1.272.069.000 đồng.Cơ quan điều tra đã thu hồi toàn bộ số vàng trên trả lại cho gia đình bịhại.
Trong vụ án này, Trương Thanh Hồngcó hành vi đi xe máy đến cổng Trường trung học phổ thông Phương Sơn đón Luyện về nhà,đưa đến Trạm y tế xã Thanh Lâm băng vết thương, rồi đưa Luyện ra thịtrấn Vôi (huyện Lạng Giang) để trốn lên Lạng Sơn, được Luyện đưa cho 2dây chuyền vàng đem bán. Lê Văn Miên đã cất giấu số vàng của Luyện cướpđược để tại nhà. Vợ chồng Lê Thị Định và Lê Thành Nghi biết rõ Luyệnphạm tội nhưng cho Luyện ở tại nhà, sau đó giúp Luyện trốn sang TrungQuốc. Trương Văn Hợp, Dương Thị Lược biết rõ hành vi phạm tội của Luyệnnhưng không trình báo với cơ quan có thẩm quyền.
Ởphần thẩm vấn tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tộicủa mình, việc bị truy tố và đưa ra xét xử không sai. Lê Văn Luyện nhậncó lỗi với gia đình nạn nhân. Các bị cáo khác cho rằng mình phạm tội dokhông hiểu biết pháp luật. Khi được Hội đồng xét xử hỏi, đại diện củangười bị hại cho rằng số tài sản của gia đình người bị hại được trả lạicòn chưa đủ. Về trách nhiệm dân sự của Luyện trong vụ án, ngoài yêu cầutheo đơn của đại diện hợp pháp của người bị hại đã có trong hồ sơ (Luyệnphải bồi thường tổng cộng 1.683.500.000 đồng cho gia đình nạn nhân),đại diện hợp pháp của người bị hại còn yêu cầu Luyện phải chu cấp nuôidưỡng cháu Trịnh Thị Bích đến hết đời và bồi thường tổn thất tinh thầncho hai bên nội ngoại của gia đình nạn nhân.
Phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra trong ngày 11/1/2012./.
Như Kính (TTXVN/Vietnam+)
