Ngày 15/10, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã đưa ra xét xử đối với HuỳnhNgọc Sĩ, nguyên Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải kiêm Giám đốc Ban Quản lý Dựán Đại lộ Đông Tây và Môi trường nước Thành phố Hồ Chí Minh về tội “nhận hốilộ.”
Thẩm phán Huỳnh Anh Kiệt giữ ghế chủ tọa phiên tòa; các Luật sư Phan TrungHoài, Phạm Công Út và Trần Văn Tạo (thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh)tham gia bào chữa cho bị cáo Sĩ. Toà cũng triệu tập một số người có liên quan,trong đó có ông Lê Quả, nguyên Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án (đang thụ lý án tù5 năm), đại diện Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và ba quan chức phía Côngty Tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI) là những người khai nhận đã hối lộ ôngSĩ . Tuy nhiên, những đại diện này đã không có mặt tại toà.
Vì lẽ đó, các luật sư đề nghị Hội đồng xét xử triệu tập đại diện Ủy banNhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, triệu tập thêm đại diện Ban Quản lý Dự án, cácquan chức PCI để có thể tiến hành xét xử một cách khách quan, đầy đủ bằng chứng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện quyền côngtố tại phiên tòa cho rằng, các đề nghị của luật sư là không cần thiết bởi lẽ, Ủyban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã cử Huỳnh Ngọc Sĩ làm Giám đốc Ban quản lý dự án là thay mặt cho chính quyền thành phố cùng với phía Nhật Bản thực hiện dựán; những người có liên quan trong Ban quản lý dự án cũng như các quan chức PCIđã bị tòa án Nhật Bản phạt tù không thể sang Việt Nam làm chứng nhưng do các lờikhai của họ đã có trong hồ sơ vụ án, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố đểlàm rõ. Quan điểm trên của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố cũng là quyết địnhcủa Hội đồng xét xử.
Bị cáo Sĩ quyết liệt phủ nhận các cáo buộc của cáo trạng, cho rằng mìnhkhông hề thỏa thuận, làm lợi và nhận tiền hối lộ của quan chức PCI. Tại cơ quanđiều tra, bị cáo Sĩ cũng một mực chối bỏ điều này. Theo Sĩ, bị cáo chưa hề mộtlần tiếp các quan chức PCI trong phòng làm việc của mình để bàn việc riêng, chứnói gì đến việc thỏa thuận rồi nhận số tiền 262.000 USD từ họ.
Sĩ cũng thẳng thừng bác lại các lời khai của quan chức PCI khi Hội đồngxét xử công bố, cho rằng đó những lời khai không có cơ sở và chỉ là những suydiễn theo hướng buộc tội. Nhiều lần bị cáo yêu cầu xin được đối chất với cácquan chức này nhưng đã không được đáp ứng. Khi Hội đồng xét xử đặt câu hỏi “Bịcáo nhận xét gì khi quan chức PCI đã bị Tòa án Nhật Bản khép tội, khai nhận cóđưa hối lộ cho bị cáo” thì Sĩ không nói, chỉ một mực cho rằng mình không hề nhậnhối lộ.
Theo quy định, hình thức đấu thầu của Dự án Đại lộ Đông Tây và Môi trườngnước là đấu thầu quốc tế. Với gói thầu tư vấn thiết kế, theo Sĩ, Ban Quản lý Dựán có tổ chức đấu thầu và PCI đã trúng thầu. Riêng với gói thầu tư vấn giám sát,Sĩ thừa nhận Ban Quản lý Dự án đã chỉ định thầu nhằm đảm bảo đúng tiến độ, nếukhông làm vậy thì thời gian thi công sẽ kéo dài.
Theo Hội đồng xét xử, sau khi đứng ra đại diện ký hợp đồng với PCI, thayvì Ban Quản lý Dự án thanh toán 20% tổng số vốn đầu tư toàn dự án cho PCI như đãthương thảo thì Ban Quản lý Dự án lại rút tiền ra chi đến 40%. Bị cáo Sĩ phủnhận điều này.
Hội đồng xét xử công bố các lời khai của quan chức PCI trong việc tiếp cậnrồi thoả thuận “lót tay” 10% hợp đồng cho Sĩ để PCI trúng thầu nhưng Sĩ kiênquyết liệt phủ nhận. Thừa nhận mức lương chi trả cho chuyên gia nước ngoài màmình ký duyệt cao hơn mức đã thoả thuận giữa hai bên nhưng bị cáo Sĩ cho rằng,mức đó vẫn nằm trong khung cho phép.
Trong khi Lê Quả và Trần Văn Thanh, nguyên Kế toán trưởng Ban quản lý dựán, thừa nhận đó là mức lương làm lợi cho PCI. Theo Sĩ, mặc dù giữ cương vị Giámđốc Ban quản lý dự án nhưng bị cáo không có toàn quyền quyết định mọi vấn đề củadự án, cũng như đối với hợp đồng thanh toán tiền lương cho chuyên gia.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, Dự án Đại lộ Đông Tâyvà Môi trường nước Thành phố Hồ Chí Minh có tổng vốn đầu tư 14.026 tỷ đồng,trong đó vốn vay ODA của Chính phủ Nhật Bản là 9.606,98 tỷ đồng, vốn đối ứng củaViệt Nam là 4.419,02 tỷ đồng.
Tháng 1/2001, Ban quản lý dự án mời 5 công ty tham gia đấu thầu, trong đócó PCI. Với chủ trương cạnh tranh không lành mạnh, đưa hối lộ để được trúng thầunên khi biết Nhật Bản sẽ cho Việt Nam vay vốn ODA đầu tư xây dựng đại lộĐông-Tây, các quan chức PCI đã xác định và quyết tâm phải hối lộ bằng được ôngHuỳnh Ngọc Sĩ, nhằm được tạo điều kiện thuận lợi khi đàm phán, thương thảo kýkết hợp đồng của gói thầu tư vấn thiết kế, được chấp thuận các điều khoản cólợi, trong đó có việc không bị hạ thấp lương chuyên gia tư vấn nước ngoài, đượctạm ứng và thanh toán nhanh chóng, được chỉ định gói thầu tư vấn giám sát thicông...
Các quan chức PCI khai đã 7 lần hối lộ cho ông Huỳnh Ngọc Sĩ với tổng sốtiền 2,342 triệu USD. Tuy nhiên, kết quả điều tra đến nay chỉ mới làm rõ một lầnông Sĩ nhận 262.000 USD. Đối với 6 lần đưa tiền còn lại, do thời hiệu điều travụ án đã hết, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an quyết định tách hành vi nhậnhối lộ của 6 lần này để tiếp tục điều tra, thu thập đủ tài liệu, chứng cứ sẽ xửlý sau.
Có mặt tại tòa, vợ Huỳnh Ngọc Sĩ cũng đã xin Hội đồng xét xử xem xét việckê biên tài sản đối với hai ngôi nhà của vợ chồng bà trong vụ án trước đây liênquan đến ông Sĩ; vì bà mới là người đứng tên, là chủ hai căn nhà này, trong đócó một căn bà thừa kế từ mẹ và có trước khi ông Sĩ công tác ở Ban quản lý dự án.
Ngày 16/10, phiên tòa sẽ tiếp tục với phần tranh luận. Theo ông Bùi HoàngDanh, Chánh án Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, dự kiến 9 giờ sáng 18/10,Tòa sẽ tuyên án./.
Trần Xuân Tình (TTXVN/Vietnam+)