Mạo danh cán bộ Văn phòng Quốc hội để lừa đảo xin học, xin việc làm

Trần Văn Tiến tự giới thiệu là đang giữ chức vụ Phó Vụ trưởng, Vụ Thư ký, Văn phòng Quốc hội, có nhiều mối quan hệ quen biết nên có khả năng xin được vào làm việc, đi học trong ngành Công an.

Chiều 15/10, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt 11 năm tù đối với bị cáo Trần Văn Tiến (sinh năm 1969, trú tại phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 139, khoản 4, điểm a, Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tổng hợp hình phạt với bản án 7 năm tù Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Trần Văn Tiến về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” vào đầu tháng 3/2018, bị cáo Trần Văn Tiến phải chấp hành mức án chung là 18 năm tù.

Theo cáo trạng, để có tiền chi tiêu, Trần Văn Tiến đã dùng thủ đoạn gian dối, tự giới thiệu với những người quen biết là đang giữ chức vụ Phó Vụ trưởng, Vụ Thư ký, Văn phòng Quốc hội, có nhiều mối quan hệ quen biết nên có khả năng xin được vào làm việc, đi học trong ngành Công an. Nhiều gia đình mong muốn con, em được đi làm hoặc vào học tại một số trường thuộc lực lượng vũ trang đã tin tưởng đưa tiền cho Tiến để xin việc, xin học cho con cháu, mình.

[Lừa đảo xin việc và ''chạy án,'' lĩnh án 19 năm tù giam]

Trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến tháng 6/2017, Trần Văn Tiến đã nhận 3 tỷ đồng của ba người để xin việc cho bảy trường hợp. Trong đó, Tiến đã nhận của năm trường hợp thông qua anh Võ Đình Trung (trú tại xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) số tiền 1,98 tỷ đồng, nhận của ông Trần Mạnh Khang (trú tại thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình) số tiền 620 triệu đồng, nhận của anh Nguyễn Trọng Đông (trú tại xã Tiền Phong, huyện Thường Tín, Hà Nội) số tiền 400 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Tiến không thực hiện như đã cam kết mà chiếm đoạt, sử dụng vào mục đích cá nhân.

Hiện, bị cáo Tiến mới trả lại được một phần số tiền cho các bị hại, còn chiếm đoạt gần 1,5 tỷ đồng.

Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm pháp luật, đặc biệt nguy hiểm đối với xã hội. Bị cáo không chỉ chiếm đoạt số tiền rất lớn của bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu tới các cơ quan, đơn vị của Nhà nước nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục tội phạm, phòng ngừa chung./.

(TTXVN/Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục