Năm lần bảy lượt mới xử được người phạm tội

Tòa án nhân dân Diễn Châu tuyên phạt 2 bị cáo "lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ" tổng cộng 20 tháng cải tạo không giam giữ.
Trong hai ngày 27 và 30/5, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, Nghệ An đã mở phiêntòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với một số bị cáo với tội danh "lợi dụngchức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ."

Các bị cáo là Nguyễn Văn Bản, 50 tuổi, trú quán tại phường Quán Bàu, thành phốVinh, Nghệ An, nguyên Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Nghệ An; và TrầnQuốc Anh, 49 tuổi, trú quán khối Trung Hòa 2, phường Lê Mao, thành phố Vinh,nguyên Đội phó đội quản lý thị trường số 5, có trụ sở đóng tại xã Quỳnh Hồng,huyện Quỳnh Lưu, thuộc Chi cục quản lý thị trường Nghệ An.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Văn Bản 11 tháng cải tạokhông giam giữ; Nguyễn Quốc Anh chín tháng cải tạo không giam giữ.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, rạng sáng 6/11/2007,Đội quản lý thị trường số 5 phát hiện và bắt giữ hai xe tải, biển kiểm soát34K-6749 và 77K-9115 do Nguyễn Đình Thảo và Cao Văn Thua điều khiển, vận chuyển36 cuộn thép phi 6,5mm do Trung Quốc sản xuất, có trọng lượng 71.400kg.

Do không có giấy tờ hợp lệ nên Đội quản lý thị trường số 5 ra quyết định tạm giữtang vật vi phạm hành chính đối với hai xe ôtô và số thép vi phạm.

Qua kiểm tra, Đội quản lý thị trường số 5 xác định vụ việc vượt thẩm quyền, ngày16/11/2007, Đội quản lý thị trường số 5 đã chuyển hồ sơ cho Chi cục quản lý thịtrường tỉnh Nghệ An xử lý theo thẩm quyền.

Chi cục quản lý thị trường tỉnh đã tiếp nhận hồ sơ và giao cho Đội quản lý thịtrường số 1, trụ sở đóng tại thị trấn huyện Diễn Châu, bảo quản tang vật trongthời gian xử lý.

Trong quá trình thụ lý giải quyết, Nguyễn Văn Bản với chức vụ là Chi cục trưởngChi cục quản lý thị trường tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo Trần Quốc Anh và trực tiếpcho chị Nguyễn Thị Trinh (chủ lô hàng) tám cuộn thép - tang vật đang bị tạm giữ,gây thiệt hại tài sản của Nhà nước có trị giá 171.350.000 đồng.

Đối với Trần Quốc Anh, với chức danh là Đội phó Đội quản lý thị trường số 5,biết rõ việc Nguyễn Văn Bản cho chị Nguyễn Thị Trinh tám cuộn thép là vi phạm vềquản lý, bảo quản, xử lý hàng hóa vi phạm hành chính đang bị tạm giữ, nhưng TrầnQuốc Anh đã giúp sức cho Nguyễn Văn Bản gây thiệt hại tài sản của Nhà nước trị giá 171.350.000 đồng.

Đây là một trong những vụ án thu hút sự chú ý nhất của dư luận ở Nghệ An từtrước tới nay vì tính chất vụ án không có gì đặc biệt, nhưng trong quá trìnhxét xử sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An từng bị hoãn tới 3 lần.

Lần thứ tư, khi xét xử, việc thẩm vấn tại phiên tòa hết sức phiến diện, khôngkhách quan; các tình tiết buộc tội nguyên Chi cục trưởng quản lý thị trường NghệAn Nguyễn Văn Bản (đối tượng chính trong vụ án) đã không được xem xét đầy đủ vàcố tình bao che.

Sau đó, Chủ tọa phiên tòa tuyên Nguyễn Văn Bản vô tội, dù chứng cứ phạm tội củabị cáo rất rõ ràng.

Sau khi Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An tuyên Nguyễn Văn Bản vô tội, Văn phòng Banchỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng đã có văn bản truyền đạt ý kiến củaPhó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng, đề nghị Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao xemxét chỉ đạo việc xét xử phúc thẩm đối với vụ án này phải đảm bảo khách quan,đúng người, đúng tội.

Ngày 27/4/2010, Tòa án Nhân dân Tối cao đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án.Sau khi xem xét, Tòa phúc thẩm nhận định, Tòa án sơ thẩm kết án Trần Quốc Anh vềtội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là có căn cứ và đúngpháp luật. Tuy nhiên, việc Tòa sơ thẩm chỉ kết án Trần Quốc Anh mà không kết ánNguyễn Văn Bản là không khách quan, bỏ lọt người phạm tội.

Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử quyết định hủy bản án sơ thẩm của Tòa án Nhân dântỉnh Nghệ An, trả hồ sơ, yêu cầu cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành điều tralại vụ án.

Sau nhiều lần điều tra, kiểm chứng lại, cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sátnhân dân tỉnh Nghệ An khẳng định, Nguyễn Văn Bản là đối tượng chính trong vụ ánvà Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giao cho Tòa án Nhân dân huyện Diễn Châu xét xửsơ thẩm./.

Viết Hùng (TTXVN/Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục

Ảnh minh họa. (Nguồn: Vietnam+)

Cục Du lịch Quốc gia cảnh báo việc xử lý lừa đảo trên không gian mạng

Một số chiêu thức phải kể đến như lập các website, fanpage giả mạo các cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch có uy tín với nhiều chiêu trò giảm giá, khuyến mại ảo và yêu cầu chuyển tiền đặt cọc trước… nhằm chiếm đoạt tiền của người dân, ảnh hưởng xấu đến hình ảnh ngành du lịch, gây bức xúc dư luận.