Một bài xã luận đăng trên một tuần báo y học lớn của Canada hôm thứ Hai đã kêugọi các bác sĩ không tiết lộ giới tính thai nhi cho tới khi được 30 tuần tuổi,để ngăn chặn tình trạng phá thai lựa chọn giới tính đang diễn ra nhiều trongcộng đồng những người châu Á nhập cư.
Một bài báo khác trên cùng Tuần báo Hiệp hội Y khoa Canada đã cảnh báo rằngCanada đang trở thành "nơi ẩn náu cho các bậc phụ huynh muốn khai tử các bàothai nữ để có con trai", do những tiến bộ trong hoạt động kiểm tra thai và việcdễ phá thai ở nước này.
"Việc phá thai nhi là nữ đã xảy ra với số lượng hàng triệu vụ ở Ấn Độ và TrungQuốc. Nhưng nó cũng xảy ra ở khu vực Bắc Mỹ, với số lượng đủ lớn để xáo trộn tỉlệ nam nữ ở một số cộng đồng thiểu số" - bài xã luật do quyền Tổng biên tậpRajendra Kale viết.
Trong khi có ít nghiên cứu đã được tiến hành để đánh giá xem hoạt động trên diễnra có thường xuyên hay không trong các cộng đồng ở Canada, bài xã luận chỉ racho các nhà nghiên cứu thấy rằng lựa chọn giới tính là chuyện dễ xảy ra trongcác cộng đồng người nhập cư tới từ Ấn Độ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Việt Nam vànhững người Philippines đã có ít nhất một đứa con gái.
Bài viết dẫn nguồn thống kê dân số Mỹ từ năm 2000 cho thấy rằng tỉ lệ giới tínhvới bé trai chiếm đa số đã xuất hiện trong nhóm con do các bậc phụ huynh gốc Ásinh ra. Ngoài ra, một nghiên cứu trên 65 phụ nữ gốc Ấn Độ sống ở Mỹ từ năm2004-2009 cho thấy 89% họ đã phá thai nếu bào thai là nữ.
Kale cho AFP biết rằng ông tin có tới hàng trăm vụ phá thai lựa chọn giới tínhđã diễn ra tại Canada mỗi năm.
"Liệu việc phá thai nhi là nữ có nên bị bỏ qua ở Canada chỉ bởi nó chỉ là vấn đềnhỏ, thuộc về các nhóm dân thiểu số? Không" - bài báo do Kale, một nhà thần kinhhọc tới từ Mumbai, Ấn Độ, tuyên bố.
"Giải pháp là không thông bố những thông tin y họ không phù hợp cho các bà mẹ,tới khi họ mang thai hơn 30 tuần."
Phá thai là phạm luật
Hồi năm 2004, Canada đã đưa ra ngoài vòng pháp luật hoạt động phá thai, nếu phôithai được xác định chắc chắn đứa trẻ sẽ mang giới tính nào. Người ta cũng cấmviệc xác định giới tính của một phôi thai thụ tinh ống nghiệm và việc này chỉdiễn ra nếu người ta cần chẩn đoán bệnh liên quan tới giới tính.
Kale cho biết các cơ quan y tế ở Canada cần phải tiếp tục đi xa hơn nữa và phảicấm việc tiết lộ giới tính của thai nhi trước khi nó được 7 tháng tuổi, thờiđiểm đã quá muộn để phá thai.
Ông cũng nói rằng các bác sĩ cần phải "tránh việc đưa tất cả những người châu Ávào cùng một nhóm và gây ra tình trạng bất công cho những người chống lại việclựa chọn giới tính của thai nhi?" Ông cũng kêu gọi sự hợp tác của phụ nữ thuộcmọi chủng tộc trong việc chống lại tình trạng này.
"Việc triển khai chính sách "tiết lộ giới tính chỉ sau 30 tuần" cần tới sự hiểubiết và sẵn sàng tham gia của phụ nữ thuộc mọi chủng tộc để tạo nên sự thỏa hiệptạm thời (với chồng của họ)" - ông nói.
"Trì hoãn cung cấp các thông tin này chỉ phải trả cái giá rất nhỏ, nhưng giúpcứu mạng hàng ngàn bé gái ở Canada."
Hiệp hội Y khoa Canada (CMA), tổ chức nghiệp đoàn của các bác sĩ lớn nhất nước,với 70.000 thành viên, đã nhấn mạnh rằng quan điểm của bài báo không nhất thiếtlà quan điểm của họ.
Đề xuất gây tranh cãi của Kale đã được các nhóm bảo thủ chào đón, nhưng bị cácnhóm cổ súy cho quyền được lựa chọn phản đối. Họ cảnh báo rằng cuộc tranh cãi cóthể làm trầm trọng hơn hoạt động lựa chọn giới tính ở các nhóm thiểu số.
"Chúng tôi sẽ hoàn toàn thông qua một lệnh cấm như vậy" - Gwendolyn Landolt, phóchủ tịch của hội REAL Women ở Canada nói - "Liệu anh có nên được trao quyền biếttrước giới tính của con, nếu anh sẽ dùng thông tin này để giết nó?" .
Alexia Conradi, lãnh đạo nhóm Women's Federation of Quebec ủng hộ quyền được lựachọn , đồng tình rằng phá thai để lựa chọn giới tính là khó chấp nhận. Nhưng ôngchất vấn động cơ của những người ủng hộ việc triển khai các biện pháp chínhthống để ngăn chặn hoạt động này.
"Anh sẽ băn khoăn liệu hành động kìm giữ thông tin có tốt đẹp hay không, khi vấnđề này nhận được sự cổ súy của những người bảo thủ ở Mỹ và Canada, vốn vẫn âmthầm chống lại quyền phá thai".
Theo Jessica Arons thuộc nhóm tư vấn Trung tâm vì sự tiến bộ Mỹ ở Washington,vấn đề này đã nêu lên các câu hỏi khó dành cho những người ủng hộ quyền phụ nữ.
"Bất kỳ dạng ngăn cản phá thai nào cũng đều gặp phải sự hoài nghi từ cộng đồngnhững người ủng hộ quyền được lựa chọn." - bà nói.
"Một hướng can thiệp phù hợp hơn với hoạt động lựa chọn giới là phải giáo dụcnhiều hơn, đặc biệt nếu chúng ta nói về tư tưởng trọng nam khinh nữ, thay vìviệc hạn chế quyền phá thai của phụ nữ hoặc ngăn không cho họ tiếp xúc với thôngtin."
Nhà đạo đức học Sam Packer cho AFP biết rằng bất kỳ đề xuất nào nhằm ngăn chặnquyền được tiếp cận với thông tin của phụ nữ đều sẽ vấp phải sự phản đối dữ dộitừ Mỹ.
"Đó là một con dốc rất trơn" - Packer, người còn phụ trách hoạt động đạo đứctrong y học ở tổ chức Hệ thống Y tế Do thái Bờ Bắc-Long Island ở New York.
"Tôn trọng văn hóa và tín ngưỡng của những người khác là lý do vì sao chúng tađã xây dựng đất nước này" - ông nói./.
Gia Bảo (Vietnam+)