Cửa vào Tháp Trump tại New York, Mỹ. (Ảnh: AFP/TTXVN)
Một thẩm phán ở New York (Mỹ) ngày 13/1 ra phán quyết phạt Tập đoàn Trump Organization, doanh nghiệp gia đình của cựu Tổng thống Donald Trump, 1,6 triệu USD vì tội gian lận thuế.
Đây là mức phạt tối đa đối với tội danh trên, song là con số quá nhỏ so với khối tài sản kếch xù của tỷ phú bất động sản, nên chỉ mang tính tượng trưng trong bối cảnh cựu tổng thống đang hướng tới việc trở lại Nhà Trắng.
Công ty Trump Corporation và công ty Trump Payroll Corp., các thực thể của tập đoàn Trump Organization, bị kết tội hồi tháng trước vì vận hành một cơ chế kéo dài nhiều năm nhằm gian lận và trốn thuế thông qua làm giả hồ sơ kinh doanh. Hai công ty này đã bị kết án 17 tội danh, đánh dấu lần đầu tiên các công ty này bị kết tội.
Tổng Chưởng lý quận Manhattan, ông Alvin Bragg cho biết: “Vì các công ty không thể bị kết án tù, việc đưa ra án phạt nói trên là sự nhắc nhở các công ty và ban điều hành rằng không thể gian lận thuế và nên tuân thủ quy định."
Bản thân ông Trump không bị kết tội nhưng cáo trạng này có thể làm ảnh hưởng đến tiếng tăm của ông khi đang tìm cách trở thành ứng cử viên của đảng Cộng hòa trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng năm 2024.
[Tập đoàn Trump Organization bị kết tội gian lận và trốn thuế]
Tập đoàn Trump Organization, đang do hai người con trai lớn của ông Trump là Donald Jr và Eric đứng đầu, điều hành nhiều khách sạn, sân golf và nhiều bất động sản khác trên khắp thế giới.
Kết luận của bồi thẩm đoàn cho thấy công ty đã che giấu các khoản chi cá nhân cho những lãnh đạo hàng đầu của doanh nghiệp này, trong đó có Giám đốc Tài chính (CFO) Allen Weisselberg, trong thời gian từ năm 2005-2021.
Ông Weisselberg đã bị kết án 5 tháng tù giam hôm 10/1 và nhất trí nộp phạt 2 triệu USD. Vị cựu CFO 75 tuổi này đã nhận 15 tội danh gian lận thuế và đồng ý ra làm chứng chống lại công ty cũ theo thỏa thuận với cơ quan công tố để được khoan hồng. Ông không nhắc tới cựu Tổng thống Trump trong phiên xét xử.
Về phần mình, ông Trump khẳng định là cựu CFO Weisselberg đã hành động một mình và cho rằng vụ kiện này là một vụ “săn phù thủy”./.
