Vợ của Nnaji David Ete là Phan Thị Thanh Lễ (sinh năm 1980, ở Bình Dương)và Đoàn Nguyễn Minh Châu (sinh năm 1979, Thành phố Hồ Chí Minh) cùng lĩnh ánchung thân. Các bị cáo còn lại nhận các mức án từ 15-20 năm tù.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, năm 2004, Nnaji DavidEte sang Việt Nam du lịch rồi ở lại trái phép, sau đó kết hôn với Phan Thị ThanhLễ. Từ năm 2006-2009, Nnaji David Ete vận chuyển hêroin cho Chukwudi từ Thái Lanvề Thành phố Hồ Chí Minh rồi sang Trung Quốc, sau đó móc nối với Nolso ở Ấn Độ,Sunny ở Malaysia và một số đối tượng khác, tổ chức thành đường dây mua bán, vậnchuyển hêroin xuyên quốc gia.
Sau khi mua được hêroin về Thành phố Hồ Chí Minh, vợ chồng Nnaji David Etethuê Đoàn Nguyễn Minh Châu và một số đối tượng khác, nhiều lần và trong thờigian dài vận chuyển trái phép chất ma túy sang Quảng Châu, Trung Quốc tiêu thụvới số lượng hêroin lên đến 11,350kg.
Bị vợ chồng Lễ lôi kéo, Đoàn Nguyễn Minh Châu đã tham gia mua bán tráiphép 5.741,13 gam hêroin, qua đó thu lời bất chính 1.600 USD.
Các đối tượng người gốc Phi khác cùng tham gia mua bán trái phép số lượnglớn chất ma túy cho vợ chồng Lễ, gồm: Chukwuma Obi Remy (1970, Nigeria, mua bán2.500g hêroin); Okapor Peter Chuma (1975, Nigeria, 2.141,13g, thu lời 1.500USD); Nnamdi Aghaji (1978, Nigeria, 950g hêroin); Regina Whing Wiri (1979, quốctịch Zimbabwe, 391,13g).
Đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy có tính chất đặc biệt nghiêmtrọng, liên quan đến nhiều đối tượng, nhiều địa phuơng và người nước ngoài. Thủđoạn mà bọn tội phạm sử dụng hết sức tinh vi như giấu hêroin vào đế dép, cuốnsách từ điển, áp vào đáy valy, túi xách, ống tròn hai đầu bức tranh, đường viềncổ thắt lưng, gấu áo và diễn ra trong thời gian dài, từ năm 2006-2009.
Trong vụ án này, Nnaji David Ete giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, tổ chứcđường dây và trực tiếp mua bán ma túy với các đối tượng người Nigeria sinh sốngở Ấn Độ, Pakistan, Malaysia và Trung Quốc.
Ngoài những bị cáo bị đưa ra xét xử nói trên, một số đối tượng khác làngười Việt Nam và nước ngoài, do chưa đủ tài liệu chứng cứ cũng như điều kiện đểxác minh lai lịch, nơi ở, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an chưa đủ căn cứkhởi tố./.